Lark Davis verwerpt 'belachelijke' beschuldigingen van pomp en dump

On-chain speurder ZachXBT slaat opnieuw toe. Deze keer heeft hij een aantal serieuze beschuldigingen geuit tegen de populaire crypto-influencer Lark Davis. De laatste daarentegen beweert dat hij niets verkeerds heeft gedaan.

De pseudonieme rechercheur wees eerder dit jaar met de vinger naar de Amerikaanse YouTuber Logan Paul voor het promoten van verschillende pump and dump-schema's eerder dit jaar. De influencer werd beschuldigd van het uitmelken van zijn volgers met NFT-projecten.

beschuldigingen

Onder verwijzing naar acht instanties, ZachXBT vermeende dat Davis low-cap projecten promootte voordat hij ze dumpte op nietsvermoedende leden van de gemeenschap. Daarbij zou hij naar verluidt $ 1 miljoen hebben vergaard.

Het eerste exemplaar dateert van februari 2021, toen een adres dat aan Davis was gelinkt direct na de promotie 62,500 UMB-tokens ontving. De portemonnee dumpte ze bijna onmiddellijk na de promotie, met een winst van $ 136,000. ZachXBT vond ook een vergelijkbaar patroon voor DOWS-tokens, waarbij Davis naar verluidt $ 56,000 verdiende na het dumpen van de activa die hij slechts enkele uren eerder had goedgekeurd.

Sindsdien heeft Davis naar verluidt SHOPX, BMI, PMON, XED en APY na hun lancering beschimpt en een deel van de tokens die hij voor de promotie heeft ontvangen, ontladen.

Volgens ZachXBT hadden alle cryptoprojecten die door Davis werden gepromoot "vreselijke" tokenomics, wat de reden is waarom velen van hen "naar nul gingen" zelfs vóór de aanval van de bearmarkt. Hij zei verder dat het heel normaal is dat crypto-influencers deelnemen aan seed-rondes en projecten delen die ze echt leuk vinden, zolang het maar transparant gebeurt. Hij gaf Davis echter de schuld van het dumpen van zijn "afgeprijsde launchpad-tassen direct na shills op YT, Twitter en nieuwsbrief."

'Lark beweert dat hij niet wordt betaald, maar vraag jezelf af welke waarde hij zou kunnen toevoegen aan deze launchpad-projecten, behalve dat hij het aan zijn volgers zou betalen? Zijn compensatie is dat hij grote toewijzingen kan krijgen voor projecten met vreselijke tokenomics die hij op een duistere manier kan dumpen.

Reactie van Lark Davis

Davis ging in op de beschuldigingen en zei dat hij de tokens verkocht toen ze werden gelanceerd, eraan toevoegend dat het een gebruikelijke "investeringspraktijk is voor de verkoop van tokens". Terwijl ze ze "belachelijke" beschuldigingen noemt die "nul zin" zijn, de crypto-beïnvloeder aangeboden uitleg voor elk voorbeeld ZachXBT beweerde dat hij ervan profiteerde en zei dat hij gewoon dezelfde beleggingsstrategie volgt die hij leert.

“Ik snap het, het is een berenmarkt. Iedereen is beneden. Het is gemakkelijk aan te vallen. Maar ik heb hier niets verkeerd gedaan. Ik volgde mijn beleggingsstrategie die ik jullie allemaal leer.”

Pump-and-dump-schema's hebben de ruimte lang geplaagd en beroemdheden als Mayweather en Kim Kardashian zijn als gevolg daarvan verwikkeld in rechtszaken.

Vorige maand nam het geschil tussen prominente makers van YouTube-inhoud - Erling Mengshoel (ook bekend als Atozy) en Ben Armstrong (ook bekend als BitBoy Crypto) een juridische wending na de laatste aangeklaagd Atozy over een video die hij een jaar geleden had gemaakt, waarin hij hem beschuldigde van een pomp-en-dump-schema door een schaduwrijk project genaamd Pamp-netwerktoken te onderschrijven.

Het lasterpak was uiteindelijk liet vallen door BitBoy Crypto na intense terugslag.