KeyFi CEO klaagt Celsius aan op grond van "het niet nakomen van het contract" en meer

Jason Steen, een DeFi-ondernemer en de CEO van KeyFi Inc., een van de mensen achter het account voor opbrengstlandbouw 0xb1, klaagt kredietverstrekker voor cryptovaluta aan Celsius wegens het niet nakomen van zijn contract. Stone eist een niet nader gespecificeerde schadevergoeding en heeft besloten een proces aan te spannen.

KeyFi beweert dat Celsius het geld van klanten heeft misbruikt om "crypto-activamarkten te manipuleren, geen fundamentele boekhoudcontroles had ingevoerd die dezelfde deposito's riskeerden en er niet in was geslaagd om verplichtingen na te komen" in de ingediende klacht in New York op 7 juli.

Dus waar gaat de rechtszaak over?

Celsius negeerde een "handdrukovereenkomst" volgens de klacht die op 7 juli werd ingediend. Celsius moet een percentage van zijn winst delen met KeyFi voor het gebruik van de DeFi-tactieken van laatstgenoemde. Bovendien beschuldigde de rechtbank Celsius van "nalatige verkeerde voorstelling van zaken" met betrekking tot zijn risicobeheerprocedures. Het is ook beschuldigd van "fraude in de aansporing" vanwege valse verklaringen over zijn zakelijke praktijken. KeyFi beweerde dat deze verklaringen werden gedaan met het enige doel om met hen samen te werken.

Volgens gerechtelijke documenten was KeyFi van augustus 2020 tot maart 2021 vermogensbeheerder voor Celsius. EEN Memorandum van overeenstemming (MOU) werd destijds ook ondertekend door de twee bedrijven. Hiervoor moest KeyFi opereren als Celsius KeyFi, een speciaal voertuig dat eigendom zal zijn van Celsius.

In een aanzienlijk deel van de gevallen is het ook beweerde dat Celsius opereerde in een "Ponzi" -schema. De organisatie rekruteerde nieuwe spaarders met hoge rentetarieven om "voormalige spaarders en schuldeisers terug te betalen".

Andere beschuldigingen over Celsius

Stone beweerde ook in a lang Twitter-gesprek dat Celsius "verzekerde" dat de organisatie risicobeheerbenaderingen had, zoals "het afdekken van elk potentieel". vergankelijk verlies van onze activiteiten in liquiditeitspools” op zijn plaats. 

Tijdelijke verliezen treden op wanneer tokens die in een liquiditeitspool zijn gestort, een prijsverschil hebben met de prijs waartegen ze werden gestort. In de tussentijd kunnen opnames van handelaren leiden tot waardeverlies. De vergoedingen die decentrale uitwisseling aan liquiditeitsverschaffers betaalde, hadden echter tot minimale verliezen kunnen leiden. Maar Stone beweerde dat de loze beloften van Celsius niet waar waren.

Steen schreef verder, “Eind februari 2021 ontdekten we dat Celsius tegen ons had gelogen. Ze hadden onze activiteiten niet afgedekt, en evenmin hadden ze de schommelingen in de prijzen van crypto-activa afgedekt. De hele portefeuille van het bedrijf had naakte blootstelling aan de markt.” 

Seizoen van rechtszaken in de crypto-industrie

Het regent rechtszaken in de crypto-industrie. Dit geeft wereldwijd aanleiding tot ernstige zorgen. In een class-action rechtszaak die vorige week werd aangespannen bij de federale rechtbank in Californië, hebben prominente deelnemers aan de... solarium ecosysteem worden beschuldigd van het illegaal profiteren van SOL, wat volgens de rechtszaak niet-geregistreerde beveiliging is.

Een eiser uit Illinois heeft beweerd dat alle betrokken partijen investeerders hebben misleid over de vraag of alle Terra-tokens (inclusief UST en LUNA) echt effecten zijn in een rechtszaak vol beloften van Doe Kwon Luna Foundation bewaker, en andere Terra-gerelateerde bedrijven. 

Bron: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/