Consumenten en investeerders die zijn verbrand in recente crypto-faillissementen en mislukkingen, nemen een pagina uit het Bernie Madoff-procesboek door te kiezen voor civiele procedures om te proberen meer activa terug te krijgen.
Als bepaalde crypto-tokens als effecten worden beschouwd, opent dit een nieuw aansprakelijkheidsgebied met betrekking tot staatswetten, zei James Vivenzio, senior counsel bij Perkins Coie, woensdag tijdens een webinar.
Toen Madoff werd gearresteerd, kozen veel van zijn slachtoffers voor civiele procedures om verliezen te verhalen. Schuldeisers hebben met succes meer dan $ 14 miljard teruggevorderd van de naar schatting $ 18 miljard tot $ 20 miljard gestolen, volgens Marc Powers, een voormalig praktijkleider op het gebied van effectenrecht bij Baker & Hostetler - een bedrijf dat geld terugvorderde voor slachtoffers van Madoff's Ponzi-plan.
Een vergelijkbare situatie speelt zich af in crypto, zei Vivenzio. Een class action-rechtszaak in Florida in november 2022 tegen voormalige FTX-influencers haalt de Blue Skies-wet van de staat aan.
"Blue skies-wetten zijn slechts een staatswet op effectenfraude die registratie vereist en vereist dat u naar waarheid spreekt in verband met een effect", zei Vivenzio. "[Ze zijn] ontworpen om investeerders te beschermen tegen ondernemingen die niet meer basis hebben dan zoveel meters blauwe lucht, zoals het oude gezegde luidt."
Maar cryptoclaims verschillen volgens Vivenzio van een typische fraudeclaim, omdat de activaklasse niet wordt verhandeld op een nationale beurs. De FTX-rechtszaak in Florida beweert dat FTT, FTX's native exchange token, een beveiliging is - en dat iedereen die helpt bij de verkoop van die beveiliging verantwoordelijk is voor eventuele daaruit voortvloeiende schade.
Het is geen algemeen argument, omdat deze problemen meestal alleen op staatsniveau kunnen worden aangerekend, zei Vivenzio.
"De 'Blue Sky'-theorie van de staat die hier wordt gezien, doet zich in veel andere gevallen niet voor wanneer u te maken heeft met op de nationale beurs verhandelde effecten, omdat er een federaal statuut is dat zegt dat u voor die tijd geen class action kunt instellen. ," hij zei.
Een zogenaamde Blue Sky-theorie is over het algemeen een bescherming op staatsniveau die is ingesteld om beleggers te beschermen tegen effectenfraude.
"Maar crypto wordt niet verhandeld op een nationale beurs", zei Vivenzio. "Als het een beveiliging is, opent het een nieuw aansprakelijkheidsgebied met betrekking tot staats- of staatswetten."
Voor het grootste deel zijn beroemdheden het doelwit van dit soort beschuldigingen, zei Vivenzio, maar de wet is niet beperkt tot publieke figuren.
“Als de theorie die in deze rechtszaak wordt verwoord, wordt bevestigd, zou dit echt voorzien in een zeer brede civiele aansprakelijkheid voor een verscheidenheid aan claims, niet alleen voor promotors, niet alleen voor beroemdheden of YouTube-invloeden, maar voor elke agent of werknemer of officier van de entiteit die de effecten uitgeeft,' zei hij.
Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in uw e-mail. Abonneer u nu op de gratis nieuwsbrief van Blockworks.
Wilt u dat alfa rechtstreeks naar uw inbox wordt gestuurd? Ontvang degen-handelsideeën, bestuursupdates, tokenprestaties, niet te missen tweets en meer van Blockworks Research's Daily Debrief.
Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Volg ons op Telegram en volg ons op Google Nieuws.
Bron: https://blockworks.co/news/watch-ftx-lawsuit-florida