Rechter weigert class action-rechtszaken tegen FTX te consolideren

Een federale rechter heeft geweigerd een aantal voorgestelde class action-rechtszaken tegen de FTX-beurs door investeerders te consolideren. Volgens de rechter zijn de beurs en haar beklaagden nog niet gehoord over de zaak. 

Op 8 maart gaf de Amerikaanse districtsrechter Jacqueline Scott Corley het bevel dat ontkend een verzoek van eisers om in totaal vijf voorgestelde class action-rechtszaken tegen de failliete crypto-uitwisseling te consolideren. Ondanks dat geen enkele beklaagde zich tegen de motie verzette, wees de rechter erop dat nog niet alle beklaagden de gelegenheid hebben gehad om te reageren. De bestelling schreef: 

"Hoewel eisers stellen dat geen enkele gedaagde verzet heeft aangetekend, bieden zij geen verklaring aan waaruit blijkt dat zij gedaagden hebben ontmoet en overlegd en dat zij niet tegen consolidatie zijn."

Eisers, waaronder Julie Papadakis, Michael Elliott Jessup, Stephen T. Pierce, Elliott Lam en Russell Hawkins, beschuldigden de voormalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried en andere leidinggevenden van het verduisteren van hun activa en dienden hun zaken in het Northern District van Californië in. Terwijl alle aanklagers achter Bankman-Fried aan gaan, omvatten de zaken ook verschillende andere beklaagden, waaronder externe accountants en degenen die de uitwisseling hebben gepromoot.

Daarom wees de rechter er ook op dat er geen noodzaak is om te consolideren voordat de kant van de beklaagden wordt gehoord. “De rechtbank ziet geen noodzaak om dat nu te doen zonder gedaagden in de gelegenheid te stellen te worden gehoord. En het zou voorbarig zijn om een ​​interim-klasadvocaat aan te stellen vóór de consolidatie”, schreef het bevel.

Zie ook: DOJ probeert de borgtochtvoorwaarden van Sam Bankman-Fried te beperken door alleen klaptelefoons te gebruiken

Ondertussen hebben de advocaten van Bankman-Fried onlangs aangegeven dat er misschien behoefte aan is het in oktober geplande strafproces uitstellen. In een brief van 8 maart zeiden advocaten die Bankman-Fried vertegenwoordigen dat hoewel ze niet formeel om een ​​wijziging van de datum verzoeken, dit wel nodig kan zijn omdat ze wachten op een aanzienlijk stuk bewijsmateriaal dat naar hen wordt verzonden. Daarnaast merkten de advocaten op dat er in februari meer aanklachten tegen Bankman-Fried zijn ingediend.