Rechter trekt zich terug uit SBF-FTX-zaak, daarbij verwijzend naar de adviserende link van het advocatenkantoor van de echtgenoot

De lopende juridische procedures rond de voormalige CEO van FTX Sam Bankman-Fried (SBF) nam een ​​nieuwe wending toen districtsrechter Ronnie Abrams haar deelname aan de zaak terugtrok. De Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York redde zichzelf uit de FTX-zaak nadat ze had onthuld dat een advocatenkantoor – dat de echtgenoot van Abrams als partner in dienst heeft – de crypto-uitwisseling in 2021 had geadviseerd.

In een 23 december filing, onthulde rechter Abrams dat haar man, Greg Andres, partner is bij Davis Polk & Wardwell, een advocatenkantoor waar hij sinds juni 2019 werkzaam is. Bovendien werd benadrukt dat het advocatenkantoor FTX in 2021 had geadviseerd. 

Abrams verklaarde ook dat het advocatenkantoor partijen vertegenwoordigde die in andere gerechtelijke procedures mogelijk ongunstig zijn voor FTX en SBF. "Mijn man is bij geen van deze verklaringen betrokken geweest", verduidelijkte ze, terwijl ze verklaarde dat de zaken vanwege vertrouwelijkheid niet bekend zijn bij de rechtbank.

"Desalniettemin, om elk mogelijk conflict, of de schijn daarvan, te voorkomen, redt de rechtbank zichzelf hierbij van deze actie."

De terugtrekking van rechter Abrams uit de FTX-zaak maakt een einde aan elk belangenconflict in de FTX-zaak, gezien het feit dat Andres blijft dienen als partner bij het advocatenkantoor Davis Polk & Wardwell.

Andres werkte eerder als assistent-procureur van de Verenigde Staten voor het oostelijke district van New York, waar hij specifiek toezicht hield op strafrechtelijke fraudevervolgingen en onderzoeken naar buitenlandse omkoping.

Zie ook: Voormalig CEO van Alameda bevestigt dat het bedrijf miljarden heeft geleend van FTX-klantdeposito's als onderdeel van een pleidooiovereenkomst

Op 22 december was SBF vrijgelaten op een borgsom van $ 250 miljoen op basis van een schriftelijke belofte om te verschijnen voor toekomstige rechtszittingen en zich niet in te laten met illegale activiteiten.

De borgtocht deed echter wenkbrauwen fronsen, aangezien SBF eerder beweerde minder dan $ 100,000 te bezitten tijdens de faillissementsaanvraag.

Grappig hoe SBF in staat is om de borgtocht van $ 250 miljoen te betalen, niet lang nadat hij zei dat hij slechts $ 100 had.

Dus hij gebruikt waarschijnlijk gestolen klantentegoeden om uit de gevangenis te blijven.

- Benjamin Cowen (@intocryptoverse) 22 december 2022

Door de borgtocht voor persoonlijke erkenning kon Bankman-Fried de gevangenis verlaten zonder enige daadwerkelijke betaling te doen. De borgtocht werd goedgekeurd tegen een onderpand dat eigendom was van zijn ouders, een familielid en een vriend van de familie.