Rechter verwerpt de motie van de SEC om de Amici-status van XRP-houders in te trekken

De rechtszaak tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en het in San Francisco gevestigde blockchainbedrijf Ripple nam een ​​nieuwe wending. Het verzoek van de toezichthouder om de amici curiae-status die aan XRP-houders werd toegekend in te trekken, werd afgewezen door rechter Analisa Torres van het federale district.

• Volgens advocaat James K. Filan werd ook het verzoek afgewezen om advocaat John Deaton van verdere procedures te beletten. Zijn tweet over hetzelfde gelezen,

“Amici kan nu niet deelnemen aan de expertuitdaging, maar kan een aanvraag indienen om de zorgen bij de SEC-expert in kort geding te bespreken.”

• In een zwaar geredigeerde versie letter Aan rechter Torres hadden de eisers gevraagd om de amici-status die aan de oppositie was toegekend in te trekken en elke verdere deelname van John Deaton, de vertegenwoordiger van XRP-houders in de zaak vorige week, te verbieden.
• De SEC had toen betoogd:

“Het verzoek van de Movants moet worden afgewezen en, overeenkomstig de ruime beoordelingsvrijheid van het Hof, de schijn van amici toestaan ​​of ontkennen. Het moet Deaton worden verboden aanvullende aangiften in te dienen of anderszins aan deze zaak deel te nemen. De SEC kan verdere verlichting van het Hof vragen in het licht van het recente gedrag van Deaton en zijn volgelingen.”

• In maart 2021 diende de groep XRP-houders, vertegenwoordigd door advocaat Deaton, een motie in om tussenbeide te komen in de zaak.
• Dit werd vervolgens door de rechtbank afgewezen, maar zij slaagden erin een amicistatus te verwerven.
• Voor niet-ingewijden kan “Amici Curiae” worden gedefinieerd als een individu of organisatie die geen partij is in een bepaalde rechtszaak, maar wel een rechtbank mag adviseren.
• Zoals gerapporteerd door CryptoPotato eerder had rechter Sarah Netburn dat gedaan ontslagen de oproep van de SEC om de toespraak van William Hinman te beschermen tegen openbaarmaking op 12 juli.
• De rechter hekelde de “hypocrisie” van SEC omdat zij de toespraak van de beruchte Hinman persoonlijk noemde en tegelijkertijd bescherming zocht tegen openbaarmaking ervan.