Rechter verduidelijkt dat veiligheidsbevel in zaak LBRY v. SEC alleen voor directe verkoop was

Een rechter van de districtsrechtbank in New Hampshire heeft verduidelijkt dat een eerder in de juridische strijd tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en het gedecentraliseerde content-sharing- en publicatieplatform LBRY geuite veiligheidsbevel alleen van toepassing was op de directe verkoop van de tokens van het project.

De uitspraak kwam tijdens een hoorzitting in hoger beroep op 30 januari 2023, waarmee een eeuwenlang debat tussen de SEC en de cryptogemeenschap werd beslecht.

Rechter verduidelijkt uitspraak in zaak LBRY v. SEC

De rechtbank oordeelde aanvankelijk in het voordeel van de SEC in november 2022 en willigde het verzoek van de commissie voor een kort geding ingediend in mei 2021 in.

CryptoPotato gerapporteerd dat de SEC LBRY in maart 2021 heeft aangeklaagd, bewerend dat het platform zijn eigen token LBRY Credit (LBC) verkocht als een niet-geregistreerd effect.

Het bureau voerde aan dat het blockchain-platform tussen 11 en 2016 meer dan $ 2021 miljoen aan crypto en contanten ophaalde bij investeerders. De toezichthouder vond de verkoop van de LBC-tokens als een investeringscontract en classificeerde het als een zekerheid.

LBRY hield echter vol dat LBC geen beveiliging was, aangezien miljoenen mensen actief waren op het platform voordat er tokens werden uitgegeven. Het project merkte ook op dat het geen initial coin offering (ICO) had.

Tijdens het beroepshoorzitting gisteren vroeg de SEC de rechter om de eerste uitspraak te verduidelijken, aangezien het de verkoop van LBC leek te verbieden. Interessant is dat de getijden veranderden toen de rechter uitlegde dat het bevel alleen van toepassing was op directe tokenverkopen.

Met name werd de uitspraak sterk beïnvloed door de inspanningen van advocaat John Deaton, die aanwezig was als amicus curiae.

Een potentiële overwinning voor Ripple?

Deaton citeerde een paper van advocaat Lewis Cohen, waarin alle rechtszaken over veiligheid werden geëvalueerd die in de VS zijn ontstaan ​​sinds de oprichting van de Howey Test. Uit de documenten bleek dat geen enkele rechtbank een onderliggend actief als zekerheid erkende.

Toen de overtuiging van Deaton aan de oppervlakte kwam, wendde de rechter zich tot hem en zei: "Amicus, ik ga duidelijk maken dat mijn bevel niet van toepassing is op verkopen op de secundaire markt."

De nieuwe ontwikkeling is een grote overwinning voor de cryptogemeenschap en kan nuttig zijn voor Ripple in zijn voortgaande ontwikkeling geval tegen de SEC.