Rechter keurt deal Voyager met Binance.US goed, wijst SEC af

De SEC is de drijvende kracht geweest achter een recente golf van onderzoeken naar de crypto-industrie en een drang naar strenge regelgeving om verdere meltdowns te voorkomen.

Hoewel de voorzichtigheid van de Commissie absoluut gerechtvaardigd is, zijn bepaalde entiteiten van mening dat de Amerikaanse regelgevende instantie een veel te wijd sleepnet uitwerpt – waaronder in dit geval een federale rechter.

Miljardendeal goedgekeurd

In een onverwachte wending heeft Voyager Digital de goedkeuring van de rechtbank gekregen om door te gaan met hun deal met Binance US, volgens naar Bloomberg. De deal zou de investeerders van Voyager in staat stellen om tussen de 50-73% van hun bezit terug te verdienen, afhankelijk van de uitkomst van Alameda's rechtszaak tegen Voyager - en de recente waardestijging van crypto-activa bijna over de hele linie.

Momenteel kunnen de schuldeisers van Voyager ongeveer $ 100 miljoen meer verdienen als de deal doorgaat, in tegenstelling tot liquidatie. Mocht de deal met Binance US worden uitgevoerd, dan zouden schuldeisers een terugbetaling moeten aanvragen via het platform van Binance US.

Voyager heeft 445 miljoen dollar gereserveerd om Alameda te betalen voor het geval de rechtbank het bedrijf zou bevelen het geld terug te geven geleend en vervolgens terugbetaald door Alameda.

SEC bekritiseerd door federale rechter

Als motivatie voor zijn beslissing om de verkoop goed te keuren, uitte de Amerikaanse faillissementsrechter Michael Wiles zijn frustratie over de SEC en de DOJ, en verklaarde dat zelfs zij in de huidige zaak onzeker lijken of de verkoop juridische problemen zou veroorzaken.

"Ik kan niet de hele zaak voor onbepaalde tijd invriezen terwijl toezichthouders uitzoeken of ze denken dat er problemen zijn met de transactie en het plan."

Als gevolg hiervan bevestigde rechter Wiles dat hij het plan zou goedkeuren, na enkele minieme formuleringswijzigingen in de deal.

Peter M. Aronoff, een advocaat van de DOJ, zei dat hij en zijn collega's overwegen om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechter.

Het is vermeldenswaard dat de enigszins overdreven houding van Amerikaanse toezichthouders op de een of andere manier gerechtvaardigd is. De wet werkt immers als precedent, en ze vrezen dat als de huidige deal wordt goedgekeurd, dit kan dienen om verdere deals van dit soort in de toekomst te legitimeren, ongeacht of de betrokken partijen echt zijn of niet.

Aan de andere kant merkte rechter Wiles op dat het onmogelijk zou zijn om faillissementszaken op te lossen als de betrokkenen naar believen zouden kunnen aanklagen, zelfs als de oplossing voor de zaak al door de rechter was goedgekeurd.

Het is nu aan Voyager om te beslissen welke actie ze zullen ondernemen.