John Deaton merkt op wat 'goed nieuws' zou kunnen zijn als een grote date nadert

Tijdens het week-end, de seconde heeft zijn Memorandum ingediend in verzet tegen de motie van de Ripple-gedaagden voor een samenvattend oordeel in de lopende rechtszaak.

Een Ripple-enthousiasteling die op Twitter de naam "bill" draagt, heeft zijn mening geuit over de tegenargumenten van de SEC tegen de motie van de Ripple-beklaagden. Hij is van mening dat de SEC geen sterk argument heeft aangevoerd in reactie op Ripple, en stelt dat de SEC in een betere positie zou zijn geweest als het zich had gericht op specifieke Ripple-verkopen of aanbiedingen van XRP.

Hij bekritiseert de SEC voor het runnen van "een absurd breed geval van gericht zijn op alle XRP-verkopen of -aanbiedingen gedurende 8 jaar, ook op secundaire markten."

advertenties

Het goede nieuws voor Ripple is dat de SEC geen specifieke verkopen met contracten heeft aangeboden en beweert dat, hoewel het misschien voor een geaccrediteerde belegger is, het een uitvlucht was om op de secundaire markt te komen. Geen specifieke transacties, maar alle transacties. Ik zie niet hoe het blijft plakken.

— John E Deaton (220K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 23 oktober 2022

Volgens de oprichter van CryptoLaw John Deton, zou de vaagheid van de SEC een zegen kunnen zijn voor Ripple. Hij schreef: “Het goede nieuws voor Ripple is dat de SEC geen specifieke verkopen met contracten aanbood... Geen specifieke transacties, alleen alle transacties. Ik zie niet hoe het blijft plakken."

"Bill", een juridisch expert, ziet tekenen van zwakte in de juridische argumentatie van de SEC, aangezien het Ripple's poging om een ​​niet-gedefinieerde wettelijke term "investeringscontract" te interpreteren met verwijzing naar de pre-1933 blue sky law-zaken verkeerd karakteriseert. Hij ziet echter slechts twee ogenschijnlijk sterke punten van de SEC.

Ten eerste kan Ripple een zwak hebben in het beperken van het termschema. Het Ripple-argument is dat een "transactie of regeling" slechts aangeeft dat een rechtbank moet kijken naar de bredere context waarin het instrument is gebaseerd.

De SEC wijst erop dat Ripple geen enkel geval aanhaalt dat dit het geval acht. Ten tweede wijst de SEC erop dat sectie 5 van de Securities Act niet-geregistreerde aanbiedingen verbiedt, niet alleen verkopen.

Ondertussen zijn er verwachtingen met betrekking tot de volgende belangrijke data in de Ripple-rechtszaak. Vandaag, 24 oktober, wordt van de partijen verwacht dat ze publiekelijk geredigeerde versies van de oppositienota's indienen. John Deaton maakte eerder bekend dat sommige van de exposities, 440 in totaal, op 24 oktober openbaar zouden worden gemaakt. 21 november is een andere grote datum, aangezien de partijen publiekelijk geredigeerde versies van de antwoordbrieven zullen indienen.