Procureur Jeremy Hogan is naar Twitter gegaan om te speculeren over wat de redenen kunnen zijn voor verschillende amicus-briefjes die zijn toegestaan in de Ripple-rechtszaak. Hogan definieert een amicus brief (AB) als een vriend van de rechtbank en historisch gezien zijn ze alleen ingediend in hoger beroep en 'hoogste' rechtbanken waar bijzonder complexe problemen worden opgelost.
Waarom is het belangrijk dat er talloze Amicus Briefs (“AB”) zijn ingediend in de Ripple v. SEC-zaak?
Een AB wordt een "Vriend van het Hof" genoemd en historisch gezien zijn AB's alleen ingediend bij rechtbanken van beroep en "hoogste" rechtbanken waar moeilijke kwesties worden opgelost. 1/3
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 30 oktober 2022
Hij vroeg: "Dat gezegd hebbende, is het normaal om talloze AB's in een zaak op proefniveau te zien? Zeker niet."
Hij voegde eraan toe: “De ruime vergoeding van amicus-briefingen door de rechter in deze rechtszaak lijkt te suggereren dat ze begrijpt dat de betrokken kwesties ingewikkeld en nieuw zijn en dat de uitspraak een grote groep mensen en/of de industrie zal treffen. En dat vind ik een goede zaak.”
Tot nu toe behoren de Kamer van Digitale Koophandel, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets en ICAN tot de grote spelers die amicus-briefings hebben ingediend in de zaak.
advertenties
In het weekend hebben SpendTheBits en het Investor Choice Advocates Network ("ICAN") formeel hun amicus-briefing ingediend ter ondersteuning van Ripple.
Dit volgt nadat rechter Torres verzoeken van grote marktspelers, waaronder Philip Goldstein, ICAN en SpendTheBits, om amicus-briefs in de rechtszaak in te dienen, goedkeurde. De laatste die een verzoek heeft ingediend om een amicus-briefing in de rechtszaak af te leveren, is The Blockchain Association, die tot doel heeft een correcte interpretatie van de Howey-test van het Hooggerechtshof naar voren te brengen ter ondersteuning van Ripple.
Resterende belangrijke data in 2022
Zowel Ripple als de SEC hebben openingsmoties en opposities ingediend tegen de summiere vonnissbriefings. Antwoorden op de moties van kort geding zullen naar verwachting binnenkomen op 15 november, tegen die tijd zullen alle briefings zijn afgerond en zal gewacht worden op de definitieve beslissing van rechter Torres.
Op of voor 31 maart 2023 voorspelt James K. Filan dat rechter Torres gelijktijdig zou kunnen beslissen over vorderingen van deskundigen en een kort geding. Ripple CEO Brad Garlinghouse is optimistisch dat de zaak in de eerste helft van 2023 kan worden opgelost.
Bron: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit