Think Jeremy Hogan, zijn er toenemende kansen dat Ripple de overhand krijgt op SEC in het kort geding. Hogan zei dat het enige bewijs van de SEC verklaringen van Ripple en een handvol kopers zijn over Ripple's betrokkenheid bij de prijs van XRP.
Waarom de SEC niet kan voldoen aan (ten minste) één element van de Howey-test.
Om te winnen bij Samenvatting, moet de SEC twee dingen doen:
1. Bewijs elk element door het grotere gewicht van het bewijs EN
2. Bewijs dat er geen echte betwisting is van een materieel feit. 1/ https://t.co/CzCFzCSahE- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 6 november 2022
Hogan schetst de reden voor zijn conclusie en waarom de SEC in een reeks tweets niet aan ten minste één onderdeel van de Howey-test kan voldoen. Volgens hem moet de SEC twee dingen bewijzen om te prevaleren in een kort geding: ten eerste moet elk element worden bewezen door het grotere gewicht van het bewijsmateriaal, en ten tweede moet bewijzen dat er geen echt geschil bestaat over materiële feiten.
Hoewel dit juridische nuances zijn, beschrijft Hogan ze in duidelijke bewoordingen. Hij beweert dat het primaire bewijs van de SEC over de "Verwachting van winst op basis van inspanningen van anderen" van de Howey-test afkomstig is van opmerkingen van Ripple en verschillende kopers over de invloed van Ripple op de prijs van XRP. Het heeft ook afstand gedaan van zijn getuige-deskundige op dit punt.
advertenties
Ripple daagt de SEC uit op basis van dit uitgangspunt met zijn getuige-deskundige, die de prijsbeweging van XRP koppelt aan marktfactoren, met name sinds 2018. Bovendien heeft Ripple meer dan 3,000 beëdigde verklaringen van XRP-houders ingediend waaruit blijkt dat ze niet naar Ripple op zoek waren om de prijs van het product te verhogen. cryptogeld.
Hogan concludeert dat Ripple direct, tastbaar bewijs heeft geleverd dat een redelijke XRP-koper niet op Ripple rekende om de prijs op te drijven. Daarom heeft de SEC in zijn eigen ogen volledig gefaald in haar taak om het "grotere gewicht van het bewijs" te presenteren.
Samenvattende vonnissen
In september dienden de SEC en Ripple allebei een verzoek in voor een kort geding en vroegen districtsrechter Analisa Torres om een uitspraak te doen op basis van de argumenten in de begeleidende documenten. Ook hebben beide partijen hun bezwaarschrift ingediend tegen elkaars verzoek om kort geding.
De antwoorden op de summiere vonnissen worden nu verwacht voor 30 november, waarna alle briefings zijn afgerond en de definitieve beslissing van rechter Torres wordt verwacht.
Bron: https://u.today/ripple-lawsuit-jeremy-hogan-cites-superior-edge-ripple-has-so-far-in-case