Zou het nuttig kunnen zijn voor de aanklager om Sam Bankman-Fried online te laten praten? Ja, maar het is ook een nadeel voor de samenleving.
Terwijl FTX om hem heen instortte, ging Sam Bankman-Fried (SBF) naar Twitter in een poging de ongelijksoortige en paniekerige kreten van handelaren, investeerders en werknemers te verzachten. Alles was in orde, hij verzekerd de Twitterverse; het bedrijf had gewoon een liquiditeitscrisis.
Kort daarna ging SBF weer naar Twitter, dit keer een schelp van de zelfverzekerde, altruïstische miljardair die hij eerder was geweest, om aankondigen dat Binance, de grootste cryptobeurs ter wereld, FTX zou kopen.
Vervolgens, nadat Binance-chef Changpeng Zhao (CZ) de kans had gepasseerd om de rokende krater van illiquide activa en schulden die FTX was, te kopen, SBF ging naar Twitter om het faillissement van FTX en Alameda Research aan te kondigen.
Toen kwam de interview rondleiding, directe berichten die artikelen zijn geworden, telefoon 's avonds laat gesprekken met burgerjournalisten, en, natuurlijk, onvermijdelijk, a subgroep.
Lees verder: Hoe de strijd tussen Binance en FTX van kwaad tot erger ging
SBF is hard op weg Amerika's meest gehate miljardair te worden en vermeende dader van een van de grootste fraudezaken in 20 jaar. Dat gezegd hebbende, hij heeft de aandacht getrokken.
Hij manipuleerde iedereen die hij kon, altijd een arrogante eikel. Het was allemaal dingen SBF, de hele tijd. Zelfs als de krantenkoppen 'SBF liegt weer' of 'niets wat hij zegt klopt' luiden, voelde het op de een of andere manier alsof hij het verhaal beheerste.
Toen, ongeveer een maand geleden, was er een klinkende (en zeer welkome) stilte.
Fraudeurs leren hun mond te houden
Een doorlopend thema in de crypto-industrie is dat mensen die fraude plegen weer online verschijnen en een nieuwe spin lanceren fraude projecten. Dit kan ondanks aanhoudende liquidaties, verenigingen met exit scams, of zelfs letterlijke Interpol Red Notices.
Tijdens de bullmarkt was dit min of meer een effectieve manier van werken. Er was altijd een pool van supporters die geloofden dat een oplichter die een project startte memetisch genoeg kon zijn om in prijs te stijgen.
Maar met de cryptocrisis en een merkbare verkrapping van de liquiditeit die begint te bijten, is de laster van degenen die ongeluk hebben gebracht begonnen - en het lijkt effect te hebben.
Do Kwon, de meestal luidruchtige en irritante oprichter van het LUNA Ponzi-plan, trekt al jaren zijn neus naar autoriteiten online. Maar tot nu toe heeft hij in 2023 twee maanden pauze genomen van Twitter.
Evenzo heeft Alex Mashinsky, de oprichter van het uitlenen van Ponzi Celsius Network, zijn account privé genomen en gestopt met tweeten. Ten slotte, en vooral, heeft SBF sinds 20 januari niet meer getweet of een blog geschreven.
Het kan natuurlijk toeval zijn dat al deze personen rond dezelfde tijd zijn gestopt met communiceren in het openbaar - Kwon heeft herhaaldelijk zijn locatie laten doxxen, Mashinsky zal relatief binnenkort naar de burgerlijke rechtbank stappen en het lijkt erop dat SBF internetbeperkingen heeft van sommige vriendelijk en volgt misschien het advies van zijn advocaat op - maar het is hoe dan ook griezelig en noodzakelijk.
Bron: https://protos.com/opinion-its-a-blessing-that-sbf-has-taken-a-break-from-twitter/