Interview met Samson Mow en de Prins van Servië

The Cryptonomist heeft beide exclusief geïnterviewd Samson Mow, de crypto-expert, en Filip Karađorđević, Prijs van Servië om te praten over de acceptatie en regulering van Bitcoin.

Het interview is afgenomen tijdens de Lugano plan B evenement in november 2022.

Hoe ziet u de toekomst van Lightning Network?

Samson: Het kan de acceptatie van Bitcoin in de wereld helpen, want wat Bliksem netwerk doet is dat wrijving in de bitcoin-transacties wegneemt, zodat u in een circulaire economie kunt leven. U kunt bitcoin verdienen en bitcoin uitgeven. Ik denk dat dit de sleutel is om mensen in bitcoin te krijgen. We kunnen stoppen met denken dat bitcoin alleen digitaal goud is, het is niet alleen iets om in de koelkast te bewaren, maar het is ook geld. Ik vind het belangrijk dat mensen dat begrijpen Bitcoin is geld. 

Wat is uw mening over het Lugano-initiatief? 

Samson: Ik denk dat het goed is. Het laat zien dat El Salvador hun invloed over de hele wereld begint te vergroten, omdat nu steden en andere landen met hen willen samenwerken en een Bitcoin-alliantie willen vormen. 

Prins van Servië: Ik zou zeggen dat ik het geweldig vind dat een hoogontwikkeld land als Zwitserland daadwerkelijk initiatieven neemt om Bitcoin te adopteren. Niet op het niveau van El Salvador maar tot op zekere hoogte bitcoin omarmen, een land dat het niet echt nodig heeft, ik bedoel, elk land heeft het niet nodig, maar Zwitserland is het nieuwste land waar je aan zou denken en dus is het geweldig dat we een voorbeeld hebben in een hoogontwikkeld land voor deze. Aangezien El Salvador een minder ontwikkeld land is waar ze het meer nodig hebben, is het goed om meer casestudy's te hebben om het positieve effect van het omarmen van Bitcoin te laten zien.

In een tweet zei je dat we Bitcoin nooit meer bij 20k zullen zien. Wat is jouw mening over de BTC-prijs en acceptatie in de toekomst?

We zullen het nooit zien # Bitcoin weer onder de $20k.

- Samson Mow (@Excellion) 25 oktober 2022

Samson: De oorsprong van de uitdrukking "we zullen Bitcoin nooit meer ergens onder zien" is begonnen hodlnaut. Hij zei het altijd en mensen zouden natuurlijk zeggen dat hij Bitcoin vervloekt, dus ik probeer gewoon uit de weg te gaan. Iemand zou het moeten zeggen en als het onder de 20k blijft, dan is dat geweldig, maar bitcoin is volatiel, dus het is mogelijk dat het op en neer gaat, maar we zullen zien hoe het gaat. Op de lange termijn gaat bitcoin naar miljoenen dollars per munt.

Wat vind je ervan dat Elon Musk Twitter koopt? 

Samson: Ik denk dat het een goede zaak is dat Elon kocht Twitter omdat hij het lijkt te willen openen en de politiek van het platform wil verwijderen. Zoals we weten, Twitter is erg links, ze brengen democratische tweets naar boven en democratische mensen die veel hoger zijn dan republikeinen, dus het depolitiseren van het platform is een zet. 

Nu is de verwachting dat Elon het advies van Micheal Saylor moet opvolgen en Lightning moet laten filteren. Het is simpel: je laadt gewoon je bitcoin-portemonnee op Twitter op met een paar dollar en je betaalt slechts een paar sats en dat zou de meeste spam van het platform moeten verwijderen. Het is vergelijkbaar met het punt van Hashcash van Adam Back, waarbij een beetje computerkracht wordt gebruikt om spam en DDOS-aanvallen te voorkomen, maar je kunt het direct toepassen op Twitter.

Het is jammer dat Elon Musk een shitcoiner is, maar ik hoop dat hij zijn platform zeker niet zal gebruiken om te promoten Dogemunt.

Prins: Ik weet niet wat Elon op de lange termijn gaat doen, maar op de korte termijn wordt het geweldig voor Twitter. 

Wat vindt u van de nieuwe crypto-regelgeving die eraan komt?

Samson: Ik denk dat we slimme regulering nodig hebben, die crypto niet als één grote mand beschouwt. Je moet Bitcoin scheiden als zijn eigen klasse omdat het gedecentraliseerd is, dan heb je altcoins en dan stablecoins. 

Elk ding is op zichzelf zeer onderscheidend en uniek en het is belangrijk dat politici en regelgevers het verschil begrijpen. U kunt altcoins en stablecoins reguleren omdat ze worden uitgegeven door gecentraliseerde uitgevers, maar het is belangrijk dat we Bitcoin als geld erkennen en niet proberen geld te reguleren. Het is vergelijkbaar met het proberen om gouden munten te reguleren. 

Je kunt niet zeggen dat je alleen wat gouden munten kunt bezitten en dat je je munten moet registreren omdat geld gewoon geld moet zijn. Geld is een mechanisme voor mensen om handel te vergemakkelijken en waarde uit te wisselen. Het heeft geen regelgeving nodig.

Prins: Daar ben ik het mee eens. Bitcoin moet worden gezien als een handelsartikel en niet als ongereguleerde beveiliging, wat de rest van crypto is. Een van de belangrijkste verschillen is dat Bitcoin geen CEO of marketingteam heeft zoals Ethereum. Het is gedecentraliseerd, het is puur geld, het zou moeten worden toegestaan ​​als een manier om van persoon tot persoon te communiceren. 

In Servië, mijn land, hebben ze een nieuwe wet en die zijn niet geweldig omdat er hoge toetredingsdrempels zijn voor nieuwe bedrijven om licenties te krijgen en voor nieuwe bedrijven om nieuwe licenties te krijgen. Ik zou zeggen dat wanneer je een nieuwe cryptowet creëert, je met specialisten moet samenwerken en open sessies moet houden met toezichthouders. Het zou een langzaam proces moeten zijn, omdat het volledig moet worden begrepen en ik denk dat onderwijs de sleutel is en wat er eerder ontbreekt.