Als de Nvidia-Arm-deal van $ 40 miljard dood is, wat betekent dit dan voor grote technische fusies en overnames?

Er zijn de afgelopen 24 uur nieuwsberichten verschenen dat de Nvidia-Arm-deal ter waarde van $40 miljard, die tot de duurste technologiedeals ooit behoort, in gevaar is. Nvidia is naar verluidt bereid om weg te lopen vanwege regeldruk. De vraag is: wat betekent het voor de technische fusies en overnames als deze deal mislukt?

Laten we niet vergeten dat Visa vorig jaar rond deze tijd een deal ter waarde van 5.3 miljard dollar om Plaid over te nemen, afsloot nadat het Amerikaanse ministerie van Justitie er nader naar had gekeken en de creditcardgigant op zijn gemak had gesteld. Vorige maand nog maakte de Britse antitrustwaakhond bekend dat zij de door Microsoft voorgestelde overname van Nuance Communications ter waarde van 20 miljard dollar tegenhield. Die deal blijft in het ongewisse terwijl wordt besloten wat ermee te doen, en er is ook een mogelijkheid dat de Competition and Markets Authority (CMA) van het land ook een onderzoek zal openen.

Het is vermeldenswaard dat de EU-autoriteiten de deal vorige maand zonder voorwaarden hebben goedgekeurd.

Nu wordt Nvidia geconfronteerd met een veel breder toezichtsonderzoek, omdat internationale toezichthouders zich zorgen maken over de gecombineerde bedrijven die het concurrentieevenwicht op de chipmarkt zullen verschuiven.

Geoff Blaber, CEO van analistenbureau CCS Insight, zegt dat deze deal sinds de aankondiging te maken kreeg met zware tegenwind op het gebied van de regelgeving, en het is voor hem niet verrassend dat Nvidia zou besluiten weg te lopen.

“De Nvidia-Arm-deal heeft vanaf het begin te maken gehad met intensieve controle en druk en het is geen verrassing dat de deal op instorten staat. Het vinden van een manier om toezichthouders tevreden te stellen en tegelijkertijd de waarde te behouden en het prijskaartje van $40 miljard te rechtvaardigen is een overweldigende uitdaging gebleken”, aldus Blaber.

Hij voegde eraan toe dat het bedrijf een alternatieve exit zou kunnen proberen, maar dat dit voor investeerders niet hetzelfde rendement zal opleveren als de Nvidia-deal zou hebben. “Het is daarbij ook ontwrichtend gebleken voor Arm en zijn ecosysteem. Een beursintroductie is een alternatief pad, maar het is onwaarschijnlijk dat Softbank (de belangrijkste investeerder van Arm) een vergelijkbaar rendement zal opleveren.”

Patrick Moorhead, oprichter en hoofdanalist bij Moor Insight & Strategies, is het ermee eens dat Arm hierdoor in een moeilijkere financiële positie terechtkomt, maar hij ziet dat Nvidia er vrijwel ongeschonden uit komt, ook al is het er niet in geslaagd het bedrijf te krijgen dat het wilde.

“Voor Arm betekent het een beursintroductie en een iets zwakker bedrijf zonder de kapitalisatie van Nvidia. Voor Nvidia is het ‘business as usual’. Nvidia krijgt een architectuurlicentie als de deal mislukt, wat betekent dat het, zonder licentiekosten, zijn eigen aangepaste CPU's kan maken”, waardoor het bedrijf in goede vorm verkeert, wat er ook gebeurt in deze deal.

Dat zou een groot deel kunnen uitmaken van de reden waarom Nvidia, met zo veel toezicht door de toezichthouders, eenvoudigweg besloot dat het de moeite niet langer waard was, vooral omdat het in wezen ook zijn taart kon eten en die ook kon opeten, en het die $ 40 miljard in andere investeringsgebieden kon steken om de economie te stimuleren. groei in de toekomst.

Het zou kunnen dat dit een unieke situatie is en dat deze niet echt veel impact heeft op het bredere fusie- en overnamelandschap, maar nu we een zorgvuldiger toezicht op deals zien, en de aanhoudende antitrustinspanningen in de VS waarbij grote technologie betrokken is, voelt het zeker alsof alsof er meer dan één bedrijf zou kunnen zijn dat het bureaucratische proces beu wordt.

Er is gesproken over regeringen in het algemeen die technologiedeals nauwlettender in de gaten houden dan in het verleden, maar nu de EU de deal tussen Microsoft en Nuance vrijwel volledig heeft goedgekeurd, zou dit kunnen afhangen van de mechanismen van elke deal, de betrokken bedrijven en vooral de waargenomen impact op het concurrentieevenwicht.

Bron: https://finance.yahoo.com/news/40b-nvidia-arm-deal-dead-213636792.html