De ineenstorting van de FTX heeft een groot ontwaken veroorzaakt bij alle belanghebbenden in de sector en kan leiden tot een strengere beoordeling van bedrijven om in de toekomst tenten op te zetten.
Ook al zijn de verplichtingen van de inmiddels failliete FTX-derivatenbeurs staan los van die van voormalig Chief Executive Officer Sam Bankman-Fried (SBF), lijken de industrie en de reguliere media de dingen anders te zien. Velen eisen gerechtigheid, daarbij verwijzend naar de onethische manier waarop SBF heeft gekozen om het bedrijf naar de grond te leiden.
De waarheid is dat FTX kan worden beschouwd als een van de beste succesverhalen in de hele cryptowereld, behalve natuurlijk dat de implosie ervan aantoonde dat niet alles wat er blinkt goud is. Voor een bedrijf dat gerangschikt was als het op één na grootste in de branche door handelsvolume dat een waardering van $ 32 miljard overtrof in zijn meest recente financieringsronde, plaatst de implosie het nu als een van de grootste zwendelpraktijken in het digitale valuta-ecosysteem.
De feiten zijn er met bewijs dat erop wijst dat SBF de deposito's van klanten gebruikte om bankroll mislukte investeringen van haar zusterbedrijf en handelsfirma Alameda Research. Met meer dan $ 4 miljard illegaal overgeheveld via een achterdeur die hij naar verluidt op het FTX-platform heeft gemaakt en waardoor geen enkele andere leidinggevende wist wat er aan de hand was, lijken de gepleegde misdaden met voorbedachten rade en opzettelijk te zijn en dit verklaart waarom investeerders boos zijn, en betrokkenen, hoe meer.
De heersende stroming van sentimenten in de reguliere media
Van de media wordt verwacht dat ze een kanaal zijn voor nauwkeurige rapportage en bewustzijn, een medium en bron die zeer cruciaal zijn in de groeiende wereld van cryptocurrencies.
Alle media moeten rapporteren, dat kan echter niet worden gecontroleerd, wat ze rapporteren is wat op zijn minst binnen de grenzen van de feiten moet blijven. Veel leden van het publiek hebben hun wenkbrauwen gefronst bij de laatste berichtgeving van de Wall Street Journal (WSJ), die heeft geprobeerd de ernst van de situatie te bagatelliseren.
Het WSJ-rapport schilderde SBF af als een belangrijke filantropische figuur, een positieve connotatie van zijn verspilling van geld op frauduleuze wijze. In een Twitter-bericht om het nieuws bekend te maken, zei de Wall Street Journal: "Toen het crypto-imperium van Sam Bankman-Fried in vlammen opging, gingen zijn plannen om de wereld te redden ook in vlammen op", een connotatie die de industrie niet acceptabel vindt.
Van Elon Musk, de CEO van Tesla Inc (NASDAQ: TSLA) en Twitter Inc Michael Saylor, de Bitcoin-stier wiens firma, MicroStrategy Incorporated (NASDAQ: MSTR) heeft meer dan 130,000 eenheden van de belangrijkste munt, het aantal mensen dat het artikel bekritiseert groeit met het uur.
WSJ geeft voetmassages aan een crimineel
- Elon Musk (@elonmusk) 24 november 2022
“Sam vervalste miljarden tokens via effectenfraude, verhoogde dat met miljarden meer via boekhoudfraude, nam miljarden van klanten in beslag via bankfraude, corrumpeerde het establishment met het vuile geld, en vervolgens verkocht paniek miljarden aan gestolen #bitcoin om de markt te laten crashen', tweette Michael Saylor in reactie op Elon Musk die zei dat de WSJ "voetmassages geeft aan een crimineel".
Saylor merkte ook op dat Sam Bankman-Fried nooit andere plannen had dan "de wereld te stelen", een benaming die niet past bij een van degenen die naar verluidt beweerden te werken aan de opbouw van de industrie.
Omgaan met de pijn
Als ooit geprezen miljardair had Sam Bankman-Fried recht op een luxe levensstijl, en de zijne vermeende $ 30 miljoen herenhuis op de Bahama's is gerechtvaardigd. De gedachte dat hij een aantal van zijn weelderige landgoederen moet hebben gefinancierd met geld van het bedrijf, en gebruikers, bleef echter een van de hoogtepunten van de pijn waar velen misschien niet van herstellen.
FTX is niet de enige crypto-moloch die dit jaar ten onder gaat, aangezien ook Three Arrows Capital (3AC), Celsius Network en Voyager Digital eerder dit jaar hun waterloo hadden ontmoet. De betekenis van het faillissement van FTX was dat het bedrijf zichzelf paradeerde als de geldschieter in laatste instantie die was gestuurd om andere noodlijdende outfits te redden.
Met het faillissement heeft een handvol topinvesteerders, waaronder Softbank Group, Temasek Holdings, en Multicoin Capital hebben aangekondigde plannen om op te schrijven hun investeringen in het bedrijf als een verlies beschouwen, ook al is er een greintje hoop om een deel van dit geld terug te vorderen in de faillissementsprocedure. Hoewel deze grote investeringsoutfits dingen hebben uitgevogeld, kan hetzelfde niet worden gezegd van kleinschalige particuliere beleggers die geld op het platform hebben.
Positieve kanten aan de Saga
De ineenstorting van de FTX heeft een groot ontwaken veroorzaakt bij alle belanghebbenden in de sector en kan leiden tot een strengere beoordeling van bedrijven om in de toekomst tenten op te zetten. De ineenstorting van de FTX-uitwisseling heeft geleid tot transparantie onder de overgebleven handelsplatforms, van wie de meesten dat wel hebben gedaan gepubliceerde hun Proof-of-Reserves om te laten zien hoe vloeibaar en gezond ze momenteel zijn.
De ineenstorting van FTX wordt ook als gunstig beschouwd, zoals gemeld door Reuters, omdat het regelgevers nu zal dwingen strengere eisen te stellen aan crypto-serviceproviders die binnen hun rechtsgebied opereren. Met verbeterde regelgeving, zoals velen hebben gesuggereerd, kan de veiligheid van de gebruiker en het voorkomen van soortgelijke trends in de nabije toekomst worden vermeden.
Benjamin Godfrey is een blockchain-liefhebber en journalisten die graag schrijven over de echte toepassingen van blockchain-technologie en innovaties om de algemene acceptatie en wereldwijde integratie van de opkomende technologie te stimuleren. Zijn verlangen om mensen voor te lichten over cryptocurrencies inspireert zijn bijdragen aan gerenommeerde op blockchain gebaseerde media en sites. Benjamin Godfrey is een liefhebber van sport en landbouw.
Bron: https://www.coinspeaker.com/mainstream-media-narratives-sbf/