Hinman-memo's ontmoeten nieuwe hindernis voordat ze worden uitgebracht

In een andere mogelijke vertraging van de De zaak van de Securities and Exchange Commission tegen Ripple heeft de toezichthouder een nieuwe poging gelanceerd om documenten te beschermen die verband houden met de inmiddels beruchte toespraak van voormalig directeur Bill Hinman.

De motie markeert de zoveelste poging van de toezichthouder om de vrijgave van de memo's te blokkeren, wat belangrijk bewijsmateriaal voor de zaak zou kunnen zijn. De SEC had eerder geprobeerd te betogen dat de memo's interne documenten zijn die niet mogen worden vrijgegeven. Maar die motie was dat wel betwistbaar gemaakt.

Hinmans toespraak was juridisch advies

Deze keer hernieuwde de commissie haar bewering dat het privilege van de advocaat-cliënt documenten met betrekking tot de Hinman-toespraak van 14 juni 2018 volledig beschermt. De brief legt uit dat het privilege in overeenstemming is met deze memes, aangezien het de communicatie weerspiegelt tussen SEC-advocaten en vervolgens directeur Hinman. .

In de brief wordt verder vermeld dat functionarissen juridisch advies over deze kwestie verstrekten onder de bevoegdheid van de SEC. Het omvat de discussie over het aanbieden of verkopen van een digitaal actief als investeringscontract. terwijl, hoe de federale effectenwetten het aanbod van effecten definiëren. Wat Hinman in de toespraak zei, weerspiegelt overeenkomstig wat hem eerder in de documenten werd geadviseerd.

De commissie probeert hele concepten onder de paraplu te krijgen, waaruit blijkt dat de toespraak is gehouden met inachtneming van juridisch advies. Terwijl het de rechtbank ook vraagt ​​om de voorgestelde redacties te herzien. SEC zegt echter dat het het ontwerp voor beoordeling achter gesloten deuren zal indienen zodra de rechtbank akkoord gaat met de redactie.

Speelt SEC om het nog meer uit te stellen?

Ondertussen probeert de SEC ook de andere twee aanvullende opmerkingen die in het ontwerp van de toespraak worden genoemd, te beschermen onder het deliberatieve procesprivilege (DPP).

De SEC heeft deze motie ingediend te midden van de bevelen van rechter Torres om het voorstel in te korten Samenvattend oordeelsschema. De beklaagde en de XRP-houders drukken enige opluchting uit door het bevel. Het lijkt er echter op dat de commissie andere plannen heeft.

Procureur James K Filan zei dat rechter Torres dezelfde periode verwachtte om de procedure af te ronden als hij had verwacht. Hij legde echter uit dat de rechter de tijd die met de procedure gemoeid was, heeft ingekort om de rechtbank aan te spreken. Terwijl er een ander statuut is dat bepaalt dat de rechters zes maanden na de indieningsdatum over een motie moeten beslissen.

Ashish gelooft in decentralisatie en heeft een grote interesse in de evoluerende Blockchain-technologie, het cryptocurrency-ecosysteem en NFT's. Hij wil via zijn geschriften en analyse bewustzijn creëren rond de groeiende Crypto-industrie. Als hij niet aan het schrijven is, speelt hij videogames, kijkt hij naar een thriller of gaat hij buitensporten. Bereik mij op [e-mail beveiligd]

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.