Heeft SEC-voorzitter Gensler zijn standpunt over crypto's, effecten veranderd?

Securities and Exchange Commission (SEC) voorzitter Gary Gensler spaak over cryptocurrencies in zijn laatste toespraak. Hij herhaalde zijn standpunt over de cryptomarkt en de definitie ervan als een beveiliging. Het evenement werd mede voorgezeten door de SEC-directeur van de afdeling Handhaving, Gurbir Grewal.

Toch was er deze keer iets anders.

De opvatting van de voorzitter over de rechtspraak bleek relatief liberaal. De voorzitter was het er ook mee eens dat de Commodities Future Trading Commission (CFTC) het toezicht op bepaalde cryptocurrencies had moeten vergroten.

Een verschuiving van wind

Gensler ging verder met het herhalen van een van zijn meest controversiële standpunten: “Van de bijna 10,000 tokens op de cryptomarkt geloof ik dat de overgrote meerderheid effecten zijn. Aanbiedingen en verkopen van deze duizenden crypto-beveiligingstokens vallen onder de effectenwetten.”

Tijdens de toespraak hield hij vast aan vereenvoudigde interpretaties van wat de effectenwetten betekenen. Hij citeerde ook rechter Thurgood Marshall, die verklaarde dat het Amerikaanse congres de definitie van een beveiliging "met een brede kwast" had geschilderd.

Door hem te citeren, probeerde Gensler te impliceren dat de effectenwetten bedoeld zijn om investeringen te reguleren. Dit is ongeacht andere factoren die ze kunnen diskwalificeren als een effect.

“Niets aan de cryptomarkten is onverenigbaar met de effectenwetten. Beleggersbescherming is net zo relevant, ongeacht de onderliggende technologieën.” hij voegde toe.

Verder waarschuwde hij, terwijl hij het had over stablecoins, dat niet alle stablecoins worden gedekt door reserves van Amerikaanse dollars. Hij verwees naar algoritmische stablecoins. Hij voegde er ook aan toe dat ze een hoge risicofactor hebben, omdat ze niet volledig worden gedekt door fiatgeld.

Geen vrijstelling voor ruilen

De tweede helft van Gensler's toespraak was gericht op crypto 'tussenpersonen', dat wil zeggen uitwisselingen en uitleenplatforms. Gensler maakte geen onderscheid tussen gecentraliseerde en DeFi-uitwisselingen. Integendeel, hij verklaarde verder dat beide moesten worden geregistreerd bij de toezichthouder. De verduidelijkingen van Gensler komen na herhaalde oproepen van beurzen en investeerders om duidelijke regelgevingskaders vast te stellen.

Opwarmen voor de CFTC

In een verrassende wending van de gebeurtenissen gaf voorzitter Gensler aan dat de CFTC het toezicht op cryptocurrencies, zoals Bitcoin, had moeten vergroten. Hij sprak over de samenwerking die nodig is tussen regelgevende instanties voor een betere bescherming van investeerders. Dit is in overeenstemming met het uitvoerend bevel van president Joe Biden, dat agentschappen opdroeg om samen te werken aan het opzetten van regelgevingskaders voor crypto.

Interessant genoeg kwamen de opmerkingen van Gensler over het delen van toezicht met de CFTC slechts enkele weken nadat een groep tweeledige senatoren de Digital Commodities Consumer Protection Act in de VS had geïntroduceerd

De wetgeving wilde de status van Bitcoin en Ethereum als handelswaar bevestigen in plaats van als beveiliging. Ze worden dus effectief uit de regelgevende jurisdictie van de SEC verwijderd.

Bron: https://ambcrypto.com/has-sec-chairman-gensler-altered-his-stance-on-cryptocurrencies-and-securities/