Grayscale trekt SEC-aanvraag voor Filecoin (FIL) Trust Launch in

Onzekerheid doemt op over het eindspel van cryptocurrency in de VS na verschillende gebeurtenissen in de week.

Grayscale, een toonaangevend bedrijf voor het beheer van digitale activa, heeft onlangs een verzoek ingediend om zijn aanvraag voor een Filecoin (FIL) vertrouwensproduct in te trekken, volgens Global Newswire.

Grayscale diende aanvankelijk een aanvraag in bij de Amerikaanse SEC om hun Filecoin Trust om te zetten in een vergelijkbaar beursgenoteerd product. Op 16 mei verzocht de SEC Grayscale echter om haar aanvraag in te trekken, daarbij verwijzend naar het feit dat Filecoin als een effect zou kunnen worden geclassificeerd.

In een brief aan Grayscale verklaarde de regelgevende instantie dat Filecoin beveiligingsattributen bezit. Desalniettemin was Grayscale het respectvol oneens met het standpunt van de SEC en was hij van plan een overtuigend juridisch argument te presenteren.

Grayscale trekt Filecoin Trust-applicatie terug

Het bedrijf was vastbesloten om op juridische gronden een sterke zaak aan te voeren om zijn standpunt te ondersteunen. Als de SEC niet overtuigd zou blijven door het argument van Grayscale, zou het bedrijf alternatieve opties overwegen, waaronder het naleven van de bepalingen van de Investment Companies Act van 1940 of het mogelijk ontbinden van de Trust.

Na het intrekkingsverzoek blijft Grayscale vastbesloten van mening dat Filecoin (FIL) niet als een effect moet worden geclassificeerd, ondanks de bewering van de SEC van het tegendeel.

In de afgelopen jaren kruiste het begrip effecten vaak de verklaringen en gerechtelijke procedures die zijn gestart door regelgevers in de VS. Met name Gary Gensler, de voorzitter van de SEC, heeft herhaaldelijk verklaard dat de meeste cryptocurrencies kwalificeren als effecten, met de opmerkelijke uitzondering van Bitcoin .

Crypto's eindspel in de VS?

Deze week is getuige geweest van een reeks ingrijpende gebeurtenissen die de cryptocurrency-markt hebben geschokt. De eerste klap kwam in de vorm van de rechtszaken van de Securities and Exchange Commission (SEC) tegen grote spelers Binance en Coinbase.

Naar aanleiding van deze beschuldigingen heeft Binance.US de beslissing genomen om stortingen en opnames in Amerikaanse dollars op te schorten, naast plannen om hun over-the-counter (OTC)-diensten stop te zetten.

Een andere belangrijke speler, de Crypto.com-uitwisseling, kondigde op 9 juni aan dat het vanaf 21 juni niet langer tegemoet zou komen aan klanten op institutioneel niveau in de Verenigde Staten.

De grondgedachte achter deze stap komt voort uit de beoordeling van Crypto.com van de beperkte vraag binnen het huidige marktlandschap voor dit specifieke klantensegment.

Desalniettemin blijft het bedrijf zich inzetten voor particuliere beleggers in de VS en handhaaft het de werking van UpDown Options, een handelsplatform met een vergunning van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

In recente ontwikkelingen kwam de CFTC als overwinnaar uit de bus in een juridische strijd tegen de gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), bekend als Ooki DAO.

Ooki Protocol, een gedecentraliseerd financieringsplatform (DeFi) gebouwd op het Ethereum-netwerk, dat oplossingen biedt voor lenen, lenen en margehandel, werd geconfronteerd met de realiteit dat DeFi's niet zijn vrijgesteld van regelgevend toezicht opgelegd door de CFTC.

De Amerikaanse districtsrechter William H. Orrick heeft een uitspraak gedaan waarin staat dat Ooki DAO een onwettig handelsplatform had geëxploiteerd en illegaal functioneerde als een niet-geregistreerde commodity futures broker (FCM). De rechter legde de organisatie een boete van $ 643,542 op en beval hen ook de activiteiten te staken en hun website permanent te sluiten.

De oorspronkelijke rechtszaak werd in september vorig jaar aangespannen bij de US District Court voor het Northern District of California. Het beschuldigde Ooki DAO van het leveren van hefboom- en marge-handelsdiensten aan particuliere beleggers zonder zich te houden aan de know-your-customer (KYC) -vereisten en de CFTC-regelgeving te negeren.

De conflicten tussen Amerikaanse regelgevers en cryptocurrency-bedrijven werpen licht op de ingewikkelde aard van het regelgevende landschap in het land, en benadrukken de cruciale behoefte aan nauwkeurige en consistente regelgevende richtlijnen.

Het intensievere toezicht van regelgevende instanties bevordert echter niet de innovatie binnen de snel evoluerende cryptomarkt zoals bedoeld. In plaats daarvan heeft het geresulteerd in de inperking van crypto-innovaties en het vertrek van verschillende bedrijven uit de markt.