Digital asset manager Grayscale is verwikkeld in een juridische strijd tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Het bedrijf vroeg goedkeuring om zijn belangrijkste en populairste product, de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), om te zetten in een Exchange Traded Fund (ETF). De toezichthouder weigerde, wat leidde tot de gebeurtenissen van vandaag.
Herinnering: Mondelinge argumenten in onze rechtszaak tegen de beslissing van de SEC om onze aanvraag tot conversie af te wijzen $ GBTC naar een plek # Bitcoin ETF's staan gepland voor de ochtend van 7 maart.
De exacte timing kan variëren, maar we kunnen al om 10:00 AM ET beginnen.https://t.co/iZnluMgIIc- Grijstinten (@Grayscale) 6 maart 2023
De digital asset manager spande een rechtszaak aan tegen de Commissie. Beide partijen hebben vandaag hun pleidooi gehouden. Volgens verschillende experts boekte het bedrijf een overwinning op de toezichthouder, wat leidde tot een piek in de GBTC-premie. Dit product keerde terug naar het niveau dat voor het laatst werd gezien in 2022, toen Bitcoin boven de $30,000 stond.
Grijstinten versus de SEC, ronde één
Bloombergs inlichtingendienst James Seyffart commentaar over de argumenten en hun mogelijke resultaat voor de Digital asset manager. De reactie van de rechters op de argumenten van de SEC-advocaat verraste de expert.
Seyffart verwachtte dat twee van de rechters, Democraten en waarschijnlijk anti-crypto, de kant van de Commissie zouden kiezen, terwijl de republikeinse rechter de kant van Grayscale zou kiezen. Het bleek dat alle drie de rechters kritisch waren over de argumenten van de SEC.
De wettelijke vertegenwoordiger van de toezichthouder maakte enkele fouten in de argumenten door dubbelzinnige juridische taal te gebruiken. De rechters trokken deze juridische taal in twijfel, de advocaat van de SEC verwees naar het verschil tussen termijn- en spotmarktregels en hoe de Bitcoin-markt wordt "gemanipuleerd" tot ontevredenheid van de rechtbank.
Seyffart is van mening dat deze argumentatie van de SEC, die beweert dat de Bitcoin-spotmarkt "gemanipuleerd" is, de ondergang van de toezichthouder zou kunnen zijn. De expert en vele anderen hebben betoogd dat er geen wettelijke gronden zijn om BTC-spot-ETF's te weigeren.
Senior ETF-analist voor Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, toegevoegd het volgende over waarom de openingsargumenten positief waren voor de vermogensbeheerder:
Rechters werken nu dubbel samen met de SEC met q-varianten van dit hoofdpunt: hoe kunnen jullie beweren dat manipulatie ter plekke geen invloed zou hebben op de toekomst, dus de stijgende overeenkomst voor het delen van toekomsten is niet echt zinvol, wat je hele punt is in afkeurende plek etf.
Vandaag wezen de standpunten van de juryleden op een gunstig resultaat voor Grayscale en de vele bedrijven die een Bitcoin ETF in de Verenigde Staten willen lanceren. Er is echter een lange weg vol complicaties. Seyffart zei:
Ik zou moeten toevoegen. Zelfs als de rechters Grayscale een overwinning toekennen en de ontkenning van de SEC ongedaan maken (wat nu duidelijk plausibel lijkt)... Er is nog steeds een grote "ALS" over hoe de rechters ermee omgaan... de SEC zou dan in theorie opnieuw kunnen weigeren om verschillende redenen.
De expert gelooft dat Grayscale de drie juryleden voor zich kan winnen en de overhand kan krijgen. De markt is het met deze perceptie eens, aangezien de GBTC-premie voor het eerst sinds lange tijd omhoog gaat.
Bron: https://bitcoinist.com/grayscale-bitcoin-trust-up-10-after-victory-sec/