Tweelingen: de brief van mede-oprichter Winklevoss

De afgelopen uren, Cameron Winklevoss, mede-oprichter van crypto-exchange Gemini, heeft openlijk uitgehaald tegen Barry Silbert, CEO van DGC. 

Winklevoss schreef inderdaad een open brief aan de raad van bestuur van Digital Currency Group (DCG) waarin hij beweerde dat CEO Barry Silbert niet geschikt was om het bedrijf te leiden.

Specifiek stelt Winklevoss dat geen enkel pad levensvatbaar zal zijn zolang Silbert CEO van DCG blijft. Bovendien, volgens de brief van de mede-oprichter van Gemini, recursieve uitwisselingen tussen de Grayscale Bitcoin Trust en hedgefonds Drie pijlen hoofdstad activa zou hebben opgeblazen. 

Gemini's Winklevoss haalt uit tegen DCG: Genesis is hem $ 900 miljoen schuldig

Zoals verwacht beweerde Winklevoss in een brief van 10 januari dat Silbert en Genesis wereldwijd kapitaal, een dochteronderneming van DCG, had meer dan opgelicht 340,000 gebruikers van wie maakten deel uit Gemini verdient programma. 

De brief volgde op een Twitter-oproep van 2 januari rechtstreeks gericht aan Silbert, waarin de Gemini mede-oprichter beweerde dat Genesis de uitwisseling verschuldigd was $ 900 miljoen, die de CEO ervan beschuldigt zich te verschuilen achter advocaten, investeringsbankiers en rechtszaken. 

Gemini liet zijn gebruikers later weten dat het zijn Earn-programma per 8 januari had beëindigd.

Volgens Winklevoss leende Genesis meer dan $ 2.3 miljard naar Three Arrows Capital, een stap die het cryptocurrency-bedrijf uiteindelijk achterliet met een $ 1.2 miljard verlies toen het hedgefonds in juni 2022 faalde. 

De mede-oprichter van Gemini beweerde ook dat Silbert, DCG en Genesis vanaf juli 2022 "een zorgvuldig samengestelde campagne van leugens" hadden georkestreerd in een poging om te bewijzen dat DCG geld in Genesis had geïnjecteerd door een promesse van 10 jaar op te nemen als onderdeel van zijn activa.

Winklevoss zei dat Genesis CEO Michaël Moro was medeplichtig aan deze dubbelhartigheid door valse en misleidende verklaringen af ​​te leggen op sociale media over het verstrekken van kapitaal aan Genesis door DCG. 

Hij verklaarde ook dat sommige DCG-medewerkers achter de schermen hadden gewerkt om het gebrek aan voldoende kapitaal bij Genesis te verdoezelen. De brief van Winklevoss was gepost op de functionaris van de mede-oprichter van Gemini Twitter profiel, dat luidt: 

Verdien update: een open brief aan het bestuur van @Dcgco pic.twitter.com/eakuFjDZR2

- Cameron Winklevoss (@cameron) 10 januari 2023

Terwijl de brief luidt: 

“Deze onjuiste voorstellingen waren een goochelarij die was ontworpen om het te laten lijken dat Genesis kredietwaardig was en in staat was om aan zijn verplichtingen jegens geldschieters te voldoen, zonder dat DCG zich daadwerkelijk verplichtte tot de financiële steun die nodig was om dit waar te maken. DCG wilde haar cake hebben en die ook opeten.

Silberts reactie op de brief van Winklevoss, mede-oprichter van Gemini 

Volgens bronnen noemden interne DCG-stemmen de brief van Winklevoss een "wanhopige en onconstructieve publiciteitsstunt", waarin stond dat Winklevoss en Gemini als enige verantwoordelijk waren voor het uitvoeren van Gemini Earn en het op de markt brengen van het programma bij zijn klanten. 

Het bedrijf suggereerde dat het zou kunnen duren gerechtelijke stappen indien nodig.

In het bijzonder richtte Silbert zich op enkele van de aantijgingen van Winklevoss in een brief van 10 januari aan de aandeelhouders, waarin hij zei dat Genesis een zakelijke en leenrelatie had met beide Drie pijlen hoofdstad en Alameda Onderzoek. 

Hij voegde er ook aan toe dat DCG geen contant geld, cryptocurrency of andere vorm van betaling heeft ontvangen voor een $ 1.1 miljard promesse voor de passiva van Genesis.

Daarnaast verduidelijkte de CEO van DGC ook zijn standpunt over de monetaire kwestie en verklaarde: 

"DCG is Genesis Capital momenteel $ 447.5 miljoen in USD en 4,550 BTC ($ 78 miljoen) verschuldigd, met vervaldatum in mei 2023. DCG leende $ 500 miljoen in USD tussen januari en mei 2022 tegen rentetarieven van 10% -12%."

In tegenstelling tot zijn brief van 2 januari belde Winklevoss rechtstreeks het DCG-bestuur om Silbert te verwijderen in een poging een oplossing te bieden voor de gebruikers van Earn. In reactie op die brief stelt Silbert dat DCG niet heeft geleend $ 1.675 miljard van Genesis en heeft nog nooit een rentebetaling aan Genesis gemist, aangezien hij actueel is op alle uitstaande leningen. 

Hoe dan ook, Winklevoss blijft bij zijn standpunt. We kunnen zelfs zijn harde aanval op Silbert lezen: 

“Er is geen weg vooruit zolang Barry Silbert CEO van DCG blijft. Hij heeft bewezen ongeschikt te zijn om DCG te leiden en niet bereid en niet in staat om een ​​schikking met schuldeisers te vinden die eerlijk en redelijk is. Als gevolg hiervan vraagt ​​Gemini, namens 340,000 Earn-gebruikers, het bestuur om Barry Silbert als CEO te verwijderen.

Gemini's geblokkeerde fondsen: de dagvaarding voor het Earn-programma 

Hoewel bovengenoemde partijen beiden in grote financiële moeilijkheden verkeren, was het Gemini dat werd aangeklaagd vorige week over het geld dat is opgesloten in het Earn-programma.

Dus al op 2 januari, 47 dagen nadat Genesis stopte met het opnemen van opnames, had Winklevoss Silbert al geschreven met een botte beoordeling van de zakelijke praktijken van DCG. 

Zoals verwacht, beschuldigt Winklevoss Genesis omdat hij, volgens de mede-oprichter, Gemini $ 900 miljoen schuldig is voor geld dat Gemini hem leende als onderdeel van het Gemini Earn-programma. 

Winklevoss had in feite geschreven: 

“De afgelopen zes weken hebben we al het mogelijke gedaan om te goeder trouw met u in gesprek te gaan en samen tot een minnelijke oplossing te komen om u de 900 miljoen dollar terug te betalen die u verschuldigd bent. Telkens als we je om een ​​tastbare toezegging vragen, verschuil je je achter advocaten, investeringsbankiers en rechtszaken.”

Concreet werd Gemini op 27 december aangeklaagd door investeerders. De rechtszaak beweert dat Gemini gepleegd heeft fraude en overtredingen effectenwetgeving omdat het Earn-programma niet was geregistreerd en investeerders de risico's niet volledig konden inschatten. In feite stopte Earn in november met het betalen van investeerders.