Sam Bankman-Fried zou "mogelijk" zijn borgtocht kunnen laten intrekken nadat een federale rechter zei dat er "waarschijnlijke reden" was om aan te nemen dat de voormalige FTX-CEO mogelijk betrokken was bij een poging tot geknoei met getuigen.
Tijdens een hoorzitting op 16 februari over de borgtochtvoorwaarden van Bankman-Fried zei rechter Lewis Kaplan dat er "waarschijnlijke reden was om aan te nemen dat hij [Bankman-Fried] tijdens zijn vrijlating een federaal misdrijf heeft begaan of geprobeerd heeft te plegen, namelijk geknoei met getuigen", volgens naar meerdere rapporten.
Kaplan suggereerde dat dit "mogelijk" zou kunnen betekenen dat de FTX-oprichter tot zijn proces in oktober naar de gevangenis wordt gestuurd.
Kaplan merkte echter op dat de hoorzitting van 16 februari geen hoorzitting was over het intrekken van de borgtocht, maar voegde eraan toe dat het "misschien daar zou kunnen komen".
"Waarom wordt mij gevraagd hem los te laten in deze tuin van elektronische apparaten?" Kaplan naar verluidt gezegd.
Rechtsprofessor Richard Painter herhaalde het sentiment in een bericht van 17 februari tweet, wat suggereert dat geknoei met getuigen misschien geen goed idee is gezien zijn huidige omstandigheden:
"Hey Crypto Bro: geknoei met getuigen terwijl je op borgtocht vrij bent, is een geweldige manier om meteen terug naar de gevangenis te gaan."
Op 15 februari vroegen openbare aanklagers rechter Kaplan om het gebruik van apparaten door Bankman-Fried verder te beperken tot een enkele bewaakte computer en mobiele telefoon.
Aanklagers wezen op het recente apparaatgebruik van Bankman-Fried als reden tot bezorgdheid en probeerden zijn gebruik verder te beperken en te controleren "met beperkte uitzonderingen".
Tijdens de hoorzitting suggereerde rechter Kaplan dat het naïef was om te geloven dat deze beperkingen hem ervan zouden weerhouden internet te gebruiken, aangezien Bankman-Fried bij zijn twee ouders woont, die allebei laptops en mobiele telefoons hebben.
Aanklager Nicholas Roos was het daar schijnbaar mee eens, suggererend dat er misschien geen "geweldige oplossing" is, wat Kaplan ertoe bracht te suggereren dat het intrekken van de borgtocht van Bankman-Fried deze risico's zou kunnen wegnemen, en merkte op:
"Er is een oplossing, maar die heeft nog niemand voorgesteld."
De advocaten van Bankman-Fried voerden echter aan dat ze hem nodig hebben om aan zijn verdediging te kunnen werken en beweerden: "We kunnen deze uitgebreide financiële gegevens niet zonder hem doornemen."
Het is de voormalige CEO van FTX verboden het gebruik van bepaalde berichten-apps sinds 9 februari, nadat bleek dat hij contact had opgenomen met potentiële getuigen. Hij was ook tijdelijk verbannen van het gebruik van een VPN nadat aanklagers hem ervan beschuldigden het bij twee gelegenheden te hebben gebruikt, op 29 januari en 12 februari.
Het VPN-verbod werd niet verlengd tijdens de hoorzitting van 16 februari.
Velen, zowel binnen als buiten de cryptogemeenschap, hebben hun ongeloof geuit dat Bankman-Fried onder de gegeven omstandigheden zijn borgtocht nog moet laten intrekken.
Ja waarom? Wat doet het precies @SBF_FTX hebben op het openbaar ministerie dat ze niet eisen dat zijn borgtocht onmiddellijk wordt ingetrokken? Of denken ze dat hij kan neerhalen @binance als hij omvalt? Zwaait hij daarmee naar hen? Want anders heeft dit allemaal geen zin. https://t.co/l66Qls0d46
- Alex Berenson (@AlexBerenson) 16 februari 2023
Bron: https://cointelegraph.com/news/sbf-could-conceivably-get-bail-revoked-says-judge