FTX-oprichter wordt geconfronteerd met 4 nieuwe aanklachten die zijn vrijheid bedreigen

De US Southern District Court van New York heeft een aanklacht gerelateerd aan de zaak tegen de oprichter van cryptobeurs FTX, Sam Bankman Fried (SBF). Het document onthulde vier nieuwe aanklachten tegen de voormalige crypto-executive.

Deze aanklachten omvatten illegale politieke donaties, bankfraude, samenzwering om bankfraude te plegen en meer. De nieuwe aanklachten komen bovenop de acht beschuldigingen die eerder door de staat zijn ingediend en de kans op een levenslange gevangenisstraf als SBF schuldig wordt bevonden.

FTX-oprichter en team spelen beide kanten

Per a verslag van de New York Post onthulde de aanklacht een ingewikkeld plan van SBF en andere FTX-managers om illegale donaties te doen aan politici in de VS. Meer dan 300 kandidaten en gekozen regeringsfunctionarissen ontvingen donaties van Bankman-Fried en andere FTX-managers.

Het rapport beweert dat SBF heeft gedoneerd aan Republikeinse en Democratische kandidaten en politici om invloed te verwerven voor "zijn eigen gewin". Deze donaties hebben tot controverse geleid, en sommige politici zijn gedwongen het geld terug te geven. Het document verklaarde:

(…) In totaal hebben [Bankman-Fried] en de twee FTX-leidinggevenden die als strodonoren dienden als onderdeel van zijn plan, tussen in of rond de herfst van 2021 en de verkiezingen van november 2022 … gezamenlijk miljoenen dollars aan bijdragen betaald, waaronder in 'hard geld'-bijdragen aan federale kandidaten van beide grote politieke partijen

De Republikeinse partij ontving donaties van andere personen in naam van FTX terwijl SBF probeerde zijn "linkse" reputatie te beschermen. Het rapport verklaarde:

(...) jij (SBF) als het centrum linkse gezicht van onze uitgaven betekent dat je aan veel wakkere s–t geeft voor transactiedoeleinden.

Het "Woke-spel"

De onlangs onthulde aanklacht bewijst dat SBF en zijn team het begrepen en probeerden politieke invloed te verwerven in Washington. Vorig jaar, toen de ineenstorting van FTX in de maak was, terwijl klanten hun geld zagen verdampen, sprak SBF met VOX.

In dat omstreden interview, SBF gaf regelgevers de schuld van "het niet beschermen van consumenten" en "alles erger maken". De oprichter van FTX werd beschouwd als een vertegenwoordiger van de crypto-industrie en een beweging die 'effectief altruïsme' wordt genoemd.

Hij wilde een groot fortuin vergaren en het geld doneren aan een goed doel om een ​​"echte impact" op de wereld te hebben. Volgens het VOX-interview was het altruïstische deel van dit plan onderdeel van een stuntcampagne, een PR-strategie.

Sprekend over zijn effectieve altruïsmebenadering, zei SBF:

Man, al die domme dingen die ik zei, het is niet waar, niet echt (...). Iedereen doet alsof de perceptie de werkelijkheid weerspiegelt (…). Ik moest (goed in ethiek) zijn, daar zijn reputaties tot op zekere hoogte van gemaakt. Ik heb medelijden met degenen die erdoor worden genaaid, door dit domme spel dat we westerlingen spelen, waarbij we de juiste sjiboleths zeggen en dus mag iedereen ons.