- FTX illustreert de behoefte aan een "verenigde toezichthouder van het thuisland", aldus waarnemend controleur Michael Hsu
- Hsu deelde "belangrijke lessen voor crypto" in zijn toespraak over het behoud van het vertrouwen van het publiek in traditioneel bankieren
Volgens een van de meest vooraanstaande bankfunctionarissen van de Verenigde Staten, zouden cryptocurrency-bedrijven die veel organisaties in verschillende landen exploiteren, onder controle moeten staan van één enkele, geconsolideerde "thuis"-regulator. Dit om te voorkomen dat ze zich bezighouden met 'spelletjes' die bedoeld zijn om wetten te omzeilen.
De woorden waren geleverd in voorbereide opmerkingen door Michael Hsu, waarnemend hoofd van de Comptroller of the Currency (OCC), op de conferentie van het Institute of International Bankers op 6 maart in Washington DC
De OCC is een afdeling van het ministerie van Financiën die toezicht houdt op Amerikaanse banken en werkt aan de bescherming van de stabiliteit van het financiële systeem van het land. Het kan de deelname van banken aan cryptogerelateerde operaties goed- of afkeuren.
Goed om te horen van waarnemend controleur @USOCC Michaël Hu. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv
— IIB (@IIBnieuws) 6 maart 2023
Crypto-lessen over traditioneel bankieren
In zijn toespraak bood Hsu "waardevolle lessen voor crypto" aan over het handhaven van het wereldwijde vertrouwen van traditioneel bankieren.
Hij beweerde dat degenen die met bedrijven in verschillende jurisdicties werken, "mogelijk onzin zouden spelen" door regelgeving te arbitreren. Daarna kunnen ze "hun echte risicoprofielen verbergen", tenzij een cryptobedrijf wordt bestuurd door één autoriteit. Hij zei,
“Voor alle duidelijkheid, niet alle wereldwijde cryptospelers zullen dit doen. Maar we zullen niet kunnen weten welke spelers betrouwbaar zijn en welke niet totdat een geloofwaardige derde partij, zoals een geconsolideerde toezichthouder in het thuisland, op zinvolle wijze toezicht op hen kan houden.”
Het falen van de cryptocurrency-uitwisseling FTX werd aangehaald als bewijs van de noodzaak van een "thuis" -regulator in de branche. Hsu vergeleek de transactie met die van de inmiddels ter ziele gegane Bank of Credit and Commerce International (BCCI), een grote internationale bank waarvan werd ontdekt dat ze een lange lijst van financiële misdrijven had begaan.
Eerder pleitte Kristin Smith, CEO van de Blockchain Association, een bekende liefdadigheidsinstelling in de Amerikaanse crypto-industrie, voor het Congres om de cryptocurrency-wetgeving over te nemen en er een meer "transparant proces" van te maken. Eentje waarbij de hele markt “uitgebreid” onder de loep wordt genomen.
In een interview met Bloomberg op 22 februari, Smith had beweerd dat ondanks dat het proces "extreem traag" is en de autoriteiten in de tussentijd "tussenbeide komen", de industrie wil dat Amerikaanse wetgevers de crypto-wetgeving leiden.
Een alternatieve activaklasse?
Volgens Hsu functioneerden beide bedrijven internationaal zonder een systeem voor het delen van informatie tussen autoriteiten. In deze gevallen kan geen enkele autoriteit of auditor een "geconsolideerd en holistisch perspectief" van hen hebben.
Peer-to-peer-betalingen zijn "bijna onbestaande", vervolgde hij, eraan toevoegend dat cryptocurrency grotendeels is geëvolueerd naar een alternatieve activaklasse die wordt gedomineerd door handelsactiviteiten die tussenpersonen nodig hebben om "op elke schaal te functioneren".
De organisaties die hij specifiek noemde, waren de Financial Stability Board (FSB), het Internationaal Monetair Fonds (IMF), de International Organization of Securities Commissions (IOSCO) en de Bank for International Settlements (BIS).
Bron: https://ambcrypto.com/ftx-episode-illustrates-need-for-home-regulator-top-us-banking-official/