Van Ripple-rechtszaak tot de urgentie van Washington, deze voormalige raadsman onthult het allemaal

Van de rechtszaak van SEC tegen Ripple tot de urgentie van Washington: deze voormalige raadsman onthult het allemaal

Laura Shin uitgebracht de nieuwste aflevering van de Unchained podcast waarin ze Coy Garrison interviewde. Hij is de voormalige raadsman van SEC-commissaris Hester Pierce en beschikt over kennis uit de eerste hand van de SEC en haar activiteiten. In dit interview vertelt Garrison over de SEC en hun relatie met de crypto-sfeer.

'Het is een spannende tijd'

Coy Garrison geeft toe dat het momenteel een ‘gespannen tijd’ is nu de SEC in een impasse verkeert met de crypto-industrie. Het bureau heeft daar goede redenen voor, aangezien de recente ontkoppeling van de TerraUSD een crypto-meltdown veroorzaakte. Er werd geschat dat ongeveer $40 miljard van de cryptomarkt werd weggevaagd, waarbij de grote cryptocurrencies in enorme volumes te lijden hadden. 

De SEC staat op gespannen voet met crypto, waarbij de juridische strijd van Ripple regelmatig de krantenkoppen haalt. Het bureau heeft een zaak aangespannen tegen Ripple wegens het niet registreren van meer dan $1.4 miljard aan effecten. Garrison merkte op dat crypto een lange weg heeft afgelegd sinds hij als jonge advocaat bij de SEC begon te werken.

Hij voegde eraan toe: “De aandacht die het (crypto) krijgt in Washington is enorm!” Garrison werpt vervolgens licht op voorzitter Gensler, van wie algemeen wordt aangenomen dat hij een groot voorstander is van het handhaven van regelgeving op de cryptomarkt. 

Over de laatste opmerkingen van commissaris Peirce

Coy Garrison werd vervolgens gevraagd zijn mening te geven over de laatste opmerkingen van commissaris Peirce, toen zij zei dat de SEC “de regelgevende bal had laten vallen”. Ze voegde eraan toe.

“We staan ​​niet toe dat innovatie zich op een gezonde manier ontwikkelt en experimenteert, en dat falen heeft gevolgen op de lange termijn.” 

Garrison was het meteen eens met haar woorden en zei: "Ik denk dat commissaris Peirce precies goed is!". Hij gelooft dat de SEC meer kan doen op het gebied van “samenwerking”. Hij zei dat de SEC “verzoeken om brieven zonder actie” zou kunnen aanmoedigen en crypto-innovatie zou kunnen begeleiden. In plaats daarvan heeft het Agentschap gekozen voor de ‘handhavings’-eerste benadering, die uiteindelijk in de loop van de tijd tot een turbulente SEC-crypto-relatie heeft geleid.

Laura gaat vervolgens verder met de vraag waarom de SEC Bitcoin spot ETF’s nog moet goedkeuren. Het is verwarrend voor crypto-investeerders sinds Bitcoin futures-ETF’s zijn goedgekeurd, terwijl spot-ETF’s dat niet zijn. Garrison was hoopvol over hen, omdat hij gelooft dat de commissaris gewoon niet klaar is voor de introductie van dit goed op de markt. Hij voegde eraan toe dat er mensen zijn die aanvragen indienen met specifieke ‘regels’ rond ETP om fraude en manipulatie te voorkomen. Hoe ze dat doen, wordt door Garrison als volgt verder uitgelegd: 

“Je stelt vast dat je een overeenkomst hebt om het toezicht te delen met een gereglementeerde markt van aanzienlijke omvang en je moet aantonen dat die gereglementeerde markt de plek is waar iemand die fraude wil plegen, daadwerkelijk naartoe zou moeten gaan om fraude te plegen.”

Aangezien dit onderwerp in de respectieve lobby's wordt besproken, suggereert Garrison dat academisch onderzoek nog steeds cruciaal is voor elke conclusie.