Als de crypto-industrie de omvang van het gevaar van de juridische theorie van de SEC in het hart van haar langlopende rechtszaak tegen Ripple en het XRP-token nog niet had ingezien, lijkt het voor velen eindelijk door te dringen toen het nieuws over Grayscale's bekend werd. poging tot SEC-registratie van zijn Filecoin Trust.
Als je kijkt naar het Grayscale-nieuws, de recente bewering van de SEC dat Algorand een niet-geregistreerde beveiliging vormt, en de mededeling van Coinbase Wells, wordt de oorlog van de SEC tegen crypto duidelijk.
Als amicus-advocaat voor meer dan 75,000 XRP-houders, heb ik meer dan twee jaar besteed aan het waarschuwen van iedereen die maar wilde luisteren over de buitensporige argumenten van de SEC.
De centrale theorie van de SEC in de Ripple-zaak is dat het XRP-token zelf is een zekerheid. De beschuldigingen zijn niet beperkt tot transacties aangeboden door Ripple of zijn leidinggevenden. De SEC maakt ruzie allen verkoop van XRP, ongeacht de verkoper of de omstandigheden rond de verkoop, vormt de overdracht van effecten. Vanaf de allereerste in 2013, tot in de eeuwigheid - ook op de secundaire markten tussen partijen die niets te maken hebben met of zelfs maar kennis hebben van een bedrijf genaamd Ripple.
De SEC baseerde dit op de bewering dat de "eigen aard" van een digitaal activum is om een beveiliging te zijn en niets anders, waardoor XRP "de belichaming" wordt van een investeringscontract met Ripple, ongeacht wie het bezit, gebruikt of verkoopt.
Iedereen die bekend is met de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 1946 Hoezo beslissing moet toegeven dat het enorm overkoepelende argument van de SEC de zogenaamde uitrekt Hoezo test onherkenbaar.
De Hoezo beslissing maakt duidelijk dat de onderliggende waarde zelf niet het effect is, maar alleen het schema waarmee het wordt verpakt en verkocht. Die zaak uit 1946 ging over investeringen in sinaasappelboomgaarden in Florida die werden verkocht met de belofte van winst uit het oogsten en verkopen van de sinaasappelen die ze produceerden. Het investeringsplan in de bosjes was de beveiliging, niet de sinaasappels.
Beginnend met XRP en in theorie uitgebreid naar elk digitaal activum, is de SEC begonnen met het op zijn kop zetten van de Howey-test. Voor het eerst sinds 1946 zijn de sinaasappels nu de effecten.
Om de Filecoin Trust-situatie door dat prisma te illustreren, beginnen de advocaten van het bureau de kruideniers te achtervolgen die de sinaasappelen in een nabijgelegen stad verkopen. Zo absurd is dit geworden.
Gezien hoe de SEC de verkoop van XRP op de secundaire markt in de Ripple-zaak heeft behandeld, kunnen die spreekwoordelijke kruideniers nu geen onschuld claimen door te bewijzen dat ze de sinaasappelen van een tussenpersoon hadden gekocht en niet van het bedrijf Howey.
Volgens de nieuwe juridische theorie van de SEC over cryptocurrencies, zijn die sinaasappels voor altijd gebonden aan de Howey-investering en zijn ze dus altijd illegaal. Dat is in feite wat er zojuist met Grayscale is gebeurd.
Net zoals het deed in de aanloop naar het aanklagen van Ripple over XRP, zal de SEC geen pad vinden om Filecoin als een beveiliging te registreren, omdat er geen echte manier is om een activum te registreren dat praktisch nut heeft op een gedecentraliseerd netwerk voor het delen van bestanden. . Logica komt eenvoudigweg niet in het denken van de SEC.
Evenmin zal het bureau Grayscale helpen om Filecoin Trust als investeringsmaatschappij te registreren als het afzonderlijk de Filecoin Foundation aanklaagt. Geen enkel digitaal activum zal ooit "in overeenstemming komen", want dat is niet het doel van de SEC. Hoe probeer je zelfs maar een regel digitale code te registreren die in software bestaat?
In plaats daarvan zal de SEC elke kans blijven benutten om elke crypto-entiteit voor de rechtbank te slepen door te beweren dat elk mogelijk digitaal activum een beveiliging is volgens haar belichamingstheorie.
Ofwel door failliete schikkingen te treffen of door honderden miljoenen dollars uit doelen te halen in langdurige, uitgesponnen zaken, het enige doel van de SEC is om de hele crypto-ruimte onder haar regelgevende duim te krijgen, ongeacht wie er schade lijdt tijdens het proces. Het geeft er zeker niet om de particuliere beleggers te schaden die ze beweren te beschermen.
John E. Deaton, managing partner van The Deaton Law Firm, heeft de evolutie van cryptocurrency op de voet gevolgd en heeft in 2021 Crypto-Law US opgericht. Deaton is verschenen als amicus curiae-advocaat in de SEC v. Ripple- en LBRY-zaken, waarin hij de belangen vertegenwoordigt van houders van digitale activa over de hele wereld. John verschijnt regelmatig op kabelnieuwskanalen zoals Fox Business als crypto-expert.
Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in uw e-mail. Abonneer u nu op de gratis nieuwsbrief van Blockworks.
Wilt u dat alfa rechtstreeks naar uw inbox wordt gestuurd? Ontvang degen-handelsideeën, bestuursupdates, tokenprestaties, niet te missen tweets en meer van Blockworks Research's Daily Debrief.
Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Volg ons op Telegram en volg ons op Google Nieuws.
Bron: https://blockworks.co/news/ripple-xrp-filecoin-sec-illogical