Van Moonbirds tot CryptoPunks, de servicevoorwaarden veranderen

  • De overstap van Moonbirds naar een Creative Commons Zero-licentie leidde tot discussie
  • Meebits- en CryptoPunks-collecties hebben de servicevoorwaarden bijgewerkt om het gebruik van commerciële rechten uit te breiden van makers en NFT-houders

De populaire NFT-collectie, Moonbirds, heeft onlangs de volledige commerciële kunstrechten van de houders op de NFT's die ze bezitten ingetrokken. 

Aangekondigd via a Twitter thread door de oprichter van het project, Kevin Rose, ontnam de overstap naar een Creative Commons Zero (CC0)-licentie houders van elke aanspraak op auteursrecht op het intellectuele eigendom (IP) en laat het publiek de afbeelding van een Moonbird of Oddity hergebruiken. 

Rose tweette deze stap "eer en respecteert de waarden van internet en web3" en "zet Moonbirds en Oddities vrij" om de CC0-beweging te omarmen. 

De grotere Moonbirds-gemeenschap werd wakker geschud en de bodemprijs van de collectie is gestegen van 18 ETH op de dag van de aankondiging op 4 augustus naar 12 ETH op het moment van publicatie. Het handelsvolume van Moonbirds op OpenSea maakt het de negende meest verhandelde collectie aller tijden. 

Een Moonbirds-verzamelaar, NFTbark, tweeted dat veel van zijn vrienden als reactie daarop hun NFT's hebben verkocht. Hoewel hij hoopvol blijft, zei hij, “dit gaat niet over cc0. Het gaat om een ​​verlies van vertrouwen.”  

De belangrijkste kritiek op de plotselinge licentiewisseling is dat deze is gedaan zonder de toestemming van de communityleden. De oprichters van Moonbirds handelden echter in hun wettelijk recht.  

Volgens de servicevoorwaarden waren NFT-houders altijd onderworpen aan alles wat de makers besloten in de context van commerciële rechten met betrekking tot het imago van de NFT's. De makers van Moonbirds konden de licentie wettelijk aanpassen zonder toestemming van de community.

Het feit dat makers houders het recht hadden gegeven om een ​​NFT te bezitten, betekent niet dat de eigenaren later ook anderen er geen toegang toe kunnen geven, legt Teddy Bornstein uit, algemeen adviseur bij de geauthenticeerde NFT-marktplaats Ethernity Chain. Alle commerciële rechten die ze hebben gekregen, zijn niet langer geldig. "Nu zijn ze nutteloos omdat ze dezelfde rechten in het publieke domein plaatsen," zei hij. 

Er is een onderscheid tussen NFT-verzamelobjecten en PFP's versus NFT-kunst, volgens Hugh Heslep, Chief Operating Officer van NFT-kunstbedrijf Art Blocks.

“Als je aan Moonbirds denkt, denk je niet aan de naam van de artiest. Je denkt niet aan de kunst zelf. Je denkt aan [Moonbirds' moederbedrijf] Proof Collective. Je denkt misschien aan Kevin zelf', vertelde Heslep aan Blockworks.

Hij voegde eraan toe dat CC0 "mogelijk zinvol is" als het doel is om de gemeenschap uit te breiden en digitale activa te creëren die nut en waarde kunnen stimuleren." 

Evoluerende licentiemodellen voor blue chip NFT-bedrijven

Moonbirds heeft geleid tot een groter gesprek over de voor- en nadelen van verschillende licentiemodellen. 

Elk van de beste NFT-projecten varieert in zijn servicevoorwaarden. Yuga Labs' Bored Ape Yacht Club (BAYC), bijvoorbeeld, verleent houders onbeperkte commerciële rechten om de gekochte kunst te gebruiken, te kopiëren en weer te geven met het doel afgeleide werken te maken.

Hierdoor konden de oprichters van burgerrestaurant Bored & Hungry in Californië en het project Jenkins the Valet: The Writer's Room van hun Apes het gezicht van hun bedrijf maken.

Een van de belangrijkste voordelen van het bezitten van een NFT is ongetwijfeld het recht om de IP te bezitten. Het bouwen en op de markt brengen van een merk vanaf het begin is echter geen wandeling in het park. 

Dat is waar CC0 om de hoek komt kijken. Het laat andere mensen het bouwen en de marketing doen namens een NFT-houder.

Het Nouns NFT-project is een voorbeeld van een populaire CC0-collectie, met tal van afgeleide projecten en merch gemaakt door niet-houders die Nouns IP gebruiken. 

Net als bij open source-software kan iedereen, wanneer het IP-adres open is, de afbeelding van de NFT hergebruiken, hergebruiken en distribueren.

Het IP-adres van Doodles NFT's is daarentegen eigendom van het bedrijf. Dit model voorkomt dat individuele NFT-houders inkomsten genereren met hun NFT's en stelt communityleden in plaats daarvan in staat om passieve inkomsten te verdienen via beperkte en niet-exclusieve toegang tot NFT-afbeeldingen.

Noodles, een collectie gemaakt ter ere van instant noedels, was Doodles' eerste officieel goedgekeurde afgeleide project. Doodle-houders kunnen deelnemen aan de Doodles-gemeenschapskas, bekend als de Doodlebank, en stemmen over hoe ze het geld kunnen gebruiken voor gemeenschapservaringen, samenwerkingen en nieuwe projecten. 

CryptoPunks krijgen nieuwe voorwaarden 

CryptoPunks IP-overeenkomst was tot maandag ook eigendom van het bedrijf. Larva Labs had oorspronkelijk de intellectuele eigendomsrechten op hun creaties behouden, maar sinds Yuga Labs in maart de IP van CryptoPunks en Meebits verwierf, was het bedrijf een voorbode van BAYC-achtige licentierechten.

Het eerste afgeleide project van CryptoPunks, goedgekeurd door maar niet officieel aangesloten bij CryptoPunks, was de Tiffany & Co. NFTiff-campagne waarmee punkbezitters hun punk voor 30 ETH tot een fysieke hanger lieten maken.  

Noah Davis, de merkleider van CryptoPunks, noemde het NFTiff-project een "geweldige illustratie van wat Punks binnenkort zullen kunnen doen."

Toen hem werd gevraagd naar zijn mening over CC0, zei Davis: "Niet alle projecten waren bedoeld als CC0-projecten. Het is geen one-size-fits-all-ding.”  

Zowel CryptoPunks als Meebits zullen nu de IP-rechten aan de NFT's koppelen. Meebits legde uit wat deze veranderingen betekenen in een Twitter-thread: "Alle Meebit IP-rechten zullen reizen met degene die de huidige eigenaar is, maar voormalige eigenaren kunnen blijven gebruiken en profiteren van wat ze al hebben gemaakt en gepubliceerd."

Yuga Labs behoudt zich het recht voor om verdere wijzigingen aan te brengen in de licentievoorwaarden, de draad zei:.

"Geen paniek. Dit is er alleen omdat we nieuwe wegen inslaan en flexibel moeten zijn om de gemeenschap zo goed mogelijk van dienst te zijn”, aldus het.


Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .


  • Ornella Hernández

    Blokwerken

    Verslaggever

    Ornella is een in Miami gevestigde multimediajournalist die verslag doet van NFT's, de metaverse en DeFi. Voordat ze bij Blockworks kwam, rapporteerde ze voor Cointelegraph en werkte ze ook voor tv-kanalen zoals CNBC en Telemundo. Ze begon oorspronkelijk te investeren in ethereum nadat ze erover had gehoord van haar vader en heeft niet meer achterom gekeken. Ze spreekt Engels, Spaans, Frans en Italiaans. Neem contact op met Ornella via [e-mail beveiligd]

Bron: https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-changing/