Oprichter van Frax Finance stelt voor $ 20 miljoen terug te kopen van FXS-token

De oprichter van Frax Finance, Sam Kazemian, stelde voor om tot $ 20 miljoen terug te kopen van de Defi protocol's eigen FXS-token, om de gehavende cryptocurrency te ondersteunen na de recente uitverkoop op de markt.

Kazemian is van mening dat het digitale bezit "aanzienlijk ondergewaardeerd" is en niet de werkelijke waarde van het Frax-protocol vertegenwoordigt, noch de "veerkracht" van de fractionele reserve, algoritmische stablecoin FRAX.

FXS, de governance- en utility-token van het Frax-netwerk, schommelden op het nieuws en steeg 12 procent. Op vrijdag bracht het die winst later terug naar $ 5.89. Het token is met meer dan 85% gedaald sinds het in januari een recordhoogte van $ 43 bereikte.

Het plan komt te midden van een marktbrede crash in cryptoprijzen die de afgelopen zes maanden heeft geduurd en verergerd met de ineenstorting van LUNA in mei. Sinds de pieken in november heeft de kernsmelting meer dan $ 1.6 biljoen aan waarde van de markt weggevaagd.

“De pin van FRAX is onbetwistbaar veerkrachtig, heeft nooit getwijfeld en heeft vanaf het begin perfect standgehouden. Het protocol als geheel is in uitstekende staat geweest, "zei Kazemian in a nieuw bestuursvoorstel hij schreef samen met oprichter Travis Moore.

"Het kernteam gelooft dus niet dat de aanzienlijk slechtere prestaties van FXS in vergelijking met andere tokens nog langer gerechtvaardigd zijn ... [het] lijkt de meest ondergewaardeerde van alle andere vluchtige activa die Frax op de balans zou kunnen houden," voegde hij eraan toe. .

Kazemian bekritiseert "irrationaliteit van de markt"

Het Frax-protocol is verdeeld tussen de stablecoin en een governance-token, Frax-aandelen (FXS). FRAX is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar en behoudt die pariteit door te zijn gedeeltelijk onderpand door USDC. FXS helpt ook met de koppeling omdat het vergoedingen en seigniorage-inkomsten genereert.

Kazemian zei dat het protocol $ 80 miljoen aan jaarlijkse inkomsten opleverde en een "formidabele voorraad en kasstromen had die het kan ... profiteren van deze verkeerde prijsstelling [van FXS]." In zijn voorstel stelde hij dat Frax de terugkoop zal financieren door middel van een combinatie van beschikbare contanten en winst.

Indien goedgekeurd, zal het terugkoopprogramma van $ 20 miljoen worden uitgevoerd over een periode van 30 dagen met behulp van een methode die bekend staat als 'time-weighted average market maker' (TWAMM). De methode maakt het mogelijk om grote langetermijnorders op te splitsen in verschillende kleinere orders die in de loop van de tijd worden uitgevoerd om prijsschokken te minimaliseren.

"Frax is sterk en winstgevend genoeg om te profiteren van de irrationaliteit van de markt op zijn governance-token", aldus Kazemian. "Als het voorstel wordt aangenomen, kan de teruggekochte FXS volledig worden verbrand, in veFXS-opbrengst worden geplaatst of in de schatkist worden bewaard totdat toekomstig bestuur gebruik toewijst."

Is dit slechts een tijdelijke opluchting?

Er zijn ongeveer 16.2 miljoen FXS-tokens in omloop van een totale voorraad van 100 miljoen, volgens Coinmarketcap. Kazemian hoopt dat een vermindering van het aanbod de prijs van het token zou helpen verhogen. Maar niet iedereen is het met zijn voorstel eens.

[Het] lijkt een beweging die op korte termijn de prijs zou helpen. Ik zou het aan de markt overlaten om FXS correct te prijzen en me te concentreren op het toewijzen van het budget om tokens te verzamelen die op de lange termijn opbrengst en stabiliteit aan het protocol kunnen geven, "zei een gebruiker, Messey_Tony, in een reactie op het Frax-forum.

Een ander, geïdentificeerd als Seba, voerde een reeks argumenten aan waarom Frax geen $ 20 miljoen zou moeten uitgeven aan de terugkoop. Seba zei dat de terugkoop "niet meer zal zijn dan een tijdelijke opluchting en een kans voor niet-gecommitteerde investeerders om hun FXS te verkopen."

“De langetermijnbeleggers, degenen die jarenlang liquiditeit op slot hebben gedaan, zullen hier helemaal niet van profiteren. Het belangrijkste is dat deze terugkoop Frax helemaal niet ten goede komt, niet helpt bij het opbouwen van een markt en er ook geen gebruik van maakt, en om dit doel te bereiken, is hoe we geld moeten uitgeven, "klaagde hij.

Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.