Oprichter wangedrag, volatiliteit en reflexiviteit —DeFi Chronicles

De afgelopen 48 uur hebben DeFi en Crypto Twitter een wilde rit gemaakt. De achtbaan begon toen CoinDesk meldde dat een van de mede-oprichters van het populaire op Avalanche gebaseerde geautomatiseerde geldmarkt (AMM) Wonderland, pseudoniem "Sifu", werd onthuld als Michael Patryn.

Bovendien wist de populaire mede-oprichter, Daniele Sestagalli, wie "Sifu" werkelijk was en koos ervoor om hem een ​​"tweede" kans te geven, ondanks Patryns bewogen verleden.

Leden van de Wonderland-gemeenschap op Twitter deelden echter niet hetzelfde sentiment als Sestagalli.

Sinds de onthulling heeft het aangesloten project Abracadabra (SPELL) zware verliezen geleden. De stabiele munt van Abracadabra, MIM, heeft aanzienlijke verkoopdruk ervaren, wat heeft geleid tot het breken van de pen.

Volgens Coingecko is het MIM-aanbod de afgelopen 17 dagen met 7% gedaald.

Er zijn verschillende theorieën naar voren gekomen over de reden waarom MIM dumpt, waaronder grote instellingen zoals Alameda Research die MIM liquideren. Maar wat de situatie lijkt te sturen, is de onderlinge verbondenheid van Abracadabra's DegenBox en Anchor Protocol. De president van Jump Crypto, Kanav Kariya, plaatste zijn mening over de situatie op Twitter.

Beide stabiele munten, MIM en UST, zijn terug gestabiliseerd in de buurt van hun pinnen, wat enige geloofwaardigheid verleent aan het argument van Kanav. Bovendien is de marktkapitalisatie van stabiele munten nog steeds $ 177 miljard volgens Coingecko; slechts iets langzamer in vergelijking met de vorige periode van 7 dagen.

DeFi heeft al talloze keren laten zien dat reflexieve feedbackloops, aangedreven door hype, onvermijdelijk omkeren. Maar de echte vraag die blijft bestaan, bijvoorbeeld een sterke marktkapitalisatie voor stabiele munten, maakt het systeem doorgaans robuuster op de langere termijn.

Met name de vrije marktmechanismen van DeFi en het zelfregulerende karakter door de gemeenschap, zorgen voor de voortdurende verwijdering van slechte actoren en een verhoogde anti-fragiliteit van het ecosysteem.

In DeFi is de creatieve vernietiging van Schumpeter van toepassing op zowel innovatie als geleerde lessen. Ik ben allereerst verheugd om te zien dat deze lessen in praktijk worden gebracht om een ​​betere DeFi te smeden.