Voormalige Amerikaanse defensieadvocaat interpreteert het recente argument van de SEC tegen Ripple

- Advertentie -

Volg-ons-op-Google-Nieuws

James K. Filan zei dat de SEC wil dat de uitspraak in de Ripple-zaak rekening houdt met XRP-verkoop op de secundaire markt.

Naar aanleiding van de officiële indiening van moties voor kort geding, hebben verschillende juridische experts de tijd genomen om meer licht te werpen op de moties die afzonderlijk zijn ingediend door Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC).

Zoals gemeld door TheCryptoBasic vandaag, advocaat John Deaton, de advocaat die meer dan 72,000 XRP-houders vertegenwoordigt in een rechtszaak tegen de SEC, analyseerde het argument van Ripple in de onlangs ingediende summiere veroordelingsbeweging.

James K. Filan, een voormalige Amerikaanse verdedigingsadvocaat, nam ook de tijd om het argument van de Securities and Exchange Commission in de motie samen te vatten.

Filan's analyse

Filan citeerde enkele fragmenten van de SEC's summiere oordeelsmotie, waarin het bureau niet direct suggereerde dat XRP een waardepapier is. Het bureau suggereert echter dat elke XRP-aankoop op basis van de economische realiteit een investering is in een gemeenschappelijke onderneming met Ripple en andere XRP-houders.

“Of het nu door horizontale gemeenschappelijkheid of strikte verticale gemeenschappelijkheid is, het is een investering in een gemeenschappelijke onderneming met andere XRP-houders en met Ripple. Dus hoewel XRP op zich misschien geen effect is, is er geen andere manier om XRP aan te bieden of te verkopen, BEHALVE als een effect,” Filan deelde in een tweet.

Filan vat het argument van de SEC samen en zei dat het bureau een uitspraak wil die alle secundaire XRP-verkopen omvat, ongeacht andere overwegingen.

"[...] En als je je realiseert wat de SEC zegt, ongeacht hoe het is opgesteld, omvat het oordeel dat de SEC wil secundaire verkoop," concludeerde Filan.

Deaton verwerpt verkoopclaim XRP secundaire markt

Bedenk dat de SEC een expert had ingehuurd die zou nagaan waar XRP-houders op vertrouwden bij het kopen van de activaklasse. Echter, advocaat Deton zei: de SEC stopte het plan nadat hij en andere bezorgde XRP-investeerders hadden gehandeld. Hij voegde eraan toe dat het argument de enige "Wees gegroet" was die het bureau had om te bewijzen dat XRP op de secundaire markt beveiliging is.

- Advertentie -

Bron: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/former-us-defense-lawyer-interprets-secs-recent-argument-against-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-us-defense-lawyer -interpreteert-secs-recente-argument-tegen-rimpeling