Exclusief interview: Jon Cheney van Ocavu spreekt over NFTs, sport en merkbetrokkenheid

We trappen de week af met onze gebruikelijke Sport segment rapport, waarin alle nieuwste evenementen op het gebied van sport en crypto worden behandeld. In het rapport van afgelopen weekend belichtten we Ocavu en hun nieuwe deal met BYU Athletics. We namen even de tijd om nog verder te praten over BYU Athletics, sports en NFT's, en meer met de CEO en oprichter van het in Utah gevestigde bedrijf, Jon Cheney.

Breaking The Big Rocks: Cheney bespreekt het huidige landschap

Bitcoinist: Jon, nogmaals bedankt voor de tijd en gelegenheid om te chatten. Voor lezers die niet bekend zijn, kunt u ons een algemeen perspectief geven van wat Ocavu is en uw algemene perspectief op Web3 en NFT's?

JC: Met Ocavu hebben we vanaf het allereerste begin next-gen-technologieën genomen en geprobeerd ze gemakkelijker te maken voor merken, influencers, artiesten - iedereen die in deze technologieën wil duiken - en we zijn begonnen in de XR-ruimte: allesomvattende technologieën , AR/VR, metaverse, al die leuke dingen. Ongeveer een jaar, anderhalf jaar geleden begonnen we richting Web3 te gaan. Ik zag vanmorgen een opmerking op LinkedIn die zei: een week in Web3 is gelijk aan een jaar in het echte leven. Wanneer je in Web3 bent, gaat de ruimte zo snel, en wat we hebben gedaan is een ecosysteem gecreëerd waarmee iedereen zijn eigen community kan lanceren, om real-world hulpprogramma naar Web3 te brengen - of dat nu je eigen crypto-token of NFT's is , om alleen algemene Web3-principes te gebruiken om een gedecentraliseerde community te creëren.

Dus dat is een lang antwoord, maar de korte is dat als mensen met hun gemeenschap in NFT's willen komen, ons team bij Ocavu dat kan.

Bitcoinist: Ik hou ervan. Laten we in het bijzonder ook meer ingaan op NFT's, als we konden. Wat is volgens jou de grootste uitdaging in de gesprekken die je dit jaar voert rond NFT's, of zelfs met influencers; wat is een rode draad die je ziet rond uitdagingen met NFT's voor mensen die de ruimte betreden?

JC: Een ding dat ik veel van mensen hoor, is: "hadden NFT's niet al een beetje hun run, zijn ze niet gecrasht, zijn ze niet klaar?" En de realiteit is, ja, ze zijn klaar, op de manier waarop ze de afgelopen jaren werden gebruikt. Een stel mensen die proberen om snel rijk te worden, jpeg's verkopen voor een miljoen dollar - ik denk dat dat voorbij is. Nu is het tijd voor NFT's om zich echt te settelen en te zeggen 'OK, waar kan deze technologie voor worden gebruikt, waarom is het beter dan Web2-technologie, wat zijn andere manieren om soortgelijke dingen te doen'. Het is eigenlijk gewoon heel veel om het echte doel van NFT's te onderwijzen, wat volgens mij een efficiëntere, transparantere, gedecentraliseerde manier is om eigendom van iets te vertegenwoordigen. Wat we zien dat mensen bij ons genieten, is dat we ervaringen, tickets, eigendom van verschillende dingen kunnen creëren en een mooie, transparante, gemakkelijke en betrouwbare manier kunnen hebben om ze tussen mensen te ruilen. Als je het op die manier begint te bekijken, waar we zeggen: "Hé, laten we ons concentreren op wat Web3 hier op tafel brengt", is het een leuke manier om eigendom te vertegenwoordigen en een betrouwbare manier om die activa over te dragen en te verplaatsen tussen mensen.

Als je vandaag een kaartje voor een voetbalwedstrijd koopt, ja, je kunt het aan iemand overdragen. Maar meestal moet je een derde partij hebben om het ticket te behouden, en zij brengen je 40% van de ticketprijs in rekening met deze waanzinnige kosten; met Web3 kan ik het ticket van je kopen, je kunt zeggen "hey, hier is mijn ticket" en ik betaal je, en het staat op een blockchain. Dat zorgt voor een vertrouwensloze relatie - ze hoeven elkaar niet te kennen of zelfs maar te vertrouwen - om die overdracht mogelijk te maken, en dit opent allerlei kansen voor de gemeenschappen en merken die proberen erin te duiken.

Ocavu bouwt momenteel voort op Polygon (MATIC), maar heeft later in de toekomst de deur open voor ondersteuning van meerdere ketens, als de behoeften van de klant dit toelaten. | Bron: MATIC-USD op TradingView.com

De sportimpact: Ocavu, BYU en Web3 in sport

Bitcoinist: Tickets zijn een geweldig voorbeeld. Sport en entertainment zijn voor mij brood en boter, dus ik zou graag meer willen weten over uw BYU Athletics-partnerschap, dat duidelijk tot leven is gekomen in de afgelopen maand of zo; Ik kan me voorstellen dat dingen vloeiend en evoluerend zijn, maar zijn er details die je met ons kunt delen over dat sportpartnerschap?

JC: Het NFT- en web3-project met BYU heet Cougs Rise – je kunt het bekijken op CougsRise.com. We hebben dit weekend een nieuwe functie gelanceerd, die echt spannend is, genaamd Collecties. Ik werd geïnspireerd om BYU te helpen dit pad te gaan door NBA Top Shot. NBA Top Shot was een van de eerste keren dat ik iets zag dat logisch was in de NFT-ruimte. Het zijn digitale ruilkaarten, het blijft op de blockchain, ik begrijp het volkomen. Er is schaarste omdat er maar een bepaald aantal van elk ding wordt geslagen – ik snap het. Dus gingen we erop uit om iets soortgelijks voor BYU te creëren, en de hele tijd zeiden we dat we wilden dat het meer was dan ruilkaarten. We willen niet dat mensen hier zomaar binnenspringen omwille van speculatie, en we willen dat mensen een betere fanervaring hebben dankzij dit platform.

Door met BYU en ons team intern samen te werken, zijn er veel echt coole dingen die we kunnen doen - als je vandaag bepaalde NFT's gaat kopen, kun je verzamelingen voltooien - en terwijl je verzamelingen voltooit, als je een van de eersten bent mensen om het te voltooien, je mag dat inwisselen voor een ervaring. U ontvangt een NFT dat een ticket is voor een soort evenement. Zo speelt BYU dit weekend thuis tegen Baylor. Dat wordt een grote, leuke voetbalwedstrijd met twee top 25 teams en dat is echt spannend. Als je die verzameling voltooit, kun je de ervaring verdienen om in de tunnel te kunnen zijn waar de BYU-spelers uitkomen - precies daar in de actie. Je kunt op het veld staan tijdens de warming-up, je kunt spelers ontmoeten, je kunt gaan golfen met het team, er zijn allerlei verschillende dingen die je kunt doen door deze verzamelingen te voltooien.

We proberen echt meer betekenis te geven aan deze collecties, maar het leuke is dat als je deze collecties eenmaal hebt voltooid, je nu dit ticket hebt dat je toegang geeft tot de tunnel. Misschien wil je daar niet heen, maar je was een van de eersten die dit voltooide, je kunt die NFT nemen en op de markt plaatsen en het verkopen aan iemand anders die binnen wil komen om dat te kopen. Ik denk dat veel van de mensen die de collecties nu aan het voltooien zijn degenen zijn die de ervaring willen gebruiken, maar het leuke van NFT's is dat er die mogelijkheid is waar je dan kunt handelen en de markt kunt laten doen wat hij doet, en hebben plezier en hecht meer waarde aan dingen. Als je naar de Baylor-wedstrijd wilt gaan, moet het een waardevolle plek zijn om daar op het veld te gaan zitten en met de spelers rond te hangen.

Bitcoinist: Dat helpt altijd zeker; Ik wil meer ingaan op de bredere reikwijdte daarvan, je hebt er veel van aangeraakt, maar er zijn grote kansen met live-evenementen in de sport en in het algemeen. Zeker binnen sport in het bijzonder, is dit een coole samenwerking en het zal geweldig zijn om het te zien evolueren. Is sport in het algemeen iets dat je ziet als een hefboom voor Ocavu om mee aan de slag te gaan, is dit partnerschap waar je op korte termijn echt op gefocust bent in sport, of verwacht je meer van deze deals in de toekomst? Wat is uw algemene kijk op sport met Ocavu?

JC: Sporten wordt een groot feest voor ons. We hebben een aantal grote deals die we achter de schermen hebben ondertekend, en we kunnen er nog niet over praten. Het is duidelijk dat BYU niet klein is, het is erg groot, eng zelfs. Het is echt spannend. Het is veel meer werk dan je verwacht, het is bizar hoeveel werk we hierin steken; het is alsof je een klein bedrijf runt binnen ons bedrijf. Het is moeilijk om deze mini-ondernemingen te runnen, maar we zijn enthousiast - wat het doet is een model bieden dat vervolgens naar elk team of elke organisatie kan worden gepusht.

BYU is uniek omdat, als we een sportdeal voor een universiteit doen in vergelijking met een professionele deal, die we veel gesprekken voeren met organisaties in de professionele ruimte, de NIL-component is. Ik denk dat dat dit BYU-platform echt cool maakt. Je kunt niet alleen ervaringen kopen, maar elke keer dat je een NFT koopt of een digitaal verzamelobject koopt op CougsRise.com, gaat een bepaald percentage naar de speler die bij die NFT hoort, en dat is echt gaaf. Het is een van de eerste keren dat fans hun favoriete spelers kunnen steunen; als je gewoon echt van Jeren Hall houdt als quarterback, kun je een van zijn NFT's gaan kopen en weten dat een percentage daarvan naar hem gaat, en je krijgt een cool verzamelobject en je kunt misschien een coole ervaring hebben, misschien krijg je om naar het veld te gaan en hem te ontmoeten en hem de hand te schudden, of wat het ook is. Het was echt gaaf om dat NIL-aspect in ons platform te kunnen brengen.

Eén ding wil ik wel zeggen, ja, sporten is belangrijk; als je nu naar mijn bord zou kijken, zou je zien dat ik dit kwadrant – of sextant – heb met sport, universiteit, artiesten, influencers, merken en zelfs alleen technologiebedrijven. We hebben al die verschillende soorten bedrijven die met ons samenwerken om een NFT-marktplaats en al deze dingen naar hun fans te kunnen brengen. Persoonlijk zie ik een grote toekomst met allerlei media – tv-programma’s bijvoorbeeld. Als je een Game of Thrones- of The Office-web3-community zou maken, waar het tv-programma zegt: "Hé, zou dit ding lanceren, en je kunt ervaringen kopen om met Dwight rond te hangen, of om op een FaceTime-gesprek te kunnen springen met de cast, of je krijgt limited edition merch,” of wat het ook is.

Om die dingen te kunnen doen, heb je superfans die daar gebruik van zullen maken en absoluut willen opvoeren en geld willen betalen. Het is een extra manier voor deze organisaties om geld te verdienen en goede ervaringen en mogelijkheden te bieden om met fans in contact te komen. Vandaag, voor fans, wat is jouw alternatief? Ga naar Instagram, ga naar Twitter en kijk wat mensen posten. Dat is het! Ik houd van psychisch, de tv Show. Als ik James Roday, die Shawn Spencer speelt, een bericht wil sturen, kan ik dat doen. Ik kan naar Twitter gaan, ik kan "hey, Shawn, wat is er!" Gaat hij op mij reageren? Echt niet, want er zijn een miljoen andere mensen die dat proberen, en het is niet dat het hem niets kan schelen - ik weet zeker dat hij dat doet - maar het is onmogelijk voor hem om op een miljoen tweets te reageren.

Ik denk dat deze web3-gemeenschappen een mechanisme kunnen bieden waarmee je kunt zeggen "hey weet je wat, ik heb de tijd om op te letten als iemand me vijfduizend dollar betaalt." We hebben een platform gecreëerd waar eigenlijk elke gemeenschap in kan duiken, maar ik geloof en weet zeker – vanwege de belangstelling die we krijgen en de dingen waarmee we verder gaan – dat sport een grote , groot stuk ervan.

Ocavu's moeren en bouten en de kracht van 'superfans' in de sport

Bitcoinist: Ik waardeer het antwoord en uw perspectief op uw verticale markten is verhelderend, bedankt voor het delen. Er is echt een algemene incentive-afstemming tussen fans en IP of wat het ook mag zijn, dat geeft een nieuw niveau van verbinding. In de sport, of over talent, zijn er veel manieren die duidelijk zijn, maar een die uitdagender of moeilijker te kraken lijkt, is merken. Je werkt met een heleboel verschillende merken, in ieder geval van verticale markten, tussen technologie, sociale media, kleding, dus ik ben benieuwd of er consistente discussies zijn die je ziet in de verschillende branches die je noemde, of zijn die uitdagingen die je zien bij techmerken versus kledingmerken bijvoorbeeld heel anders?

JC: Ik denk dat de enige rode draad die nog steeds door iedereen loopt, is "wacht, dit is een NFT, maar het voelt niet als een NFT, dit voelt echt cool!" Mensen zijn bang voor dat woord, of dat acroniem, omdat veel mensen zijn verbrand en veel nieuwskoppen zeiden: "NFT's zijn een grap en ze zijn oplichterij", maar dan komt er een legitiem merk of een legitiem team of gemeenschap. uit en zegt "hey, ik ben bezig met NFT's", en mensen gaan 'wacht wat?' Dus ik denk dat die rode draad door alles loopt, maar het lijdt geen twijfel dat wanneer je een technologiebedrijf bent versus een kledingbedrijf versus een tv-show of een stuk IP, je verschillende benaderingen zult moeten volgen. Er zijn verschillende dingen die je gaat doen.

Als je bijvoorbeeld een kledingbedrijf bent en je hebt net gezegd: "Hé, ik wil NFT's doen." Een van mijn eerste ideeën zou zijn, laten we een exclusieve club binnen je bedrijf creëren waar je misschien 1,000 lidmaatschappen hebt en er zullen er nooit meer dan 1,000 zijn – of misschien zijn het er 100 – het is iets kleins, maar je doet dan beperkte druppels van je kleding, zodat 'superfans' van je kleding die gaan kopen en de mogelijkheid hebben om naar een 'alleen voor leden' merchshop te gaan waar je die limited edition kunt kopen – creëer exclusiviteit. Met technologie kun je hetzelfde doen, maar je kunt het nog breder doen. Je zou iets kunnen doen als gebruikersgroepen die exclusiever zijn, van mensen die met elkaar willen praten en meer willen leren. Je moet content creëren die mensen willen zien, maar het hoeft niet iedereen aan te spreken, het zal je top 1% aanspreken.

Een van de dingen die we hebben gebouwd met het Ocavu-netwerk, waarvan ik denk dat we niet de enige mensen zijn die dit doen, maar een van onze ingebouwde functies is dat we toegang tot alles kunnen geven op basis van de inhoud van wat er in uw Ocavu-portemonnee zit. Als u een van deze 100 NFT's heeft, kunt u naar nieuwe inhoud gaan, of zelfs naar een website die er anders uit zou kunnen zien omdat u de eigenaar bent van die NFT. Hier is een gek idee waar ik net aan dacht: misschien, laten we bijvoorbeeld Facebook nemen, misschien komen ze met een miljoen NFT's en als je er een bezit - misschien verkopen ze ze voor 10 dollar - heb je een aangepaste skin voor Facebook, en dus je Facebook-ervaring is een beetje anders, het ziet er cool uit, het heeft coole knoppen en animaties. Maar dat kun je niet bereiken door gewoon naar je instellingen te gaan en deze te wijzigen, je moet een NFT kopen om dat te doen. Dus een technologiebedrijf kan zoiets eenvoudigs aanbieden, waarbij het iets er cool uit laat zien - het is uniek.

Hoeveel geld wordt er tegenwoordig uitgegeven aan skins in videogames? Door alleen de achtergrond op je xbox te veranderen of je personage of avatar te veranderen? De emotes die je kunt doen in Fortnite, er zijn zoveel voorbeelden van exclusieve inhoud, manieren om jezelf uit te drukken die kunnen worden ontgrendeld en vergrendeld via web3-technologie zoals wij hebben.

Bitcoinist: Ik hou van dat voorbeeld, we zullen geluk hebben als ze dat niet stelen. Je bracht me precies waar ik heen zou gaan, namelijk het Ocavu-netwerk, je hebt ook een utility-token. Kun je wat meer vertellen over wat dat is, hoe het eruit ziet, en is er een blockchain naar keuze waarmee je hebt samengewerkt, gebruik je je eigen blockchain en hoe deze dingen in het bredere plaatje passen?

JC: Grote vraag. Ik zal een paar dingen heel snel definiëren voor degenen die thuis lezen; het Ocavu-netwerk, zou ik de 'utility layer' willen noemen. Het kan bovenop elke blockchain zitten. Het is gebouwd om een NFT of een opname op de blockchain te kunnen gebruiken en ernaar te kunnen verwijzen, en te zeggen 'hey, wie deze NFT bezit, kan dit hulpprogramma ontgrendelen', en onze engine kan bovenop alles zitten wat we willen. We zijn begonnen met Polygon, en Polygon is het enige netwerk waar we nu op vertrouwen, alleen omdat het echt stabiel was, is het gebouwd – ik weet dat er discussies zijn over de vraag of het een echte laag 2 is – bovenop een zeer stabiele grond, heeft geweldige ondersteuning, het is milieuvriendelijk, gaskosten zijn ongelooflijk goedkoop. Dus het had gewoon alles wat we nodig hadden om iets op schaal te bouwen. We denken, wat als er 60 duizend transacties per dag zijn, hoe zal dit worden afgehandeld bij 500,000 transacties, 1 miljoen transacties per dag - en we dachten dat het redelijk goed zou kunnen schalen. We zijn van plan om een toekomst op te bouwen in andere ketens zoals Immutable X, Solana, Avalanche, er zijn andere die cool zijn, om verschillende redenen. We prioriteren op basis van wat onze klanten nodig hebben. Tot nu toe heb ik nog geen klant gehad die me een reden kon vertellen waarom Polygon niet perfect zou werken.

Dus het Ocavu-netwerk zit in feite als deze laag bovenop, het is zijn eigen portemonnee, als je inlogt op een site met het Ocavu-netwerk erop, je voert je telefoonnummer in en voert een auth-code in en logt in. super eenvoudig, er is geen wachtwoord, geen seed-zin, het is een bewaarportemonnee, zodat u zich daar geen zorgen over hoeft te maken. In de nabije toekomst staan we mensen toe die hun portemonnee van ons willen afnemen. Het wordt een duaal systeem. Het systeem dat we hebben gebouwd is gebouwd voor iedereen. Niet alleen voor web3-enthousiastelingen, zoals jij en ik. We kunnen op Metamask springen, dingen overdragen, al deze dingen doen, en we zijn in orde. We hebben ontdekt hoe we privésleutels moeten doen en we maken ons er geen zorgen over. Maar de meeste mensen zijn dat niet. Daar zullen ze doodsbang voor zijn, het is een moeilijke ervaring. We hebben dit gedaan met de BYU in gedachten. Als er 65,000 fans in dit BYU-stadion zitten, en je maakt een overzichtsdwarsdoorsnede, welk percentage, welk deel van dat stadion is comfortabel in het omgaan met hun eigen privésleutel en omgaan met het woord 'NFT'? Het antwoord is, het is echt heel klein. Dus we zeiden dat we een digitaal verzamelobject wilden maken.

Sommige van de dingen die het Ocavu-netwerk doet, en het Ocavu-netwerktoken helpt, is een op- en afritten voor fiat; als je naar CougsRise.com gaat en je koopt iets, je steekt je creditcard of je debetkaart in en je bent klaar. We accepteren nog geen crypto, maar dat gaan we doen. Voor nu wilden we het in eerste instantie heel, heel gemakkelijk maken. Het Ocavu-netwerk biedt dus die oprit en afrit, het biedt een plaats voor u om uw digitale activa op te slaan, het biedt manieren om inhoud voor merken te poorten. Het Ocavu-netwerktoken fungeert ook als een liquiditeitspaar voor gemeenschappen die hun eigen token willen lanceren. We hebben dus een aantal bedrijven, een van hen die we al hebben aangekondigd is Mixtape-token, en we hebben aangekondigd dat BYU uiteindelijk ook hun eigen utility-token wil lanceren. We hebben dat alleen niet tegelijk met de lancering van hun platform gedaan, omdat het teveel in één keer was. Dus hebben we het een beetje naar achteren geschoven.

Uiteindelijk, om, voor degenen die lezen en niet weten, een nieuwe token verhandelbaar te maken, moet je deze koppelen aan iets van waarde om een liquiditeitspool te creëren. Daardoor kan het op de open markt worden verhandeld. Je moet iets van echte waarde nemen en het daarmee combineren, dus we zeiden: "Ok, we kunnen gewoon komen opdagen en USDC leveren als een koppeling voor al deze communitytokens", maar dat kan op grote schaal erg duur worden. Wat als we ons eigen token gebruiken dat fungeert als dat liquiditeitspaar, dus we nemen een miljoen van onze tokens en koppelen ze aan een willekeurig aantal miljoenen tokens van dit nieuwe token. We zullen ze koppelen en op de markt brengen, en nu kan die nieuwe token onmiddellijk worden verhandeld - en dat is echt gaaf. We hebben geen onbeperkte Ocavu-tokens, dus we willen niet steeds meer tokens legen, want dat zal het alleen maar devalueren. Dus hebben we ongeveer 2% terugkoop van elke afzonderlijke transactie binnen het Ocavu-netwerk ingebouwd. Dus elke keer dat iemand iets koopt op CougsRise.com, bijvoorbeeld, zal 2% daarvan worden gebruikt om Ocavu-netwerktokens te kopen, en het gaat terug naar onze schatkist, die onze schatkist zal aanvullen en ons in staat stelt door te gaan met het koppelen van de nieuwe tokens in nieuwe gemeenschappen zoals dat. Het creëert dus een cyclus die ons in staat stelt om het hele netwerk verder te laten groeien.

Bitcoinist: Dat klinkt alsof het je bezig houdt, dat weet ik zeker. Jon, terwijl we hier afronden, gooi ik er nog een naar je toe - dit jaar was een uitdagend jaar. Het oude gezegde is dat de mensen die uitdagende jaren als deze kunnen opbouwen en volhouden, vooruit kunnen komen als de zaken weer opleven en een absolute tank zijn. Ik ben benieuwd naar enkele van de uitdagingen die voor u op de voorgrond staan bij het naderen van het laatste kwartaal van het jaar, en ondanks deze bredere tegenwind gedurende het hele jaar, misschien zijn er enkele dingen waar u van uw team dit jaar echt trots op bent - wat is uw algehele status over hoe je je voelt om dit jaar af te sluiten?

JC: Mijn brede marktvisie: er is veel onzekerheid in crypto. Er is veel tegenwind, er gebeuren veel dingen, uiteraard rentetarieven, de FED, dat alles. Het probleem is dat crypto nog steeds, denk ik, een beetje te gekoppeld is, gebonden aan de bredere markt. Ik denk wel dat het op een gegeven moment, ik denk dat het in de komende 12 maanden zal gebeuren, wat mensen de 'ontkoppeling' noemen, waarbij de cryptomarkt meer een eigen leven gaat leiden. Daar is één grote reden voor. Er zijn enkele grote groepen, grote hedgefondsen, die mechanismen beginnen te openen waardoor ze hun geld kunnen beleggen. Wanneer crypto individueel groot genoeg is, kan het wegtrekken, en het heeft nu de omvang - het is een biljoen dollar - maar het is niet zo veel in het grote geheel van dingen. Als het op zichzelf tien, twintig, dertig biljoen dollar wordt... dan kan het echt een eigen leven gaan leiden. Ik denk dat we de komende twaalf maanden een enorme groei gaan zien. Persoonlijk ben ik optimistisch over de bredere markt als geheel.

Op jouw punt over hoe je door de moeilijke tijden heen werkt... Ik hou van de moeilijke tijden. Niet omdat ik hou van de moeilijke dingen van de moeilijke tijden, maar omdat het ons als bouwers dwingt om echte waarde te creëren. Al deze ponzi-schema's en ponzinomics en oplichting en snel rijk-schema's, je kunt er nu dwars doorheen kijken. Een jaar geleden hadden mensen zoiets van: "Dit is te gek, dit is geweldig, iedereen verdient geld." Mensen konden niet echt achterhalen waarom, en ik zeg "jongens, het heeft hier geen waarde, het gaat niet gebeuren." Ik was bijna boos, een beetje. Omdat veel mensen dachten over sommige van de NFT-projecten die uitkwamen, dachten ze "waarom koop je dat in vredesnaam?"

Het zijn echt de downtimes wanneer de goede bedrijven uitkomen. Want je hebt gelijk, als ze deze tijd doorkomen, betekent dat dat ze iets waardevols bieden dat alleen maar zo veel groter zal zijn als de markt terugkomt. Over het algemeen was mijn team [bij Ocavu] erg opgewonden, het was ongelooflijk - we halen dingen voor elkaar met sommige van de tijdlijnen die we hebben gedaan, zijn gewoon absoluut te gek. Ik zal dit delen, ik denk niet dat ik dit eerder met iemand heb gedeeld: vanaf het moment dat we besloten om het Ocavu-netwerktoken te maken, tot het moment dat het live ging, duurde het slechts 28 dagen. Dat was te gek, we moesten Ocavu.live creëren, een stakingssite voor beloningen voor vroege mensen die liquiditeit bieden. We moesten het token zelf maken, we moesten litepapers maken, allerlei soorten schrijven, onenigheid creëren, er zijn zoveel dingen die moeten gebeuren. Ons team bij Ocavu is in staat om een ongelooflijke inspanning te leveren en dat te lanceren; we hebben een goed team hier bij Ocavu, ik ben heel erg trots op ze en opgewonden om te zien wat ze de komende jaren zullen kunnen doen.

Bitcoinist: Ik weet dat er in die 28 dagen niet veel geslapen is. Ik waardeer het dat u dat met ons deelt, en dat u vandaag enkele van uw inzichten deelt. Heel erg bedankt voor je tijd Jon, zeer gewaardeerd.

Bron: https://bitcoinist.com/interview-ocavus-cheney-nfts-sports-brand/