Ex-Microsoft MD praat over Web3-ontwikkeling na verhuizing naar NEO

John deVadoss bracht bijna twee decennia door aan de top van Microsoft als Managing Director. Van 1998 tot 2016 speelde John een belangrijke rol bij het bouwen van .NET, Microsoft Digital, Azure en Visual Studio Tools, onder andere. Nu bouwt hij voor Web3 Developers.

Momenteel is hij Hoofd Ontwikkeling bij Neo (NEO), een open-source blockchain die op een gegeven moment algemeen bekend stond als de "Chinese Ethereum.” Opgericht als Antshares in 2014, wordt aangenomen dat het de allereerste openbare blockchain in China is en de eerste keten die een dual token-model en een consensusproces in BFT-stijl toepast.

Dus waarom besloot een voormalig algemeen directeur van Microsoft zijn koffers te pakken en naar Web3 te vertrekken? Voor John was het het langzame besef dat het huidige op macht beluste internetmodel fatale gebreken vertoonde. "Er moest iets anders zijn dan wat de grote spelers omhelsden, evangeliseerden en controleerden met de zogenaamde Web2-stacks."

Een andere motivator was de erkenning dat decentralisatie een afleidingsmanoeuvre was geworden en een modewoord met weinig verband met de realiteit. In zijn gedachten was 'zelfsoevereiniteit' wat er echt toe deed. Een concept dat kan worden getraceerd vanaf de vroege democratie in het oude Griekenland, via het werk van de Engelse filosoof John Locke en de Bill of Rights, en helemaal tot aan hedendaagse debatten over abortussen en vaccins. "Dat heeft me er echt toe aangezet om in de Web3-ruimte te willen bouwen", zegt hij. "En zeker, om mijn eerdere ervaringen bij te dragen, waarbij ik heb gewerkt aan en gebouwd aan belangrijke delen van wat Web1 wordt genoemd en helaas ook wat Web2 wordt genoemd."

Web3-ontwikkelaars op de eerste plaats zetten

De afgelopen jaren heeft Neo zich gericht op het bouwen van een interoperabel dApp-ecosysteem dat wordt ondersteund door een bloeiende wereldwijde gemeenschap van ontwikkelaars. Het gaat er prat op het platform met de meeste functies te zijn voor het bouwen van dApps. Om dat beloofde land te bereiken, dringt John erop aan dat bij projecten de ontwikkelaars op de eerste plaats komen.

"[Er] moet een eerlijke, redelijke balans zijn tussen deze platforms en de mensen die waarde creëren voor het platform", stelt hij. "Ontwikkelaars komen tot het groeiende besef dat de ommuurde tuinen waaraan ze hebben bijgedragen niet in het beste belang waren van de gebruikers of zelfs de ontwikkelaars zelf."

“Er zijn mogelijk 22 miljoen professionele ontwikkelaars, en er zijn nog veel, veel meer miljoenen die parttime programmeren. En aangezien er een totaal gebrek was aan wat je een professionele ontwikkelaarservaring zou kunnen noemen.”

Als een belangrijk voorbeeld van Neo's inzet voor betere bouwervaringen, noemt John de creatie van zijn team van de eerste slimme contractdebugger in de branche - een fundamenteel onderdeel van de toolkit voor ontwikkelaars. “We zeiden, kijk, wacht even. Dit werkt niet. Ons doel is vanaf dat moment om een ​​professionele ontwikkelingservaring op te bouwen, met een toolset en een ontwikkelplatform dat vergelijkbaar is met, zo niet superieur aan dat van Amazon Web Services en Microsoft Azure.”

"Dit zijn niet de sollicitaties van je vader"

Ondanks het bouwen van die tools en het voortdurend pleiten voor zijn nieuwe branche, vertelt John aan BeInCrypto dat hij nog steeds scepsis ondervindt van de ontwikkelaarsgemeenschap over het bouwen in Web3. Deze specifieke visie op de toekomst van het internet wordt niet door iedereen gedeeld. Een deel van die scepsis is vanwege hoe verschillend blockchains werken.

"Als je kijkt naar de geschiedenis van de computerwetenschap, de geschiedenis van computers en computerplatforms die teruggaat tot Alan Turing zelf... dan is het allemaal loodgieterswerk", legt hij uit. “Blockchain-platforms zijn uniek in de geschiedenis van de computerwetenschap en uniek in de geschiedenis van computerplatforms omdat blockchains geen passief loodgieterswerk zijn. Het komt bijna het dichtst in de buurt van een moderne eeuwigdurende machine.”

Hij legt uit hoe, voor traditionele ontwikkelaars, het idee van economische platforms die crypto-economische protocollen, prikkels en straffen in de onderliggende stapel opnemen, nog steeds een vreemd concept is. "Het kost tijd om [het] te begrijpen en te begrijpen, laat staan ​​om het te kunnen exploiteren, om het te gebruiken om te bouwen om waarde te creëren."

De wens van John en Neo om zich te concentreren op de ontwikkelaarservaring lijkt gegrond. Ondanks de recente neergang van de markt is er volgens een rapport van Alchimie. Te oordelen naar downloads van twee belangrijke Web3-bibliotheken - Ether.js en Web3.js - is de activiteit verdrievoudigd sinds het derde kwartaal van vorig jaar en vertienvoudigd sinds 3.

In september werden meer dan 17,376 slimme contracten ingediend Etherscan, een populair blokverkenner, een stijging van 160% op jaarbasis, wat wijst op een toenemende belangstelling voor gedecentraliseerde protocollen.

Lessen leren van Microsoft

Uit gesprekken met veel van John's collega's bij Neo blijkt duidelijk dat zijn achttien jaar bij Microsoft hun project zeker ten goede zullen komen. Binnen enkele ogenblikken na zijn vraag over zijn tijd bij de techgigant, is John terug bij zijn leidende filosofie om de behoeften van ontwikkelaars voorop te stellen, met inzichtelijke en kleurrijke analogieën om zijn punt te illustreren. “Software schrijven zou moeten zijn als skiën bergafwaarts. Het is niet alsof je een berg oploopt. Je hebt geen kaart, kompas of plan nodig.”

DeVadoss zegt dat "je je boterham en water niet hoeft in te pakken." “Je bereikt de top. Het is snel, het is vloeiend en je bent in de flow. Dat is wat ik heb geleerd tijdens het bouwen van platforms zoals .NET, Azure en vele andere. Denk na over de ervaring die u uw ontwikkelaars mogelijk maakt. Het moet net zo leuk zijn als skiën. Zo krijg je meer ontwikkelaars.”

Voor bouwers is de zogenaamde "wetenschap" van het bouwen van software goed begrepen. Maar John's tijd bij Microsoft leerde hem dat er ook een kunst in zat. Inspelen op signalen van gebruikers en je collega-ontwikkelaars moest een tweede natuur worden. Leren jezelf af te stoffen en nog meer vooruit te komen.

'Hoe weet je dat de pasta gaar is', zegt hij met een glimlach op zijn gezicht. “Je gooit het tegen de muur om te zien of het blijft plakken. Als het blijft plakken, is het goed, en als het niet blijft hangen, is het niet zo goed. Met software is het net zo. Je probeert het en je kijkt of je ontwikkelaars het leuk vinden. Als ze dat doen, schaal je het op. Zo niet, dan ga je snel verder.”

“Het is van cruciaal belang dat je de nederigheid hebt om te verzenden en vervolgens snel te herhalen op basis van wat je gebruikers en je ontwikkelaars willen. De klant heeft altijd gelijk. In dit geval zijn mijn klanten voor mij ontwikkelaars.”

Zijn gedachten over de ineenstorting van FTX

Uiteindelijk kwam het gesprek op het onderwerp van de recente ineenstorting van FTX. Zijn openingsopmerkingen zijn onomstreden: "Het zijn slechte acteurs en heel duidelijk een frauduleus plan van boven naar beneden."

'Als iemand een boek over fraude zou willen schrijven... Ik bedoel, dat is wat deze jongens naar mijn mening hebben gedaan. Elk mogelijk ding dat je niet zou moeten doen, hebben ze gedaan. Het is verbazingwekkend hoe ze het voor elkaar hebben gekregen.”

De val van FTX in de afgelopen weken leidde tot een nieuwe seismische crash op de cryptomarkten. Voorpaginanieuws over de hele wereld. De ineenstorting is voorbij $ 1 miljard in klantendeposito's, evenals miljarden dollars in het hele ecosysteem. FTX en zijn voormalige CEO, Sam Bankman-Fried, worden nu geconfronteerd met meerdere criminele onderzoeken.

De crisis is symptomatisch voor een industrie die consumentenbescherming op de eerste plaats moet zetten. Met meer inspanningen om deposito's te beschermen. “De gewone man is aanzienlijk gekwetst. Er zit niets anders op dan uit te zoeken waarom en hoe het systeem faalde. We moeten ons afvragen: 'hoe kunnen we voorkomen dat zoiets opnieuw gebeurt?'” 

“Het is duidelijk dat de aanwezige checks and balances totaal nutteloos zijn. Er was geen scheiding van activa tussen Alameda Research en de beurs [FTX] zelf. Nu, wat betekent het? We kunnen zeker meer beleid en regelgeving hebben. Maar zullen het de checks and balances zijn die voorkomen dat dit opnieuw gebeurt? Dat is de grote vraag, en ik weet het niet.”

Voor de nieuwste van Be[In] Crypto Bitcoin (BTC) analyse, klik hier.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.