EU verbiedt privacymunten: rapport

Key Takeaways

  • De Europese Unie heeft naar verluidt plannen om het gebruik van privacymunten in haar rechtsgebied te beperken of te verbieden.
  • De gedachte achter het mogelijke verbod lijkt vooral te gaan om witwassen.
  • Naarmate toezicht op de keten steeds geavanceerder wordt en wetgevers aan beide zijden van de Atlantische Oceaan steeds waakzamer worden, wordt het pleidooi voor privacybehoudende cryptocurrencies steeds duidelijker.

deel dit artikel

De Europese Unie overweegt een verbod op privacymunten, waaronder Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) en Dash (DASH).

gelekt document

EU-wetgevers werken aan een antiwitwasbeleidsvoorstel dat banken en crypto-aanbieders verbiedt om met privacymunten om te gaan, volgens een anonieme EU-diplomaat die naar verluidt de plannen heeft onthuld om Muntenbureau.

Als het beleid wordt ingevoerd, zou het een groot aantal populaire cryptocurrencies op de zwarte lijst zetten, waaronder Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) en Dash (DASH).

In Maart, heeft het Europees Parlement wetgeving doorgestuurd om transacties tussen beurzen en niet-gehoste portemonnees te belemmeren. De parlement lijkt nu bereid om de beperkingen tegen anonimiteit in crypto te vergroten.

In een concept van het wetsvoorstel van 9 november, in eerste instantie gerapporteerd door CoinDesk, zei het orgaan: "Kredietinstellingen, financiële instellingen en aanbieders van crypto-activadiensten mogen geen ... anonimiteitsbevorderende munten bewaren."

Het ontwerp zou zijn opgesteld door Tsjechische functionarissen en is sindsdien gedeeld met de 26 lidstaten. Tot nu toe moet het voorstel om de privacy te schenden nog officieel worden gemaakt.

Privacy in de problemen?

Eerder deze maand, Crypto-briefing gesproken met Zcash-topman Josh Swihart om een ​​insiderperspectief te krijgen op de uitdagingen en kansen binnen de sector van de privacymunten. Swihart vertelde ons dat openbare blockchains een serieus beveiligingsrisico vormen voor individuele gebruikers en bedrijven.

"Als ik een bedrijf ben dat cryptocurrency standaard accepteert, niet via een externe tussenpersoon, kan ik het me niet veroorloven om mijn concurrenten al die [persoonlijke] informatie te laten zien", zei Swihart. “Niet alleen de informatie over mijn bedrijf, wat er binnenkomt en uitgaat, maar ook informatie over mijn klanten die mogelijk online transacties met mij uitvoeren of cryptocurrency gebruiken. Dus ik verwacht dat er een omslagpunt komt waar de vraag enorm zal toenemen.”

Swihart verwacht dat de vraag naar privacymunten steeds urgenter zal worden, aangezien "nu allerlei cryptobewakingsbedrijven, Chainalysis en anderen, niet alleen transacties volgen om naar stromen te kijken, maar ook adressen taggen."

Het is mogelijk dat regelgevers en steeds geavanceerdere on-chain surveillance een grotere vraag naar privacymunten kunnen katalyseren. Ironisch genoeg zouden regelgevers kunnen pleiten voor privacymunten in plaats van ze te doden.  

Dat is een les die net zo goed van toepassing kan zijn op toezichthouders in de VS. De recente zwarte lijst van TornadoCash door het Office of Foreign Assets Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën is zo'n voorbeeld.

"Er bestaat een gezonde bezorgdheid over de richting waarin de gesprekken over regelgeving gaan", vertelde Swihart ons. "Ik denk dat wat OFAC deed een enorm bereik was."

Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC en ETH.

deel dit artikel

Bron: https://cryptobriefing.com/eu-moving-to-ban-privacy-coins-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss