In Estland gevestigde Atomic Wallet streeft naar ontslag van een hack-rechtszaak ter waarde van $ 100 miljoen

Crypto-portemonneebedrijf Atomic Wallet, gevestigd in Estland, heeft een Amerikaanse rechtbank gevraagd een class action-rechtszaak die tegen hen is aangespannen, te seponeren. De rechtszaak eist financiële compensatie in verband met een hack eerder dit jaar die resulteerde in een diefstal van $ 100 miljoen. Atomic Wallet stelt dat de rechtszaak niet in de VS had mogen worden aangespannen, omdat het bedrijf daar geen zakelijke connecties of activiteiten heeft. In plaats daarvan beweert Atomic Wallet dat eventuele juridische stappen moeten plaatsvinden in Estland, waar het hoofdkantoor van het bedrijf is gevestigd.

Verzoek van Atomic Wallet om de rechtszaak af te wijzen

In zijn verzoek om de rechtszaak af te wijzen, ingediend op 16 november bij een districtsrechtbank in Colorado, benadrukt de aanbieder van crypto-portemonnees dat zijn gebruikersovereenkomst bepaalt dat eventuele rechtszaken tegen het bedrijf in Estland moeten worden ingediend. Atomic Wallet stelt ook dat de meeste gebruikers die vermoedelijk door de hack zijn getroffen, niet daadwerkelijk in de Verenigde Staten wonen. Het bedrijf benadrukt dat slechts één eiser uit de gehele class action-rechtszaak gevestigd is in Colorado, waar de rechtszaak werd aangespannen.

Bovendien beweert het bedrijf dat de meer dan 5,000 gebruikers die door de hack werden getroffen, akkoord waren gegaan met de servicevoorwaarden van het bedrijf toen ze zich aanvankelijk voor de portemonnee aanmeldden. In deze voorwaarden wordt expliciet vermeld dat Atomic Wallet niet aansprakelijk kan worden gesteld voor verliezen als gevolg van diefstal, en wordt eventuele schade beperkt tot $ 50 per getroffen gebruiker. Atomic Wallet stelt dat de wet van Colorado bedrijven geen enkele wettelijke verplichting oplegt om beveiligingsmaatregelen te handhaven en zich te beschermen tegen hackincidenten.

Het in Estland gevestigde bedrijf verwerpt ook de beschuldigingen van de eisers dat het zich schuldig heeft gemaakt aan frauduleuze verkeerde voorstelling van zaken, en zegt dat deze niet gerechtvaardigd kunnen worden. De class action-rechtszaak werd in augustus gestart, twee maanden na de hack van Atomic Wallet ter waarde van $ 100 miljoen, die gevolgen had voor meer dan 5.000 gebruikers van de portemonnees van het bedrijf.

Het bedrijf is niet gedetailleerd geweest over de oorzaak van de succesvolle exploit

De inbreuk op de Atomic Wallet wordt beschouwd als een van de grootste diefstallen van cryptocurrency tot nu toe in 2023. Er wordt gesuggereerd dat hackgroepen uit Noord-Korea en Oekraïne mogelijk achter de exploit zitten. De personen die de rechtszaak hebben aangespannen beweren echter dat de portemonnee-aanbieder niet transparant is geweest over de kwetsbaarheden in zijn beveiligingssysteem die de hack mogelijk hebben gemaakt. Een van de verontrustende problemen was dat het erop leek dat de activiteiten van het platform niet werden verstoord door de hack, wat vragen deed rijzen over de vraag of het platform de beveiligingsfouten die tot de succesvolle aanval hadden geleid, op de juiste wijze had verholpen, waardoor gebruikers nog meer twijfels en zorgen kregen.

Tot nu toe heeft het cryptobedrijf geen gedetailleerde verklaring gegeven voor wat tot de succesvolle exploit heeft geleid, waardoor de gebruikers in het ongewisse zijn gebleven. Het publiek werd slechts op de hoogte gebracht van vier mogelijke oorzaken van de inbreuk, die werden beschreven als een virus op de apparaten van gebruikers, een man-in-the-middle-aanval, een infrastructuurbrug of het injecteren van malwarecode.

Hoewel Atomic Wallet beweert dat het niet juridisch aansprakelijk kan worden gesteld voor de verliezen, vooral in de Verenigde Staten, is de uitkomst van zijn ontslagverzoek onbekend. Het valt nog te bezien hoe deze zaak in de nabije toekomst zal aflopen.

volgende

Blockchain-nieuws, cryptocurrency-nieuws, cyberbeveiligingsnieuws, nieuws, technologienieuws