De toekomst omarmen: waarom moet de SEC haar benadering van cryptocurrencies heroverwegen?

In de dynamische wereld van digitale valuta kan men zich afvragen waarom voorschriften uit de jaren 1940 nog steeds de scepter zwaaien. De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) blijft cryptocurrencies evalueren op basis van deze decennia-oude regels, voornamelijk de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act van 1934. Deze wetten werden geschreven in een tijd waarin het concept van digitale valuta alleen het internet, was ondenkbaar. Toch blijven ze de hoeksteen van de benadering van de SEC van de crypto-industrie. Laten we hier eens naar kijken SEC onderwerp nader uit.

De kern van het probleem komt voort uit het feit dat cryptocurrencies een aanzienlijke bedreiging vormen voor traditionele financiële sectoren. Als een gedecentraliseerde, wereldwijde en snelgroeiende sector hebben cryptocurrencies het potentieel om de gevestigde orde te verstoren, waardoor traditionele financiële instellingen ongerust worden. Bijgevolg heeft de SEC, belast met het beschermen van deze instellingen, vaak een defensieve houding aangenomen ten opzichte van crypto.

De kenniskloof in crypto-governance

Ondanks de snelle opkomst en toenemende relevantie van cryptocurrencies, worstelt de Amerikaanse regering om hun nuances en fijne kneepjes te begrijpen. Het gebrek aan adequate kennis over de werking, het potentieel en de valkuilen van cryptocurrencies heeft geleid tot een afhankelijkheid van verouderde kaders om dit snelgroeiende veld te reguleren.

Helaas heeft dit geresulteerd in regelgeving die niet geschikt is voor de unieke uitdagingen en kansen die cryptocurrencies bieden. Door een one-size-fits-all-benadering toe te passen, loopt de overheid het risico innovatie te onderdrukken en de groei te belemmeren van een industrie die mogelijk een revolutie teweeg kan brengen in het wereldwijde financiële systeem.

Vijf algemene aspecten van hoe de SEC cryptocurrencies reguleert

• Indeling: De SEC classificeert cryptocurrencies als effecten als ze voldoen aan de definitie van een beleggingscontract, vastgesteld door de Howey-test. Deze classificatie bepaalt de reglementaire vereisten voor emittenten en beleggers.
• Aanbod- en handelsreglement: Bedrijven die cryptocurrencies of initial coin offerings (ICO's) aanbieden, moeten voldoen aan de federale effectenwetgeving, inclusief registratievereisten en openbaarmakingsregels.
• Ruilregels: Cryptocurrency-uitwisselingen en handelsplatforms moeten zich registreren als nationale effectenbeurzen of alternatieve handelssystemen, zodat beleggers toegang hebben tot nauwkeurige en betrouwbare informatie over de cryptocurrencies die ze verhandelen.
• Nakoming: Van bedrijven wordt verwacht dat ze intern nalevingsbeleid en -procedures opstellen die zijn ontworpen om te zorgen voor naleving van de SEC-regelgeving. Dit beleid heeft betrekking op gebieden als marketing, verkoop en relaties met investeerders en omvat maatregelen ter voorkoming van fraude, het witwassen van geld en andere illegale activiteiten.
• Handhaving: De SEC heeft blijk gegeven van toewijding aan het handhaven van regelgeving en heeft actie ondernomen tegen bedrijven die federale effectenwetten overtreden, waarmee een duidelijk signaal is afgegeven dat fraude en andere illegale activiteiten niet worden getolereerd.

De ongehoorde stemmen van branche-experts

In het licht van deze uitdagingen hebben professionals uit de industrie, zoals Coinbase, hun expertise aangeboden om te helpen bij het formuleren van eerlijke en effectieve regelgeving. Hun aanbiedingen zijn echter grotendeels aan dovemansoren gericht.

Hulp weigeren van degenen die de cryptowereld het beste begrijpen, lijkt contraproductief. Het is vergelijkbaar met het weigeren om een ​​monteur te raadplegen terwijl je probeert een geavanceerd apparaat te repareren. Door geen gebruik te maken van de schat aan kennis die beschikbaar is binnen de crypto-industrie, mist de overheid een kans om effectieve regelgeving te smeden die innovatie in evenwicht brengt met veiligheid.

De weg naar het omarmen van innovatie en samenwerking

Dus, wat is er nodig voor de overheid om haar aanpak te veranderen en zowel innovatie als samenwerking te omarmen? Om ervoor te zorgen dat de crypto-industrie floreert en tegelijkertijd de traditionele financiële sector beschermt, is een veelzijdige strategie vereist.

Ten eerste moet de overheid investeren in kennisvergaring en een sterk begrip van de cryptowereld opbouwen. Dit omvat het trainen van toezichthouders, het raadplegen van experts uit de industrie en het ontwikkelen van een personeelsbestand dat bekwaam is in digitale valuta.

Ten tweede moet de SEC afstappen van de algemene toepassing van oude wetten en naar het formuleren van regelgeving die specifiek is toegesneden op cryptocurrencies. Dit vereist een genuanceerd begrip van de technologie en de potentiële impact ervan op het wereldwijde financiële landschap.

Ten slotte moet de overheid een geest van samenwerking met professionals uit de industrie bevorderen. Door nauw samen te werken met bedrijven als Coinbase, kan de overheid ervoor zorgen dat haar regelgeving eerlijk, effectief en bevorderlijk is voor de groei van de crypto-industrie.

Conclusie

Hoewel de weg die voor ons ligt een uitdaging kan zijn, is er een dringende noodzaak voor de overheid om haar benadering van de regulering van cryptocurrency te moderniseren. Door innovatie, samenwerking en kennisverwerving te omarmen, kan de overheid ervoor zorgen dat cryptocurrencies blijven bloeien en tegelijkertijd de belangen van de traditionele financiële sector beschermen.

Andere klanten bestelden ook:

Meer van Altcoin