Elon Musk bevestigt voorgestelde overname voor Twitter

Nieuwe wending in de controversiële kwestie met betrekking tot het bod van Elon Musk in april om Twitter te kopen.

Nieuws over Elon Musk en zijn overname van Twitter

In nog een andere sensationele draai waaraan deze figuur ons inmiddels gewend is, lijkt Elon Musk van plan zijn voorstel om de macht over te nemen te vernieuwen Twitter For $ 44 miljard. 

Dit is althans wat het bedrijf zelf bekendmaakte, naar eigen zeggen een brief in die zin te hebben ontvangen van de advocaten van Musk, die hem juist zouden moeten verdedigen in de door Twitter aangespannen rechtszaak over de annulering van het overnamebod door de Tesla-oprichter.

De brief die de advocaten van Musk naar Twitter zouden hebben gestuurd, bevatte een voorstel om door te gaan met de schikking op: $ 54.20 per aandeel, zoals eerder overeengekomen, als de Delaware Chancery Court, die het proces op 17 oktober zou houden, ermee instemde de zaak onmiddellijk stop te zetten en het proces en alle andere gerelateerde procedures uit te stellen. 

Als reactie zei Twitter naar verluidt bereid te zijn de zaak te seponeren: 

“We hebben de brief ontvangen van de Musk-partijen die ze hebben ingediend bij de SEC. Het is de bedoeling van het bedrijf om de transactie af te sluiten voor $ 54.20 per aandeel."

Zodra het nieuws bekend werd, vlogen de aandelen van Twitter letterlijk de beurs op en sloten ze op 52 dollar, een stijging van meer dan 21%. Maar de reactie van Twitter was niettemin voorzichtig, omdat de advocaten van het bedrijf Musk niet al te veel lijken te vertrouwen en denken dat dit een simpele juridische truc zou kunnen zijn om de nu op handen zijnde rechtszaak op te schorten.

De bedenkingen van Elon Musk over het kopen van Twitter

Musk had zijn voorgenomen aankoop ingetrokken omdat hij Twitter beschuldigde van het niet verstrekken van gevraagde gegevens die betrekking hadden op de aantal bots en/of nepprofielen die op het sociale netwerk zijn geregistreerd. Het bedrijf stelt dat dit slechts een voorwendsel was om zich terug te kunnen trekken, zonder enige grond voor waarheid, aangezien het alle benodigde documenten had verstrekt om het onderzoek van de zaak uit te voeren. 

De advocaten van Musk waren van plan geweest om verklaringen van Peter Zatko, het voormalige hoofd van de beveiliging van het bedrijf, die naar verluidt enorme fouten in het beveiligingssysteem van het bedrijf aan het licht bracht, zodat ze zelfs de nationale veiligheid in gevaar brachten en in wezen reden gaven voor Musk's argumenten over het gebrek aan controle op nepprofielen en bots.

Maar de beslissing van Musk en zijn juridische team lijkt te zijn ingegeven door het feit dat volgens sommige geruchten de kans groot was dat de rechtszaak verloren zou gaan, niet in de laatste plaats omdat Elon Musk naar verluidt een slechte reputatie had in andere rechtszaken in de dezelfde rechtbank in Delaware.

Musk tweette binnen korte tijd een van zijn spreekwoordelijke cryptische berichten waarin hij verklaarde dat:

"Het kopen van Twitter is een versneller voor het maken van X, de alles-app."

Wat hij precies bedoelt, moet nog worden ontdekt, maar zijn wens om eigenaar te worden van het sociale netwerk lijkt een nieuwe impuls te hebben gekregen. Misschien heeft hij de afgelopen maanden nagedacht over hoe hij het opnieuw kan lanceren of in zijn huidige activiteiten in zijn voordeel kan gebruiken.

Het kopen van Twitter is een versneller voor het maken van X, de alles-app

- Elon Musk (@elonmusk) 4 oktober 2022

Aan de Washington Post, Anat Alon-Beck, hoogleraar ondernemingsrecht aan de Case Western Reserve University, zei:

'Musk luistert eindelijk naar zijn advocaten. Hij zou dwaas zijn om niet op zijn minst te proberen het bedrijf nu te kopen en te voorkomen dat hij wordt afgezet.”

Twitter klaagt van zijn kant over de machtigen daling van zijn imago en bijgevolg van zijn aandelenkoers, juist vanwege Musk's intrekking van het bod en vanwege beschuldigingen gericht op tekortkomingen in de interne controle en de beveiliging ervan.

De visie van Musk

Musk had enthousiast getekend voor de mogelijkheid om eigenaar te worden van het sociale netwerk dat hij dagelijks gebruikt om niet alleen nieuws over zijn activiteiten te verspreiden, maar ook tips en advies aan zijn meer dan 100 miljoen volgers. En hij beweerde dat hij van het sociale netwerk een vrije en onafhankelijke plek wilde maken. Een van zijn eerste acties als eigenaar zou zijn om het verbod op te heffen voormalig president Donald Trumphet gebruik van Twitter.

Om aan deze aankoop te voldoen had hij ook afgesproken om een ​​deel van zijn Tesla-aandelen te verkopen en zichzelf te financieren met een pool van banken. Zijn gebaar werd ook zeer gewaardeerd door voormalig CEO en oprichter Jack Dorsey, nu toegewijd aan zijn Blockchain-bedrijf. 

Dan de plotselinge ommezwaai, wellicht ook uit financieel oogpunt van tweede gedachten voor een operatie waarvan de economische implicaties nog moeten worden ontcijferd, aangezien Twitter het qua inkomsten zeker niet goed heeft.

Maar Musk is een man die zo is gemaakt, idealistisch en altijd op zoek naar de knock-out klap, zoals die de afgelopen dagen werd uitgevoerd met betrekking tot het Russisch-Oekraïense conflict. De oprichter van Tesla heeft zelfs zijn eigen vredesplan voorgesteld dat de definitieve annexatie van de Krim bij Rusland, een herhaling van de referenda en een neutraal Oekraïne omvat. Een plan dat de Oekraïners duidelijk woedend maakte.

Vrede Oekraïne-Rusland:

– Verkiezingen van geannexeerde regio's onder VN-toezicht opnieuw doen. Rusland vertrekt als dat de wil van het volk is.

– De Krim maakt formeel deel uit van Rusland, zoals het sinds 1783 is (tot de fout van Chroesjtsjov).

– Watervoorziening naar de Krim verzekerd.

– Oekraïne blijft neutraal.

- Elon Musk (@elonmusk) 3 oktober 2022

Wat sommige experts verbijstert, is dat na al deze commotie, Elon Musk er niet in slaagde om zelfs maar de geringste korting uit het eerste aanbod te wringen, dat inderdaad een beetje overdreven leek, gezien de beurswaarden en de economische prestaties van Twitter.

Blijkbaar overtuigde de bijna zekerheid van het verliezen van de rechtszaak Musk ervan om hetzelfde aanbod opnieuw te doen om de deal te sluiten zonder een proces te starten.

Terwijl Twitter zich voorbereidt op het opnieuw accepteren van het overnamebod, dat het bestuur in april al had goedgekeurd, denkt het ook na over hoe te waken tegen nieuwe headshots van de grillige Musk. 

Twitter zou bijvoorbeeld naar de rechter kunnen stappen om een ​​gunstige uitspraak te krijgen die Musk ertoe zou kunnen verplichten de volledige aankoopprijs op een geblokkeerde rekening te zetten voordat de deal zelf wordt gesloten.

Het zal blijken hoe de affaire zal eindigen, maar wat zeker is, is dat Elon Musk wederom niet heeft nagelaten te voldoen aan de verwachtingen van zijn vele bewonderaars, die ook van hem houden vanwege zijn vaak geïmproviseerde en verrassende, en bijna nooit triviale, manieren.