dYdX wordt geconfronteerd met kritiek op webcamcontroles

Gedecentraliseerde uitwisseling dYdX is op sociale media geschroeid vanwege zijn identificatieverzoek, waarbij gebruikers hun identiteit moeten verifiëren via hun webcam. 

Pas na identificatie komen gebruikers in aanmerking voor voordelen van een promotie-aanbieding die het platform aanbiedt. 

Een aas Voor meer informatie?

Waarom heeft een promotie van $ 25 ertoe geleid dat gebruikers van het platform en sociale media kritiek hebben op de gedecentraliseerde uitwisseling? De details liggen in het identificatieverificatieproces voor gebruikers om zich aan te melden en in aanmerking te komen voor een bonus van $ 25. dYdX had woensdag in een blogpost aangekondigd dat nieuwe gebruikers die $500 USD Coin (USDC) hadden gestort voor hun eerste transactie op de beurs in aanmerking kwamen voor een bonus van 25 USDC. 

Om in aanmerking te komen voor de bonus, moesten gebruikers echter een 'levendheidscontrole' uitvoeren. De uitwisseling legde uit dat het verificatieproces toegang tot de webcam van de gebruiker nodig heeft om "te vergelijken of uw afbeelding is gekoppeld aan een ander account op dYdX."

Een flagrante inbreuk op de privacy 

Hoewel de weggeefactie als volledig vrijwillig op de markt is gebracht, hebben gebruikers op Twitter de uitwisseling en de promotie-aanbieding bekritiseerd en het een flagrante inbreuk op de privacy van gebruikers genoemd. Chris Blec, de oprichter van DeFi Watch, beschuldigde dYdX ervan gebruikers om te kopen om hun gezicht te laten scannen onder het mom van een promotie. Blec veronderstelde dat dYdX en andere platforms gebruikers meer prikkels zouden kunnen bieden, in de verwachting dat ze afstand zouden doen van meer informatie. Blec verklaarde, 

“In het verleden heb ik @dYdX geprezen omdat het eerlijk was over de gecentraliseerde onderdelen. Maar daar komt vandaag helaas verandering in. Ze kopen gebruikers om om hun gezicht te laten scannen en vermommen het als een 'promotie'. Ik heb lang voorspeld dat dit zou gebeuren in DeFi, en nu is het begonnen. Wat dYdX nu doet, is gewoon verkeerd. Ze misleiden gebruikers met de bedoeling. Ze weten dat elke gezichtsscan die ze verzamelen van een onschuldige is. Een crimineel zal geen gezichtsscan maken, maar kan nog steeds dYdX gebruiken. Ze kopen nieuwe gebruikers om om privacy op te geven, alleen maar om de regelgevers tevreden te stellen."

dYdX Aanbiedingen Uitleg 

dYdX redeneerde van zijn kant dat de "liveness check" gewoon een oplossing was die gebruikers de beste UX bood om aan te geven dat ze één persoon zijn zonder hun identiteit te onthullen. Een woordvoerder van dYdX verklaarde dat de actie geen persoonlijke informatie van gebruikers vereiste en dat de beeldverificatie alleen bedoeld was als een maatregel om fraude uit te roeien. Marc Boiron, voormalig chief legal officer bij dYdX, verklaarde dat de controles op levendheid niet effectief waren, tenzij gecombineerd met andere vereisten. 

Handelen namens toezichthouders? 

Blec bleef niet onder de indruk van de uitleg die dYdX te bieden had, en beweerde dat het namens toezichthouders zou kunnen optreden. Hij beweerde, 

"Het is belachelijk om aan te nemen dat een cryptobeurs die mensen betaalt om hun gezicht te scannen, om welke reden dan ook * behalve * een of andere vorm van naleving van de regelgeving is, of op zijn minst een mechanisme test dat ze van plan zijn in de toekomst uit te breiden."

Adam Cochran, algemeen directeur bij Cinneamhain Ventures, verklaarde: 

“Wat de oorzaak ook is, dit is een absoluut afschuwelijk idee, en je zou dit onmiddellijk terug moeten lopen. Er is absoluut geen acceptabele reden om gebruikersbiometrie te verzamelen. Je kunt het stimuleringsprogramma beter helemaal laten vallen.”

dYdX reageerde vanuit zijn Twitter-account en verklaarde dat het verificatieproces niets te maken had met regelgevers of voorschriften en gewoon een manier was om te detecteren of je een uniek persoon was. 

dYdX-reputatie krijgt een hit 

De laatste controverse komt slechts enkele weken nadat dYdX onder vuur kwam te liggen vanwege zijn reactie op het verbod van het ministerie van Financiën op TornadoCash. Binnen enkele dagen na de sanctie verklaarde de uitwisseling dat het accounts had geblokkeerd die waren gekoppeld aan portemonnees die eerder met het programma hadden gecommuniceerd.

Vorig jaar voerde dYdX een airdrop uit, maar gebruikers in de VS werden uitgesloten van de airdrop en ontvingen geen tokens. Er werd veel gespeculeerd dat dYdX zijn in de VS gevestigde klanten uitsloot uit angst dat dit zou kunnen leiden tot een SEC-onderzoek naar het protocol. Dit kwam na herhaalde waarschuwingen van SEC-voorzitter Gary Gensler, die verklaarde dat sommige crypto-tokens als niet-geregistreerde effecten kunnen worden beschouwd. 

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.