Waarschuwt Kwon Terra Community om LUNA Burn Address niet te gebruiken

Do Kwon's mede-oprichter en CEO van TerraForm Labs heeft onlangs de Terra opwekkingsplan en kreeg gemengde reacties; velen van hen hebben vraagtekens gezet bij de effectiviteit van een harde vork bij het doen herleven van de gedaalde prijs van Terra (LUNA) en TerraUSD (UST) tokens. Aan de andere kant raadden maar weinigen aan om LUNA te verbranden als de meest plausibele manier voor een meeslepende comeback. 

De opwekkingsvoorstel van Do Kwon omvat hard forking van de bestaande Terra Blockchain zonder de betrokkenheid van algoritmische stablecoin en het herverdelen van de nieuwe versie van de LUNA-tokens onder investeerders op basis van een historische momentopname vóór de neerwaartse spiraal van de stablecoin. 

  Gerelateerde literatuur | 'Tokeniseren van activa'; Bob Ras, CEO van Sologenic, onthult de mantra van de financiële toekomst

Sommige leden van de cryptogemeenschap, waaronder de CEO van Binance, Changpeng Zhao, zijn van mening dat een brandwond de beste oplossing is.

Zhao's mening;

Het verminderen van het aanbod moet worden gedaan via branden, niet op een oude datum, en iedereen die probeerde de munt te redden, in de steek laten.

De oprichter van TerraForm, Do Kwon, veranderde van gedachten en deelde op zaterdag 21 mei publiekelijk een brandadres voor LUNA-tokens met de waarschuwing dat mensen die het adres gebruiken er volgens hem niets bij te winnen hebben.

Kwon zei onlangs op Twitter dat het verbranden van LUNA-tokens geen goed idee is. Hij probeerde zijn zorgen over het verbranden van LUNA te rechtvaardigen.

Ter verduidelijking, zoals ik meerdere keren heb opgemerkt, denk ik niet dat het een goed idee is om tokens naar dit adres te sturen om tokens te verbranden - er gebeurt niets behalve dat je je tokens verliest.

Bovendien verduidelijkte hij ook dat het gedeelde brandadres alleen voor informatieve doeleinden is en waarschuwde hij voor het gebruik ervan:

Ik geef graag informatie, maar wil verduidelijken dat je geen tokens mag verbranden tenzij je weet wat je doet - ik kan het in ieder geval niet begrijpen.

Deze onthulling zorgde voor meer verwarring bij beleggers. De krankzinnige volatiliteit van LUNA biedt beleggers echter een lucratieve kans, aangezien velen proberen hun verliezen terug te verdienen en anderen op zoek zijn naar winstgevende transacties.

Terra maakt niet langer nieuwe LUNA

Do Kwon heeft eerder bevestigd dat Terra niet langer nieuwe LUNA maakt. Daarom geloven investeerders dat een verbrandingsmechanisme de prijs van LUNA zal verbeteren vanwege schaarste.

Onder een onduidelijke routekaart naar een oplossing, wordt investeerders geadviseerd af te zien van het nemen van scherpe financiële beslissingen, aangezien het masterplan voor Terra's heropleving onder publieke controle blijft.

Als direct gevolg van de ineenstorting van Terra probeerden meerdere projecten te migreren naar verschillende blockchain-ecosystemen die vochten om te overleven. Near Foundation heeft bijvoorbeeld ook een rol gespeeld door onlangs Tracer, een Web3 fitness- en lifestyle-app, te introduceren.

  Gerelateerde literatuur | Liquidaties worden geregeld naarmate Bitcoin weer boven de $ 30,000 komt

Nicky Chalabi van de Near Foundation benadrukte dat projecten zoals Tracer proberen aan te sluiten bij de fundamentele waarden van het ecosysteem en zei dat:

Projecten moeten letten op de belangen van hun gemeenschap en gebruikers, want dat is uiteindelijk het meest waardevolle dat je hebt.

Hij adviseerde Terra-projecten om pas te migreren nadat ze rekening hadden gehouden met de belangen van hun gebruikers en gemeenschappen en verklaarde: "Dat kan je succes bepalen."

                 Uitgelichte afbeelding van Flickr en grafiek van Tradingview.com