De val van TerraUSD (UST) heeft het hele crypto-ecosysteem een maand lang door elkaar geschud en speculaties en samenzweringen omringen de ruimte na de ondergang van de grootste crypto ooit.
Er zijn onlangs meer details naar voren gekomen met betrekking tot de oorzaak van de doodsspiraal van TerraUSD (UST), de stabiele munt gerelateerd aan TerraForm Labs.
In een interview met Koreaanse media bron JTBC, onthulde een kernontwikkelaar zijn inzicht in de herfst. Op basis van zijn bewering was het Anchor-protocol oorspronkelijk gepland om een rentetarief van 3.6% te bieden, maar dit werd slechts een week voor de lancering verhoogd tot 20% om meer kopers aan te trekken.
Do Kwon, de CEO van TerraForm Labs, besloot echter een week voor de lancering van het initiatief alles te veranderen, als onderdeel van een poging om meer investeerders naar Terra te lokken.
"Ik had geen idee dat dit zo'n forse rente zou hebben." Slechts een week eerder dan het ontslag op 20% ingesteld”, verklaarde de werknemer, die uitsluitend werd aangeduid als 'Mr. B' in het Koreaanstalige rapport.
"Vanaf het begin was ik ervan overtuigd dat het zou instorten." (Ik heb het gemaakt, maar het is volledig afgebrokkeld.)”
De eerste verdedigingslinie
Volgens het rapport heeft Terra's belangrijkste maker, dhr. B, de rente van Terra vastgesteld op 3.6 procent om UST gekoppeld te houden aan de dollar, omdat alle tests boven deze rente ertoe leidden dat UST vóór de lancering instortte.
Zelfs de ROI van 3.6 procent, zei de kernontwerper, was te veel; toch koos hij ervoor om de rente op dat bedrag te zetten, dat iets hoger is dan wat typische financiële instellingen betalen.
Interessant is dat de rente in delen werd verlaagd omdat TerraForm Labs in het begin niet genoeg financiën had om rente aan investeerders te betalen.
Alle waarschuwingen werden genegeerd door Kwon
Ondanks al deze problemen en de oprichting van Terra's Anchor-programma, hoorde de kernontwerper een week later dat Terra verder zou gaan met het streven met een verbluffend rendement van 20% op de investering.
"Ik heb CEO Kwon Do-Hyeong voorgesteld om de rente te verlagen vlak voor de lancering, maar het werd niet geaccepteerd", vervolgde de ontwikkelaar.
Hij zei verder:
"Vanaf het moment dat we het creëerden, zag ik het instorten." Ik heb CEO Kwon van tevoren gewaarschuwd, maar hij beweerde dat hij niet had opgelet.”
Als TerraForm Labs niet in staat is om de 20% aan investeerders te betalen, zou Kwon hebben gezegd dat het bedrijf "alles zal schrappen", wat inhoudt dat het initiatief zal worden beëindigd.
De UST kelderde omdat de rente te hoog was in verhouding tot de interne fondsen, het tekort bleef groeien en de kleinste verandering in de marktomstandigheden zorgde ervoor dat het in één keer daalde.
In de tussentijd waren pogingen om de mening van Kwon te verkrijgen niet succesvol.
Sporen van prijsmanipulatie die met opzet wordt gedaan
Do Kwon was medio mei opgeroepen voor een parlementaire hoorzitting in Zuid-Korea over het onderwerp. Zelfs de rechtbankdossiers onthulden dat hij Terraform Labs Korea enkele dagen voor de LUNA-ramp had ontbonden.
Dit houdt hier niet op - Zuid-Koreaanse autoriteiten hebben naar verluidt in mei dagvaardingen gestuurd naar medewerkers van Terraform Labs om te onderzoeken of er sprake was van doelbewuste prijsmanipulatie en of de tokens correct werden vermeld.
In het midden van dit alles slaagde de mede-oprichter van Terra erin om het ter ziele gegane netwerk op 28 mei nieuw leven in te blazen met Terra 2.0 (Pheonix-1), een nieuwe ketting die erop gericht is de Terra (LUNA) en TerraUSD-munten (UST) weer tot leven te wekken.
De geschiedenis herhaalt zich
Dit is niet de eerste keer dat Kwon ervan wordt beschuldigd de oorzaak te zijn van de ondergang van Terra-ecosysteemtokens. Tijdens een onderzoek vorige maand onthulde een Terra-medewerker dat Kwon doorging en Terra lanceerde ondanks enorme fouten in interne tests.
Was dit schrijven nuttig?
Bron: https://coinpedia.org/news/do-kwon-on-radar-again-amid-further-details-on-the-terrausd-collapse/