DEX's overtreffen CEX's in transactievolume in de keten

Decentrale uitwisselingen (DEX) worden de go-to-methode voor cryptocurrency-investeerders om te handelen met een on-chain-volume dat het volume op gecentraliseerde beurzen (CEX) consequent overtreft.

Van april 2021 tot april 2022 zag DEXs een on-chain transactievolume van $ 224 miljard en CEXs een volume van $ 175 miljard. DEX's versloegen 15 maanden geleden voor het eerst CEX's op dit volume en is een teken dat ze nu de meest populaire manier van transacties worden.

Het Chainalysis-rapport behandelt verschillende aspecten van de gedecentraliseerde markt en zal later deze maand verschijnen. Het dataplatform zegt dat "DEX's nu een zelfverzekerde voorsprong hebben in on-chain transactievolume", hoewel de recente marktcrash bewees dat CEX's iets veerkrachtiger waren.

De toonaangevende DEX's zijn Uniswap, SushiRuil, Curve, dYdX en de 0x Protocol. Deze platforms hebben de markt gedomineerd als de topplatforms in wat nog een ontluikende ruimte is.

Afgelopen juni waren de DEX-volumes het hoogst, goed voor 80% van het on-chain transactievolume. Die prestatie is echter niet bijgehouden, aangezien de transactievolumes nu gelijkmatiger zijn verdeeld tussen DEX's en CEX. De eerste leidt nog steeds met 55% van de on-chain transactievolumes.

DEX-dominantie afhankelijk van verschillende factoren

Het rapport merkt ook op dat er weinig gedragsverschillen zijn tussen de top 10,000 ETH-zenders in DEX's en CEX's. Het belangrijkste verschil is dat het percentage van hun ETH afkomstig is van een CEX. Zeven procent van het geld van DEX-gebruikers kwam van een CEX, maar 16% van het geld van CEX-gebruikers kwam van een andere CEX.

Chainalysis besluit door te zeggen dat de dominantie van DEX's zal afhangen van een aantal factoren. Lagere vergoedingen, toezicht door de regelgevende instanties en of de algemene houding hen zal bevoordelen, zijn de drie factoren die het schetst.

DEX's zijn zeker een prominenter onderdeel van de markt geworden, vooral met liquiditeitsvoorziening aantrekkelijke prikkels geven. Ze zorgen ook voor meer flexibiliteit en sluiten goed aan bij de rest van de decentrale financiering (Defi) markt.

Regelgevend toezicht wordt echter een potentieel bedreiging, waarbij wetgevers zich ervan bewust zijn dat de platforms veel minder kunnen worden gecontroleerd. Er zijn plannen geweest om aan te pakken niet-gehoste portefeuillesen dit kan ernstige gevolgen hebben voor de markt.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.