Gedecentraliseerde beurzen moeten uitzoeken hoe ze hun Know Your Customer-compliance kunnen verbeteren voordat de regelgevingsgolf toeslaat.
In zijn maandelijkse cryptotech-column behandelt de Israëlische seriële ondernemer Ariel Shapira opkomende technologieën binnen de crypto-, gedecentraliseerde financiën en blockchain-ruimte, evenals hun rol bij het vormgeven van de economie van de 21e eeuw.
Het Witte Huis kwam met een uitvoerend bevel over het onlangs reguleren van crypto. Aan de overkant van de zee, Europees wetgevers hebben een wetgevend duwtje in de rug verslagen dat had grote problemen kunnen opleveren voor proof-of-work-netwerken. Deze ontwikkelingen zouden een belletje moeten doen rinkelen waar de meeste crypto-liefhebbers al lang aan gewend zijn: regulering staat nog steeds hoog op de agenda, en ook al staat de blockchain-gemeenschap nu veel meer open voor naleving dan ooit het geval was, dit kan niet zonder op zijn minst een paar gegolfde veren.
Een van de dingen die onvermijdelijk op de doelwitlijsten van de toezichthouders zullen verschijnen, zijn Know Your Customer (KYC)-protocollen. Wat het huidige ecosysteem betreft, zijn deze protocollen vrijwel overal aanwezig. Sommige platforms, meestal de meer gecentraliseerde, behandelen KYC min of meer op dezelfde manier als een traditionele financiële instelling dat zou doen, inclusief op zijn minst een identiteitscontrole. Anderen werken echter vrijwel op plug-and-play-basis, wat betekent dat zolang u een crypto-portemonnee heeft, u zaken doet.
Zie ook: Europese 'MiCA'-regelgeving over digitale activa: waar staan we?
Gedecentraliseerde uitwisselingen, of DEX's, zijn vrijwel de uithangborden voor de laatste aanpak. Wanneer u er een gebruikt, zoals PancakeSwap op BNB Smart Chain of WingRiders op Cardano, heeft u interactie met de slimme contracten die hun liquiditeitspools aandrijven. In de meeste gevallen kan iedereen zijn tokens in de pool inzetten om een deel van de verzamelde transactiekosten te verdienen, en iedereen kan gebruik maken van de pool om zijn tokens te ruilen zonder veel in termen van KYC. Het is een handige, snelle en betrouwbare manier om waarde te verplaatsen tussen verschillende token-ecosystemen, waardoor liquiditeitsverschaffers ook winst kunnen maken door de dienst draaiende te houden.
De vraag naar compliance zal toenemen
Wanneer toezichthouders zich verdiepen in de blockchain-ruimte, vinden toezichthouders deze aanpak misschien een beetje te laissez-faire. Ze kunnen meer KYC van dergelijke protocollen eisen, en dergelijke eisen zouden waarschijnlijk het reguliere antwoord oproepen: hoe verwacht je in hemelsnaam dat een stuk code in de keten KYC doet?
Op het basisniveau is dit inderdaad een lastige vraag. “Code is wet”, luidt een populair crypto-gezegde, dus de mogelijkheden van elke gedecentraliseerde applicatie worden inherent beperkt door de onderliggende code. Het inbrengen van KYC in deze mogelijkheden is een moeilijke uitdaging, zowel vanuit technisch als ideologisch perspectief. In het eerste geval betekent dit dat er een alomvattend digitaal KYC-platform moet worden gebouwd dat de taak zelfstandig kan uitvoeren, zonder menselijke tussenkomst. Vanuit dat laatste betekent het een stap verwijderd van enkele van de kernwaarden en overtuigingen van de cryptowereld, die zijn anonimiteit en privacy liefheeft en koestert.
Sommige bedrijven in de crypto-ruimte, zoals Everest, implementeren eKYC al op traditionele wijze. Het bedrijf is ook in staat om op pseudonieme wijze de uniciteit en menselijkheid van elke gebruiker te bevestigen, wat belangrijk is in onze door bots geteisterde tijden. In de toekomst zou pseudonimiteit wel eens de strijdkreet van KYC voor blockchain kunnen worden. Een systeem waarbij een vertrouwde derde partij de identiteit van de klant kan verifiëren op naleving en een cryptografisch beveiligde bevestiging van de succesvolle controle kan afgeven, waarbij de gegevens van de klant zelf niet worden onthuld, zou een gemeenschappelijke basis kunnen worden voor cryptopuristen en toezichthouders. Dit token zou uitwisselingen, zowel gecentraliseerd als gedecentraliseerd, in staat stellen de identiteit van de gebruiker te verifiëren zonder er iets van te weten.
Zie ook: Wilt u ransomware verwijderen? Regel crypto-uitwisselingen
Belangrijk is dat een dergelijke oplossing ook de noodzaak voor uitwisselingen om daadwerkelijk de privégegevens van hun gebruikers op te slaan zou elimineren. Een gecentraliseerde database met de persoonlijke gegevens van gebruikers hoeft niet eens hun bankgegevens of privésleutels te bevatten om waardevol te zijn voor hackers, maar als een beurs de juiste KYC wil, zou ze zo'n database moeten creëren. Dit creëert een vicieuze cirkel die gebruikers blootstelt aan een tastbare dreiging, terwijl uitwisselingen zelf ook de extra hoofdpijn krijgen van het moeten beheren en onderhouden van deze gegevens.
Gedecentraliseerde KYC-compliance?
Een andere interessante manier om het gedecentraliseerde KYC-raadsel aan te pakken, is door AI er een poging toe te laten doen. Hiervoor zou waarschijnlijk een oplossing met meerdere lagen nodig zijn, waarbij het eerste model een scan van een document verwerkt en de uitvoer doorgeeft aan een of meer andere modellen om de klus te klaren. Hoewel ingewikkeld, is het niet bepaald onvoorstelbaar – tenminste zolang we ons niet voorstellen dat zoiets wordt ingezet als onderdeel van een slim contract. Een off-chain implementatie zou echter nog steeds kunnen fungeren als een vertrouwde externe KYC-provider, waardoor uitwisselingen kunnen functioneren in overeenstemming met alle juiste regels.
In essentie volgt KYC, net als veel andere processen, altijd een protocol. Het omvat een input (de documenten, financiële overzichten en andere informatie die de tegenpartij mogelijk moet verwerken) en een output, een goedkeuring of een afwijzing. Veel van dit soort processen zijn vatbaar voor digitalisering, omdat ze dezelfde logica volgen als de meeste computeralgoritmen. Zeker, het zal een uitdaging zijn om een systeem te bouwen dat veelzijdig genoeg is om zichzelf af te stemmen op verschillende KYC-regels in verschillende rechtsgebieden, maar het is heel goed mogelijk. En het is niet moeilijk om je de traditionele financiële wereld voor te stellen, waar KYC een grote speler is aansprakelijkheid, om ook waarde in een dergelijk systeem te zien, wat zorgt voor een potentiële markt ter waarde van miljarden.
Zie ook: Het implementeren van het tweesnijdende zwaard van KYC is een must voor crypto-uitwisselingen
Verbeterde KYC-procedures kunnen ook leiden tot een renaissance van de gebruikersinterface, waarbij DEX's veel gemakkelijker te gebruiken worden voor gemiddelde beleggers. Een van de grootste pijnpunten in de cryptosfeer, maar vooral op de gedecentraliseerde platforms die zichzelf meer op crypto-liefhebbers dan op nieuwkomers richten, is de complexiteit van het gebruik. Tot het debuut van de knop Ongedaan maken van Kirobo konden crypto-gebruikers bijvoorbeeld niet eens bevestigen dat ze hun crypto naar het juiste adres hadden gestuurd. Als de regelgeving goed wordt nageleefd, ontstaat er een toestroom van meer reguliere gebruikers, en zij hebben doorgaans soepelere mechanismen nodig voor het kopen en verkopen van cryptovaluta.
De meer innovatieve ontwikkelaarsteams van DEX's, die hun projecten bouwen met KYC-compliance in gedachten en tegelijkertijd trouw blijven aan de waarden van decentralisatie, zullen zeker als beste uit de bus komen - dus ze kunnen net zo goed nu beginnen met innoveren om zich voor te bereiden op de komende verandering van getijden .
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.
Bron: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility