Defi Voorstanders blijven algoritmische stablecoins verdedigen, ondanks de recente ineenstorting van Terra en de algemene bezorgdheid over stablecoins.
Na de crash van de stablecoin Terra (UST), aanhangers van Defi, met name algoritmische stablecoins, zijn van mening dat de toekomst van DeFi afhangt van de aanwezigheid van stablecoins en weigeren deze af te schrijven.
"In de komende vijf tot zeven jaar zal er een algostal bestaan", zegt Hassan Bassiri, die werkt voor Arca, een financier van Terra.
Algoritmische stablecoins zijn een subset van stablecoins, of speciale digitale activa gekoppeld aan een of andere fiat-valuta. Om hun koppeling aan fiat te behouden, houden uitgevers van stablecoins doorgaans fondsen aan die kunnen voldoen aan grootschalige opnames van houders die hun munten willen inwisselen voor contant geld.
Tenminste, dat is de theorie.
Algoritmische stablecoins vertrouwen daarentegen op een mix van slimme contracten en computercode om hun koppeling aan een fiat-valuta te behouden.
“Als je deze dingen echt wilt maken, moet je een heel scherp technisch vermogen hebben, maar ook deze waanzinnige, wonderbaarlijke blik in je ogen,” zegt Tarun Chitra, CEO van een crypto-financieel modelleringsplatform, Gauntlet.
Transactionele volumesleutel voor de ineenstorting van DeFi en Terra
Terraform Labs, het bedrijf achter UST en Luna, vertrouwde op stortingen gedaan op de Anker protocol, een soort cryptobank, om het evenwicht tussen Terra en Luna te behouden. Terraform Labs bood jaarlijkse rendementen van 20% op ingezette Terra-tokens, waardoor investeerders werden aangemoedigd om UST te investeren met fondsen die mogelijk werden gemaakt door stimuleringscontroles na de COVID-19-pandemie.
Hoge opbrengsten zijn afhankelijk van grote deposito's. Toen het stimuleringsgeld echter opdroogde toen centrale banken de stimuleringsregelingen stopten, begonnen de investeringen in gedecentraliseerde projecten, waaronder UST, af te nemen, waardoor een cruciale pijler van gedecentraliseerde financiën werd verwijderd: – transactievolume in en uit Anchor. Toch vonden elders in DeFi transacties met UST plaats.
Het eerste teken van gevaar voor UST deed zich voor toen een entiteit of een groep entiteiten UST ruilde voor andere stablecoins USDC. ketting en Kom op met behulp van een DeFi-protocol Curve. Bijgevolg leidde dit tot een daling van de prijs van UST ten opzichte van zijn dollarkoppeling.
Toen UST onder de $ 1 zakte, konden handelaren 1 UST "verbranden" door $ 1 van een zustertoken genaamd Luna te kopen, waardoor de schaarste van UST effectief werd vergroot, waardoor de prijs weer omhoog ging naar $ 1. Wanneer de waarde van UST $ 1 overschreed, konden Luna-tokens worden verbrand om 1 UST te creëren, waardoor de circulatie van UST toenam en de prijs ervan daalde.
Toen UST-houders hun UST voor Luna begonnen te verbranden, die crashte, was er meer Luna nodig om $ 1 te verdienen. Het algoritme creëerde meer Luna, maar dit dreef de prijs van Luna nog verder omlaag, waardoor er meer Luna nodig was om €1 te verdienen.
Uiteindelijk veroorzaakte het eeuwigdurende algoritme UST laten vallen tot $ 0.20 op 11 mei.
De "Zon" zal weer schijnen
Tron-oprichter Justin Sun verdedigd Terra gaf onlangs in een interview met Bloomberg toe dat algoritmische stablecoins problemen hebben waar nieuwere projecten van kunnen leren.
Hij beschreef Tron's inval in een algoritmische stablecoin USDD die zou functioneren met behulp van een soortgelijk algoritmisch arbitragemechanisme als Terra om zijn koppeling aan de Amerikaanse dollar te behouden. De koppeling van de stablecoin zou worden gehandhaafd door Alameda Research en Amber Group-financiering, waarbij de opbrengsten worden aangepast op basis van 'marktomstandigheden'.
Sun gelooft in algoritmische stablecoins die vrij zijn van toezicht door de overheid en gelooft niet dat een verbod de industrie goed zou doen.
"Als de toezichthouders morgen besluiten om stablecoins te verbieden, zoals toen China een verbod op crypto aankondigde, zou dat grote risico's inhouden voor het hele cryptosysteem", zei hij. "We moeten een stablecoin hebben die niet wordt beheerd door een derde partij buiten crypto", zei hij in een verhulde verwijzing naar USDC, de stablecoin uitgegeven door Circle.
Niet iedereen is echter overtuigd. Ryan Watkins, mede-oprichter van Pangea Fund Management, een crypto-hedgefonds, zei dat hij denkt dat de sector klaar is.
"Ik hoopte dat Terra op tijd zou kunnen draaien."
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/defi-evangelists-still-bullish-despite-terra-meltdown/