Key Takeaways
- Consensus 2022, de belangrijkste cryptoconferentie van CoinDesk, vond vorige week plaats in Austin, Texas.
- De livemuziekhoofdstad van de wereld trok meer dan 15,000 cryptoliefhebbers van over de hele wereld.
- De festiviteiten op de conferentie werden echter gecompenseerd door de scherpe daling van de cryptomarkt tijdens het evenement.
deel dit artikel
Vorige week, CoinDesk organiseerde zijn vlaggenschip Consensus-conferentie in Austin, Texas, de zelfbenoemde livemuziekhoofdstad van de wereld, die duizenden mensen van over de hele wereld trok om te bakken onder de meedogenloze zon van Texas. Ondertussen toonden de omstandigheden op de cryptomarkt net zo weinig genade, met als hoogtepunt een paar rampzalige dagen voor de sector.
Diep in het hart van Crypto
"…Er zijn veel goede mensen in de stad
Ze houden ervan om mij te horen schreeuwen, om mij mijn dollar te zien uitgeven
En ik zou er niet aan denken om ze in de steek te laten!
9-12 juni 2022. Austin, Texas.
Er gaat niets boven een cryptoconferentie.
Consensus 2022, CoinDesk's vlaggenschipconferentie vond vorige week plaats in Austin, te midden van de gebruikelijke ophef: VC's en walvissen circuleerden heimelijk, waarbij deals werden gesloten en projecten werden verkend; recruiters zoemden langs drukke kraampjes terwijl werkzoekenden ze nauwelijks misten; en weelderige feesten vulden elke locatie in Austin.
Bars, clubs en hotellobby's sijpelden door met grote en kleine spelers, elk vanuit een andere hoek, elk met een klant of een investeerder of een mediacontact, elk probeerde het feest een stap verder te brengen. Drugs, drank, geld en huid stroomden door de straten van Austin, niet afgeschrikt door de brandende zon van Texas. Een wandeling naar beneden 6th Straat tijdens cryptoconferenties is alsof je door een Dylan lied-“Er was 's avonds muziek in de cafés en er hing revolutie in de lucht…"
Crypto-enthousiastelingen houden van de taal van de revolutie: ze willen de wereld op zijn kop zien staan. Maar revoluties hebben in de regel de neiging om in bloedbaden uit te lopen voordat alles is gezegd en gedaan.
De kar vóór het paard
“Een dwaas en zijn geld zijn spoedig gescheiden.”
—Engels spreekwoord
Net als bij elke andere cryptoconferentie draait het bij Consensus om vertrouwen. Als u het vermoeden koestert dat de cryptocurrency-industrie minder revolutionair of deugdzaam is dan de voorstanders ervan doen voorkomen, pas dan op voor uw potentiële uitsluiting, want deze mensen willen het niet horen.
Maar je hoeft niet ver naar een cryptoconferentie te kijken om te zien hoe het spel werkt: iemand heeft een project waarvoor hij geld nodig heeft om te financieren, en nieuwe gebruikers moeten het aan hem of haar geven. In ruil daarvoor zullen ze een governance-token, een NFT of een ander digitaal activum ontvangen waarvan het team zal benadrukken – niet minder schriftelijk – dat het geen geldwaarde heeft, maar toch op beurzen en secundaire markten zal verschijnen.
Er zijn veel soorten taal die crypto-mensen gebruiken om met de duivel te dansen, terwijl ze de regels omzeilen waarvan ze heel goed zouden moeten weten dat ze op hen van toepassing zijn. "Welk Ponzi-schema? We 'bootstrapping a community'!" "Beveiliging? Nee man, het is een 'governance token'!" "Welke geldwaarde? We beloven dat het token niet bedoeld is om geldwaarde te hebben; we houden gewoon 30% in een 'schatkist' omdat... kijk eens, FUD daar!"
Vaak heeft een team nog nauwelijks een product, of misschien zelfs helemaal geen. Maar weinigen laten dat in de weg staan bij het aantrekken van kapitaal om games te ontwikkelen, ecosystemen te bouwen, governance-tokens uit te geven of anderszins “waarde te genereren” voor het protocol en zijn tokenhouders. Howey Test verdoemd zijn.
Ik zal een voorbeeld geven. Bij Consensus was een van de meest opvallende inzamelingsacties van het evenement een geplande NFT-veiling om de productie van een filmversie van Camila Russo's film te financieren. De oneindige machine. De avond, aangekondigd als een ‘filmevenement’, trok slechts een handjevol mensen, van wie de meesten verwachtten een film te zien, maar bij aankomst te horen kregen dat die er niet was – dit was een NFT veiling naar fonds de komende film.
De NFT's zelf zijn uiteraard geen effecten en vertegenwoordigen geen financieel belang in het totale project. In plaats daarvan worden ze geassocieerd met 'nut' en 'gemeenschap', de favoriete terminologie van de NFT-markt om effectenregelgeving te omzeilen.
Deze 'metafilmeigenschappen', zoals ze worden genoemd, bieden voorspelbare voordelen voor willekeurig geselecteerde NFT-houders, waaronder de kans om de première bij te wonen, de optie om een figurant in de film te zijn en een vermelding in de aftiteling. "Dit is een praktisch hulpprogramma waar we het hier over hebben", zei de moderator, terwijl hij de juiste modewoorden naspeelde en de rest aan de verbeelding overliet.
Maar zoals Robert Burns ons vertelt: ‘de best bedachte plannen van muizen en mensen dwalen vaak af’, en deze jongen heeft dit ooit gedaan. Russo kon zelf niet persoonlijk aanwezig zijn, ook al kon ze dankzij het wonder van de technologie wel via videochat deelnemen. Het duurde slechts vier tot vijf minuten om de audio werkend te krijgen, en de moderator vergat Russo's aanwezigheid op het scherm achter haar slechts ongeveer tien minuten voordat de eregast zelf tussenbeide kwam.
De slechte opkomst werd alleen maar verergerd door verkeerd geïnterpreteerde verwachtingen, en het enthousiasme was zo laag dat de geplande live-veiling – ogenschijnlijk het hele punt van de avond – helemaal werd geschrapt. In plaats daarvan werd de veiling die avond geopend op OpenSea.
Te oordelen naar OpenSea activiteitsstatistieken, De oneindige machine'De NFT-drop is een onbetwistbare ramp geweest. Eén bron vermeldde dat het bieden naar verwachting “laag zou beginnen” bij 1 ETH, maar dat ze het geluk hadden om op dit punt 0.2 op te halen.
“We creëren een community en publiek eerste, voordat er zelfs maar een film uit is,” zei Russo op een gegeven moment, in navolging van een sentiment dat de crypto-ruimte doordringt. Maar als het de bedoeling is om een gemeenschap ‘organisch’ uit het niets op te bouwen, kan de inspanning een zware strijd worden. “Niets kan uit niets voortkomen”, zegt King Lear van Shakespeare op de eerste pagina’s van zijn toneelstuk: “Spreek nog eens!” (II).
De poorten van Eden
“…Paupers veranderen bezittingen,
Ieder wenst wat de ander heeft,
En de prinses en de prins bespreken wat echt is en wat niet.
“Het maakt niet uit binnen de Poorten van Eden.”
Ondertussen, terwijl oplichters, exploitanten en oplichters tussen de walvissen zwommen, ging het leven in de echte wereld door.
Op de derde dag ontmoette ik een verkoper die bloemen verkocht buiten het congrescentrum, waarvan de opbrengst bestemd was voor het helpen van daklozen. Deze heer, wiens echte naam we hier niet zullen afdrukken, maar die de naam “Sam” had aangenomen (ter ere van wijlen, grote Sam Cooke), had niet veel geluk met het congrespubliek, ondanks de dikke zakken die vrij rondliepen en de vermeende goede wil van de financiële democratiseringsbeweging.
Nadat ik genoeg medelijden had gehad om vijf dollar te sparen bij Venmo, suggereerde ik zachtjes dat bloemen misschien niet de beste benadering van deze menigte waren - we kwamen tenslotte meestal van buiten de stad, met de belangrijkste anderen elders in de wereld en daarbuiten. het directe leveringsassortiment voor verse flora.
'Ik ben dus nieuwsgierig,' zei hij, 'als bloemen hier niet de juiste keuze zijn, voor wat voor dingen zouden deze mensen dan geïnteresseerd zijn om afstand te doen van hun geld?'
‘Nou,’ zei ik aarzelend, maar ik wist het antwoord heel goed: ‘Weet jij wat NFT’s zijn?’
‘Ik heb er wel eens van gehoord,’ zei hij, ‘maar ik weet er niet veel van.’
De volgende paar minuten legde ik het fenomeen van digitale verzamelobjecten uit en samen begonnen we uit te werken hoe een NFT-collectie eruit zou zien die rechtstreeks ten goede komt aan de daklozen. Aan het eind van de dag hadden we een plan om 10,000 NFT's vrij te geven, elk gerelateerd aan een bepaalde dakloze, waarbij gezonde royalty's op secundaire verkopen rechtstreeks naar elk van hen gingen. Zolang crypto-mensen gezien willen worden als een voordeel voor het sociale welzijn, dacht ik, zou je kunnen hopen dat die dingen minstens de helft zo goed zouden worden verhandeld als goblins.
***
Ondertussen, terwijl Sam zijn eigen project conceptualiseerde vanuit een positie van vrijwel nul kapitaal, liepen er duizenden rond in de congreszalen om te zien in welke projecten het afgelopen jaar ontelbare miljarden waren binnengestroomd. Tokenomics, liquiditeitspooling, bootstrapping, airdrops, I (elke letter behalve C) O's en alle andere vormen van ondoorzichtige cryptotaal domineerden de gesprekken, terwijl gretige hoofden vol enthousiasme knikten.
Ja, daar was men het over eens: massale adoptie ligt in het verschiet! Ja, er was overeenstemming: blockchain-verificatie was de toekomst van het organiseren van eigendomsrechten! Ja, daar was men het over eens: zelfs bevindingen van de rechtbank zouden de absolute zekerheid van de blockchain-gegevens niet kunnen overtroeven! Ondanks een langdurige bearmarkt zijn de beslissingen van de crypto-menigte al genomen. Blockchain is de real deal, en het kan onmogelijk zijn dat dit niet de basis zal vormen voor ons leven. Er werd dus afgesproken. Dus ondanks de dalingen riepen de conferentiegangers “FUD!” en bleven op hun sleur.
Zoals mijn vrouw me ooit, niet ten onrechte, vertelde: "Er zijn mensen op straat die niets hebben om hun buik te vullen, en jullie gaan Pokémon verhandelen op de berg Olympus."
Te midden van de feesten en het drinken, het clandestiene drogeren en schaamteloos flirten, de muziek en het dansen en het geld, geld, geld – de prijzen daalden langzaam. Geruchten over faillissementen die op Twitter de ronde deden, werden afgedaan als angst, onzekerheid en twijfel – wat, zo wil ik zowel de leerling als de leraar eraan herinneren, allemaal volkomen natuurlijke emoties zijn die tot doel hebben ons veilig te houden.
En de bands speelden door.
The Writing on the Wall
'Mijn vriend, je bent op de weegschaal gewogen en te licht bevonden
Je koninkrijk is verdeeld, het kan niet standhouden
Ja, je bent op de weegschaal gewogen en te licht bevonden
Jullie huizen zijn op het zand gebouwd.”
Zondagavond stopte de muziek.
Op 12 juni ontvingen we nieuws dat Celsius, een gecentraliseerde dienst voor gedecentraliseerde financiering (ik weet het, ik weet het), pauzeer alle opnames en swaps voor onbepaalde tijd als gevolg van “extreme marktomstandigheden”, alsof ze zoiets niet hadden kunnen zien aankomen in wat zelfs de normies weten dat het de meest volatiele activaklasse ter wereld is. Daarmee veroorzaakte het een van de meest indrukwekkende crisissen in de geschiedenis van de sector.
Ethereum en Bitcoin tuimelde bijna 15% in slechts 24 uur (respectievelijk ongeveer 37% en 32% in de afgelopen week), en de rest van de markt is in een lopend vuurtje uitgebroken. Tron's USDD stablecoin heeft dat wel gedepegeerd en worstelt om de beoogde prijs terug te krijgen, terwijl dubbelcijferige verliezen variërend van 25-40% domineren de hitlijsten.
Institutionele spelers in de blockchain-sector hebben ook onder de stresstest soortgelijke tekenen van bezwijken getoond. Op maandag BlockFi ontslagen 20% van zijn personeelsbestand in een beweging die doet denken aan het massale ontslag van Robinhood bijna twee maanden geleden, en gisteren evenaarde Coinbase dit bijna door vuren 18% van het personeel. Ook gisteren vlogen er geruchten over liquiditeitsproblemen bij Three Arrows Capital rond Twitter en leek geloofwaardigheid te vergaren toen, vanmorgen vroeg, CEO Su Zhu tweeted cryptisch, “We zijn volop in gesprek met relevante partijen en zetten ons volledig in om dit uit te werken.”
Er wordt gezegd dat bearmarkten bestaan om slechte projecten te vernietigen, terwijl de sterksten overleven. En het moorden, zo lijkt het, is begonnen.
“O dood, o dood!
Wil je mij niet nog een jaar sparen?
Nou, wat is dit dat ik niet kan zien?
Met ijskoude handen die mij vasthouden?
“Ik ben de Dood, niemand kan uitblinken
Ik zal de deur naar de hemel of de hel openen.
'O, Dood', zou iemand bidden
Kunt u wachten om mij nog een dag te bellen?…
“…Geen rijkdom, geen ondergang, geen zilver, geen goud
Niets bevredigt mij behalve jouw ziel."
- "O dood,”Amerikaans volkslied; Auteur onbekend
Nu er geruchten blijven circuleren over insolventies, margestortingen, verdere uitverkoop en de grote angst dat Bitcoin onder het hoge niveau van de vorige cyclus zal duiken, heeft regelrechte paniek de markten in zijn greep. Er zijn velen, vooral degenen die er bij eerdere cycli waren, die troost putten uit het idee dat dit ‘business as usual’ is, maar voor particuliere beleggers die hun overhemden kwijtraakten en voor werknemers die plotseling zonder baan kwamen te zitten, was het weekend vooral verwoestend.
Niettemin zou het feit dat er liquidaties plaatsvinden en dat overmatige schuldenlast deze institutionele spelers in een krappe positie hebben gebracht, voor niemand een verrassing moeten zijn. Als DeFi iets gemeen heeft met traditionele financiën, is het de neiging om periodiek (en plotseling) zeer snel grote hoeveelheden geld te verliezen als gevolg van overmatige blootstelling aan risico's. Als u zich 2008 herinnert, weet u precies wat ik bedoel, en u zult zich herinneren dat er vele koude jaren volgden.
Tijdens die crisis kwam de Amerikaanse regering in actie met de Economic Stimulus Act van 2008 en later de American Recovery and Reinvestment Act van 2009, die samen bijna 1 biljoen dollar pompten in het voorkomen van de verdere ineenstorting van financiële instellingen die ‘te groot zijn om failliet te gaan’.
Maar voor de DeFi- en CeDeFi-protocollen zal er geen cavalerie zijn die te hulp komt. In plaats daarvan zijn federale agentschappen in DC dat wel leergierig aan het maken crypto-beleid terwijl de havikachtige blik van Gary Gensler is getraind in de ruimte zoals het Oog van Sauron. Het kan 101 zijn° in de schaduw in Austin, maar vergis je niet: juni dit jaar is de diepste schaduw van de cryptowinter.
"JijDoe de lichten uit
Het feest is voorbij
Ze zeggen dat aan alle goede dingen een einde moet komen.
Noem het een nacht
Het feest is voorbij
En morgen begint hetzelfde oude ding weer.”
- Willie
Openbaarmaking: op het moment van schrijven was de auteur van dit stuk eigenaar van BTC, ETH en verschillende andere cryptocurrencies.
