Deaton zegt dat rechter Torres zowel Ripple als SEC Summary Judgment Motions kan weigeren

Advocaat John Deaton heeft nog een voorspelling gedaan over de lopende rechtszaak tussen Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC).

In een tweet vandaag beschreef advocaat Deaton de bewering van de SEC met betrekking tot wat een gemeenschappelijke onderneming in de zaak vormt, als een "schizofreen argument" - een psychische stoornis waardoor de toezichthouder de werkelijkheid abnormaal interpreteert.

Volgens Deaton is er een kans dat rechter Analisa Torres zowel de SEC als Ripple's summier oordeelsmoties zou kunnen ontkennen vanwege het "schizofrene argument" van de toezichthouder met betrekking tot het tweede onderdeel van de Howey-test (gemeenschappelijke onderneming).

Als dit gebeurt, beweert Deaton dat de voorzitter van de rechtszaak dat zou kunnen beslissen "er is een echte kwestie van materiële feiten met betrekking tot het bestaan ​​van een gemeenschappelijke onderneming.”

Gebaseerd op het schizofrene argument van de SEC over wat de gemeenschappelijke onderneming in de @Rippl naar geval, is er een mogelijkheid dat rechter Torres het kort geding zou kunnen ontkennen en beslissen dat er een echte kwestie is van materiële feiten met betrekking tot het bestaan ​​van een gemeenschappelijke onderneming. https://t.co/3Vo9wGFRed

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 30 januari 2023

Deaton bekritiseert het Common Enterprise-argument van de SEC

De recente aanname van advocaat Deaton komt minder dan twee weken nadat hij voor het eerst de waarschijnlijkheid van Rechter Torres wijst de moties van het kort geding af van Ripple en de SEC.

"Wat sommige mensen niet hebben overwogen, is dat rechter Torres zou kunnen zeggen dat beide verzoeken om een ​​kort geding worden afgewezen, en dat het naar een jury gaat," Deaton merkte op in een Twitter-thread. 

- Advertentie -

Hij voegde eraan toe dat het moeilijk wordt om gebeurtenissen in de rechtszaak te voorspellen, aangezien hij het onderliggende bewijs waarop hij zich baseert en alle feiten van Regel 56.1 nog moet lezen.

Advocaat Deaton heeft publiekelijk kritiek geuit op het onstabiele argument van de SEC met betrekking tot wat een gemeenschappelijke onderneming is in de Ripple-zaak. De oprichter van Crypto Law zei dat de SEC "all over the place" was met het algemene ondernemingsargument.

Per Deaton bestempelde de SEC Ripple eerst als een gemeenschappelijke onderneming, zei Deaton. De toezichthouder veranderde echter zijn argument nadat een van zijn experts had getuigd dat de gemeenschappelijke onderneming in de zaak het volledige XRP-ecosysteem omvat, inclusief investeerders en crypto-handelsplatforms.

Na tegenstand van Ripple en de XRP-gemeenschap zei Deaton dat de SEC de getuigenis van de expert had opgegeven. Hij toegevoegd:

"In plaats daarvan betoogde de SEC dat XRP de gemeenschappelijke onderneming vertegenwoordigt, terwijl XRP ook alle beloften en inspanningen van Ripple vertegenwoordigt." 

Bovendien zegt Deaton dat de SEC geen summier oordeel zou krijgen op de manier waarop het zijn gemeenschappelijke ondernemingsargument presenteerde.

Dit is de reden waarom ik er zeker van ben dat de SEC GEEN kort geding krijgt op de manier waarop ze hebben gevraagd. Het is ook de reden waarom ik de rechter kon zien zeggen ontkend en argumenteerde dat de jury over bepaalde kwesties moet beslissen (bijv. niet-investeringsgebruik van #XRP, roekeloosheid, eerlijke kennisgeving, enz.).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 20 januari 2023

- Advertentie -