Deaton opgewonden als Paradigm-bestanden Amicus-briefing ter ondersteuning van Ripple tegen SEC

Een andere entiteit verzet zich tegen de claim van SEC in een lopende rechtszaak tegen Ripple.

Paradigmaverzoeken om Amicus-briefing in te dienen tegen SEC's karakterisering van crypto-activa als effecten.

Op cryptovaluta gerichte beleggingsonderneming Paradigm heeft een motie ingediend toestemming vragen om een ​​amicus brief in te dienen in de lopende rechtszaak tussen Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC).

Volgens Paradigm is zijn amicus-briefing gericht op het werpen van licht op een subtiel maar significant onderscheid dat de impact van de zaak op de cryptomarkt zal bepalen. De amicus-briefing van het bedrijf is tegen het karakteriseren van crypto-activa door de SEC als effecten. Paradigm merkte op dat de zaak verder gaat dan wat aan de oppervlakte wordt gezien.

“Op het eerste gezicht gaat deze zaak over de vraag of bepaalde aanbiedingen en verkopen van XRP-tokens effectenaanbiedingen waren. Maar de retoriek van de SEC gaat verder dan haar beweringen vereisen of de wet ondersteunt. Het beweert dat XRPtokens, en bij uitbreiding vele andere crypto-activa, zelf effecten zijn,” zei hij.

Ondersteunend document ter ondersteuning van het argument van Paradigm

Paradigm zei dat de poging van de SEC om een ​​investeringsplan te combineren met de cryptovaluta die in het plan wordt verkocht, fundamenteel in strijd is met de bestaande effectenwet van het land.

Het bedrijf voegde als een tentoonstelling het boek van Lewis Cohen toe, genaamd Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Waarom Fungible Crypto-activa geen effecten zijn”).

Het boek uitgegeven door Cohen et al. alle Amerikaanse federale zaken beoordeeld en geanalyseerd die ooit de Howey-test hebben toegepast, waarop de Ripple-zaak momenteel is gebaseerd.

“Deze studie bevestigde dat geen enkel federaal hof van beroep heeft geoordeeld dat een actief dat het voorwerp is van een transactie in een investeringscontract zelf een zekerheid is, noch dat een daaropvolgende overdracht van dat actief een effectentransactie zou zijn (noch heeft de SEC een dergelijke autoriteit genoemd). ),” Paradigma toegevoegd.

Bovendien zei Paradigm dat het niet nieuw is om te zien dat de SEC de Howey-test gebruikt om fondsenwervende programma's te evalueren. Het is echter relatief nieuw om dezelfde test toegepast te zien worden op XRP-tokens.

"Het is de basis waarop de SEC een ingrijpende nieuwe autoriteit wil claimen om niet alleen het beleggingsaanbod (de juiste wettelijke rol), maar vrijwel de hele secundaire markt voor crypto-activa te reguleren", Paradigma toegevoegd.

Advocaat Deaton enthousiast

Het recente verzoek van Paradigm om een ​​amicusbriefing in te dienen heeft geleid tot een reactie van advocaat John Deaton, de oprichter van Crypto Law en de wettelijke vertegenwoordiger van meer dan 75,000 XRP-houders in de rechtszaak. 

Hij beschreef de toevoeging van Cohens studie kort als goed nieuws op een zware dag.

Heel blij nu dat @NYcryptadvocaat's

DE ONMISBARE MODALITEIT VAN DE EFFECTENWETGEVING: WAAROM FUNGIBELE CRYPTO-ACTIVA GEEN EFFECTEN ZIJN, is een bewijsstuk bij hun opdracht!

Goed nieuws op een zware dag. https://t.co/0aceYa6JNn

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 12 november 2022

- Advertentie -