DAO wint venture capital bondgenoot in CFTC Suit

Crypto durfkapitaalbedrijf Paradigm heeft: een motie ingediend om samen met andere partijen te argumenteren dat de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) leden van Ooki DAO op ongepaste wijze heeft bediend. 

De CFTC controversieel aangeklaagd Ooki DAO in september, bewerend dat het niet-geregistreerde gemargineerde en leveraged crypto-handelsproducten voor inwoners van de VS mogelijk maakte.

In de indiening van maandag zei Paradigm dat de Commissie ernaar moet streven om alleen degenen verantwoordelijk te houden die rechtstreeks hebben bijgedragen aan de registratie-eisen van Ooki op grond van de Commodity Exchange Act. Paradigm stelt dat DAO-leden rechtstreeks een dagvaarding hadden moeten krijgen in plaats van via een algemene website-chatbot.

"Een belangrijk kenmerk van DAO's is dat niet-verwante, anonieme mensen samenkomen om te beslissen of ze ad-hocvoorstellen aannemen over hoe het onderliggende protocol moet worden uitgevoerd", zei het bedrijf in de motie waarin werd verzocht om een amicus briefing. Een amicus verwijst naar een partij die van plan is invloed uit te oefenen op de beslissing van de rechtbank, omdat zij een zwaarwegend belang heeft in de zaak.

"Een persoon kan ervoor kiezen om een ​​of meerdere keren deel te nemen, maar de gemeenschap van mensen die beslissingen nemen over de DAO is vloeiend, verandert voortdurend en is verschillend voor elk voorstel waarop ze stemmen", voegde Paradigm eraan toe.

De toezichthouder had de aanklachten tegen de DAO en zijn oprichters Tom Bean en Kyle Kistner afgehandeld, maar het was niet in staat om de belangrijkste figuren van de DAO te identificeren - dus diende het zijn gerechtelijke dagvaarding uit via de website-chatbot van Ooki. 

Het nieuws werd met enig ongeloof ontvangen over de vraag of de CFTC serieus was met het indienen van een klacht tegen elk individueel lid van een DAO.

Andere groepen steunen Ooki DAO tegen CFTC-actie

Vorige week oordeelde de Amerikaanse districtsrechter William Orrick dat twee crypto-advocatengroepen - die vroegen om zich bij de zaak aan te sluiten - konden beweren dat de CFTC de DAO niet zou kunnen dienen via een websitehulpbot. LeXpunK Army en het DeFi Education Fund hebben allebei toestemming gevraagd om amicus-briefs toe te voegen die vergelijkbaar zijn met die van Paradigm.

Paradigm heeft zich bij hen aangesloten en zegt dat het identificeren van alle stemtokenhouders als "leden" van dezelfde verenigingen "de wet ernstig dreigt te vervalsen".

Sinds de dienst lijkt de DAO geo-fenced gebruikers te hebben met IP-adressen in de VS. Er was een deadline vastgesteld om uiterlijk op 13 oktober op de aantijgingen te reageren, maar die datum is verstreken zonder dat de DAO een aanvraag heeft ingediend.

Op 30 november is er een hoorzitting waar de verschillende partijen hun standpunten mogen uiten.

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .