Andrey Shevchenko - de oprichter van het gedecentraliseerde financiële (DeFi) protocol Zircon Finance - deelde zijn mening dat MakerDAO's (MKR) zogenaamde "gedecentraliseerde stablecoin" DAI's (DAI) introductie van USD Coin (USDC) als onderpand een poging was om een gat te dichten in een gebrekkig systeem.
In de oorspronkelijke staat werd DAI alleen ondersteund door ethereum (ETH) wat on-chain was, wat betekent dat de steun van de stablecoin gedecentraliseerd was en dat het enige gecentraliseerde faalpunt de orakels waren die de ETH-USD-prijs leverden.
Terwijl de DAI-whitepaper gepubliceerde eind 2017 vermeldde dat de stablecoin binnenkort meer soorten onderpand zou zien worden toegevoegd, er is geen sprake van gecentraliseerde onderpandtokens.
Shevchenko wees erop dat DAI in de eerste fase onstabiel was en ongeveer 8% korting bereikte in vergelijking met de Amerikaanse dollar in 2019, maar na de zogenaamde zwarte donderdag in plaats daarvan verhandeld tegen een premie.
Hij legde uit dat dit was toen USDC werd geïntroduceerd als een onderpandoptie voor het slaan van DAI en het was hard gecodeerd op een manier die één USDC gelijk maakte aan één DAI via de zogenaamde "peg-stabiliteitsmodule". Dit zorgde voor prijsstabiliteit voor DAI.
De oprichter voerde aan dat het systeem fundamenteel gebrekkig is, aangezien DAI wordt gecreëerd wanneer gebruikers hun blootstelling aan crypto via marge willen vergroten, wat betekent dat er weinig reden is om de stablecoin uit te geven tijdens bearmarkten.
Een andere factor die hij benadrukte, is dat DAI-uitgifte geen arbitragemechanisme omvat, wat betekent dat het niet kan worden ingetrokken tenzij u zelf tokens hebt uitgegeven. Terwijl USDC het probleem oploste, introduceerde het een nieuwe reeks problemen.
“Voor de Maker van vandaag zijn de tegenpartij- en centralisatierisico's die het neemt enorm. Dingen zoals Real World Asset-kluizen, het overdragen van de PSM USDC aan Coinbase-bewaring - afzonderlijk klinken ze misschien als goede ideeën, maar het zijn stappen in de verkeerde richting. En we hebben afgelopen weekend de negatieve effecten gezien van het vertrouwen op USDC. DAI heeft zijn merk verwaterd om functioneel niet te onderscheiden te zijn van USDC in de hoofden van mensen... hoe dan ook, ik denk dat we in de toekomst meerdere van deze stablecoin-types kunnen hebben die de basis vormen van een enkele 'master' stablecoin-verpakking. Composability in DeFi kan ons echt helpen.”
Andrey Shevchenko, oprichter van Zircon Finance.
Shevchenko suggereerde dat een oplossing een beter raamwerk zou kunnen zijn voor het creëren van synthetische activa, zoals de eeuwigdurende swapfinancieringsmethode, maar het zou een sterk en liquide eeuwigdurende handelsplatform voor futures nodig hebben om haalbaar te zijn.
Hij prees enkele projecten die iets anders proberen te doen in de algoritmische stablecoin-ruimte en citeerde NakaUSD, maar voerde aan dat het "een niet-starter is omdat het CeFi-uitwisselingen gebruikt" en het UXD-protocol, dat een heel ander blik wormen is omdat het is gebaseerd op Solana (SOL).
Zoals crypto.news onlangs gerapporteerd, verloor USDC zijn koppeling van $ 1 aan de USD en handelde op 81.5 maart naar een dieptepunt van 11 cent. Ondertussen geven trackers aan dat Circle, de uitgever van USDC, de afgelopen dag $ 2.34 miljard heeft verbrand om aan toenemende aflossingsverzoeken te voldoen.
Bron: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/