De “fundamentele veiligheidsbeperkingen van bridges” zijn volgens de medeoprichter van Ethereum de voornaamste reden voor zijn afkeer. Vrijdag verscheen er een Reddit-bericht van Vitalik Buterin, de mede-oprichter van Ethereum (ETH), onderstreepte grote veiligheidsproblemen rond cross-chain bruggen in het blockchain-ecosysteem, die volgens hem over het hoofd worden gezien.
Omdat native assets (zoals Ethereum op Ethereum en Solana op Solana) direct op de blockchain worden opgeslagen, zijn ze volgens Buterin beter bestand tegen 51 procent aanvallen. Maar zelfs als hackers erin slagen transacties te censureren of terug te draaien, kunnen ze geen blokkades voorstellen waardoor iemand zijn cryptocurrency zou kunnen verliezen.
De regeling is ook van toepassing op de Ethereum applicatie, een slim contract. Denk eens aan dit scenario: hackers lanceren een aanval van 51 procent (door 51 procent van het totale circulerende Ethereum-aanbod te controleren), terwijl een investeerder 100 ETH ruilt voor 320,000 DAI stablecoinblijft de eindtoestand onveranderlijk, wat betekent dat de belegger altijd 100 ETH of 320,000 DAI zal ontvangen, afhankelijk van de omstandigheden.
Verklaring van Buterin over cross-chain-bruggen
Buterin zei verder dat cross-chain bruggen niet hetzelfde beveiligingsniveau hebben als de rest van het netwerk. Als een aanvaller bijvoorbeeld zijn eigen Ethereum (ETH) gebruikte om in een Ethereum (ETH)-brug te storten om in Solana verpakte Ether (WETH) te verkrijgen, en vervolgens die transactie aan de Ethereum-kant terugdraaide zodra de Solana-kant dit bevestigde Als dit niet het geval is, zou het catastrofale verliezen veroorzaken voor andere gebruikers wier tokens vastzitten in het SOL-WETH-contract, omdat de ingepakte tokens niet langer worden ondersteund door het origineel in een verhouding van 1:1.
Nog een ander punt dat Buterin naar voren brengt, is dat de beveiligingsaanval de schaalvergroting zou kunnen schaden als er meer bruggen aan het cross-chain netwerk worden toegevoegd. Wanneer we een hypothetisch netwerk van 100 ketens beschouwen, impliceren de hoge mate van onderlinge afhankelijkheid en overlappende derivaten dat een aanval van 51 procent op één keten, vooral die van kleine bedrijven, een systeembrede epidemie kan veroorzaken. Volgens Crypto 51 kan het voor hackers tot 1.78 miljoen dollar per uur kosten om een aanvalsvector van 51 procent tegen het Ethereum-netwerk te lanceren. Voor blockchains zoals Bitcoin Cash kunnen de kosten daarentegen zo laag zijn als $13,846 per uur.
Disclaimer
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
over de auteur
Bron: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/