SEC zal deze week zijn voorgestelde redacties voor in-camera review moeten indienen, zegt de rechter
Magistraat Rechter Sarah Netburn heeft besteld de Amerikaanse Securities and Exchange Commission om al haar voorgestelde redacties in te dienen voor beoordeling in de camera. De SEC zou ze voor 8 april indienen.
In haar uitspraak van 13 januari bepaalde de rechter dat het deliberative process privilege (DPP) niet van toepassing is op bepaalde reeksen aantekeningen, aangezien het verzamelen van feiten van derden niet noodzakelijk een bevoorrechte activiteit is. Geen van de biljetten bevat communicatie tussen advocaat en cliënt, daarom zijn ze niet afgeschermd van productie.
De rechter stond de SEC echter ook toe delen van aantekeningen te redigeren die de eigen "beraadslagingen of communicatie" van het personeel weerspiegelen.
Eind maart diende de eiser een motie in, waarin hij de rechter specifiek verzocht om het redigeren van enkele van de aantekeningen die tijdens sommige bijeenkomsten met derden waren gemaakt. Een van de bijeenkomsten was gericht op de regelgevende status van Bitcoin met professor Joseph Grundfest aan de Stanford Law School. De voormalig door Ronald Reagan benoemde SEC-commissaris waarschuwde de toezichthouder om geen handhavingsmaatregelen te nemen tegen Ripple en waarschuwde dat dit XRP-houders zou kunnen schaden.
Een van de bijeenkomsten in kwestie was ook gericht op de juridische status van initiële muntenaanbiedingen, die in 2017 enorm populair waren voordat ze het jaar daarop massaal implodeerden.
As gerapporteerd door U.Today, Ripple zei dat het geen van de voorgestelde redacties aanvecht, maar het recht op de notities behield.
De handgeschreven aantekeningen zullen door de rechter privé worden beoordeeld, wat betekent dat beklaagden of andere partijen de niet-geredigeerde documenten niet kunnen inzien.
Bron: https://u.today/ripple-v-sec-court-orders-plaintiff-to-submit-redactions