Bedrijven in de Metaverse: innovatief? Of het monopolie in stand houden?  

Grote bedrijven betreden de digitale realiteit en het is geen geheim. Maar vormt de komst van marktgiganten een bedreiging voor de wedergeboorte van de online wereld? 

Terwijl de metaverse zich buiten de pagina's van sciencefictionboeken manifesteert, haasten individuen, merken en bedrijven zich naar een plek. Het is zeker geen verrassing dat technologiegerelateerde bedrijven zoals meta of e-commerce reuzen zoals Amazone lopen voorop in deze race. 

Het zijn echter niet alleen bedrijven die al voet aan de grond hebben in de technologie-industrie metaversaal land opvegen. Spotify, Walmart, Shopify, JP Morgan en Gucci behoren tot andere grote bedrijven die de metaverse in het oog houden. 

Maar betekent de komst van commerciële, financiële en technische giganten een robuustere online wereld, waarin alles mogelijk is? Of betekent het een replicatie van dezelfde entiteiten die aan de top staan, met de meeste controle en invloed op ons digitale leven? 

Nederig begin 

De gedecentraliseerde, digitale wereld is een plek voor expressie. Het is een plek voor meer vrijheid en creativiteit op vele niveaus, niet alleen op financieel en technologisch gebied. Bijvoorbeeld iemands digitale avatar in de metaverse kan het resultaat zijn van het feit dat de verbeelding in niets lijkt op het fysieke zelf. Iemands digitale verblijfplaats kan kleuren, vormen en maten aannemen die in de echte wereld onorthodox zijn.

Online interacties veranderen in volledig meeslepende ervaringen in de metaverse. Nu, de Zandbakken wereld met muziekthema brengt livestream van concerten naar een nieuw niveau. 

Door een combinatie van augmented reality (AR) en virtual reality (VR) worden nieuwe omgevingen – zowel bestaande als ingebeelde – toegankelijk. Terwijl de feitelijke ontwikkeling van de metaverse zoals wij die kennen de afgelopen jaren dramatisch is versneld, bestaat het idee van de metaverse al veel langer. 

Net als bij het ontstaan ​​van internet bestaan ​​er ook Web3-technologieën die omzeild kunnen worden gecentraliseerde problemen. Bovendien was het internet een plek voor vrije meningsuiting en expressie. Vroege versies van internet kenden minder censuur, gegevensverzameling en privacyproblemen. 

Echter als “Big Tech” begon de naam waar te maken, het internet en onze interactie op internet veranderden voor altijd. 

Aanvankelijk had de crypto- en blockchain-scene een bijna anarchistische hint. Nog steeds zijn deze technologieën en de producten ervan dat vaak heruitvindingen van systemen in een gecentraliseerde, fysieke realiteit die al gemonopoliseerd is door de grote jongens. 

Opnieuw zien we de ingang en de vrij snelle dominantie van de gedecentraliseerde ruimte. Maar niet alleen via technologiegiganten. Grote bedrijven in de echte wereld beseffen de kansen die voorhanden zijn en sluiten zich aan. Tegelijkertijd zouden bedrijven in de metaverse gewoon een andere vorm kunnen zijn. 

Bedrijven: Wie is er al binnen? 

Met al dit gepraat over ‘grote bedrijven’ die de metaverse betreden – over wie hebben we het precies als we dit zeggen? 

Het is zeker geen verrassing dat vier van de vijf “Big Tech”-bedrijven zwaar investeren in de metaverse. Dit omvat Alphabet (Google), Amazon, Meta (Facebook) en Microsoft. Echter, aan het begin van het jaar Apple ontkende voorlopig elke focus op de metaverse AR/VR. 

Naast technologiegerelateerde bedrijven vinden ook andere grote marktverhuizers hun plaats in de metaverse. Hier zijn twee voorbeelden. 

McDonald's

In februari van dit jaar diende McDonald's een aanvraag in 10 handelsmerkaanvragen voor de metaverse. Het iconische fastfoodrestaurant heeft plannen voor een ‘virtueel restaurant dat echte en virtuele goederen aanbiedt’. Daar hoort ook een virtueel restaurant met thuisbezorging bij.' 

Naast het aanbod dat meer traditioneel geassocieerd wordt met McDonald's, wil het ook uitbreiden naar 'downloadbare mediabestanden', zoals kunst, audiobestanden, videobestanden en niet-fungibele tokens (NFT's). 

Momenteel is McDonald's de grootste bijdrager aan het marktaandeel in de gehele fastfoodindustrie. Als bedrijf is het vrijwel synoniem met globalisering, zoals dat in 120 landen het geval is. Bovendien bedraagt ​​de omzet bijna 10.5 miljard USD per jaar. 

Hoewel McDonald's over de hele wereld miljoenen banen biedt en een goedkope, snelle voedseloptie voor gezinnen is, is de impact van het bedrijf niet alleen positief. Zeker het ongezonde voedsel, het verlies van de lokale cultuur en natuurlijk de marktdominantie zijn zorgwekkend. 

Grote bedrijven betreden de digitale realiteit en het is geen geheim. Maar vormt de komst van marktgiganten een bedreiging voor de wedergeboorte van de online wereld?

Walmart

Nog een megabedrijf met grote plannen voor de digitale realiteit. In december 2021 diende Walmart een aanvraag in metaverse handelsmerkoctrooien. Er zijn niet veel details beschikbaar over de specifieke kenmerken van de handelsmerkoctrooien van Walmart. Ze hebben echter betrekking op de verkoop van virtuele goederen, de implementatie van virtuele valuta en NFT's.

Think statistiek van Statista: “Walmart is de grootste detailhandelsorganisatie van discountwarenhuizen en warenhuizen ter wereld.” Het bedrijf heeft vestigingen in 26 landen en haalt een wereldwijde omzet van 573 miljard USD. 

Wanneer bedrijven van deze omvang en met een dergelijke erfenis de Web3-ruimte betreden, moedigt hun rijkdom dan innovatie aan en financiert zij creativiteit of bestendigt zij het monopolie? 

Bedrijven: Dit is wat de experts zeggen

De grootste zorg wanneer bedrijven de metaverse, of welke digitale ruimte dan ook, betreden, is uiteraard privacy. Bovendien staat in de gedecentraliseerde wereld decentralisatie op het spel – iets waar deze gemeenschap heel hard aan werkt om dit in stand te houden. 

Be[In]Crypto sprak met Dr. Anish Mohammed, CTO van Panther Protocol, een end-to-end oplossing die de privacy in Web3 en DeFi herstelt, over dit onderwerp. Mohammed heeft meer dan 20 jaar ervaring in beveiliging en cryptografie en is medeoprichter van de UK Digital Valuta Association. Hij heeft de Orange-paper van Ethereum beoordeeld en is lid van adviesraden voor toonaangevende bedrijven, waaronder Ripple. 

Voor hem is privacy een serieuze zaak in Web3. Hij zegt dat wat waarschijnlijk zal gebeuren met de komst van grote bedrijven “een schoolvoorbeeld van de surveillance-economie.” 

“Data ontsluiten macht en potentieel om geld te verdienen, en bedrijven hebben routinematig aangetoond dat zij winsten belangrijker vinden dan individuen”, zei hij.

“Dit resulteert in een netto negatief voor eindgebruikers, vooral op het gebied van gegevensprivacy en beveiliging. Het verzamelen van gegevens is immers slechts het topje van de ijsberg: als de gegevens eenmaal zijn verzameld, wie heeft er dan toegang toe, hoe worden ze gebruikt en waar worden ze opgeslagen?

Bedrijven in de metaverse: Positieve en negatieve punten 

Mohammed gaf twee mogelijke scenario's voor de uitkomsten van bedrijven in de metaverse, die consumenten en deelnemers in gedachten kunnen houden terwijl ze zich bezighouden met de digitale wereld. 

Negatief: Als de metaverse zich uitbreidt en de massa levens of op zijn minst gedeeltelijke levens in de virtuele realiteit adopteert, is er misschien geen privacy meer. "Misschien wel het meest alarmerende resultaat zou de erosie van het recht op privacy zijn. Het komt erop neer dat bedrijven financieel worden gestimuleerd om gegevens te verzamelen en er geld mee te verdienen, ongeacht de impact die dit op individuen zou kunnen hebben.”

Positief: Bij grote merken hoort erkenning bij de massa. Dit zou mensen kennis kunnen laten maken met de digitale wereld en de nieuwsgierigheid kunnen wekken naar andere Web3, gedecentraliseerde technologieën die voorheen onbekend of vertrouwd waren. "Denk aan het Amazon-effect en hoe de opkomst van e-commerce de winkelgewoonten in de detailhandel volledig ontwrichtte. Stel je nu eens voor hoe metaverses op vergelijkbare wijze aspecten van het dagelijks leven zoals wij dat kennen kunnen veranderen”, zegt Mohammed. 

“De enorme hoeveelheden kapitaal die bedrijven in handen hebben, kunnen opwindende nieuwe innovaties op snellere, grotere schaal stimuleren. Door sterke financiering te combineren met een sterke merkbekendheid, hebben bedrijven het vermogen om de mainstream adoptie van het metaverse te versnellen.”

De toekomst is nu

Als grote bedrijven massaal de metaverse betreden, is dit het moment om aandacht te besteden aan de manier waarop dingen worden geconstrueerd. Terwijl educatieve evenementen pop-up voor bedrijven en metaverse onroerend goed de prijzen dalen het is belangrijk om te zien wie de kans aangrijpt. 

Zoals gezegd is de toegang van bedrijven in de metaverse dubbelzijdig: het is opnieuw in de handen van de ontwikkelaars en de mensen om ervoor te zorgen dat deze nieuwe ruimte, die dag na dag wordt opgebouwd, ruimte biedt voor vrijheid, expressie en innovatie. waarvoor het is gemaakt. 

Heb je iets te zeggen over bedrijven die de metaverse betreden, of iets anders? Neem contact met ons op of discussieer mee in onze Telegram-kanaal. Je kunt ons ook pakken op Kruis aan Tok, Facebookof Twitter.

De post Bedrijven in de Metaverse: innovatief? Of het monopolie in stand houden?   verscheen eerst op BeInCrypto.

Bron: https://beincrypto.com/corporations-in-the-metaverse-innovative-or-maintaining-the-monopoly/