Controversieel Terra Classic-voorstel slaagt met minder dan 30% stemmen van validators

Voorstel 10879 wordt aangenomen om elke uitgave van gemeenschapsmiddelen te onderwerpen aan een on-chain governance-stemming.

Het hoofd van de organisatie bij Terra Classic onafhankelijke ontwikkelingsgroep TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, maakte gisteren in een tweet bekend dat voorstel 10879 de bestuursstemming had aangenomen met minder dan 30% van de validators die stemden.

Mijn artikel over het herstellen van ons van de nasleep van 10879 door een stemming door te geven, blijkt uit minder dan 30% van de validators. Het is ouderwets, maar het werkt al millennia.

Ik heb zojuist Trouble at City Hall gepubliceerd - financiering van de LUNC-routekaart. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) 9 november 2022

Het voorstel, dat het onderwerp is geweest van controverse binnen de gemeenschap, zal elke besteding van gemeenschapsmiddelen onderwerpen aan een on-chain governance-stemming. Met name de populaire gemeenschapsfiguur Vegas stelde het voor om het beheer van nieuw ontdekte $ 4 miljoen aan off-chain activa door een paar individuen die door de gemeenschap worden vertrouwd met de juiste expertise om ontwikkelingsinspanningen uit te voeren om de keten efficiënt te repareren. 

Als het voorstel wordt aangenomen, zal de $ 4 miljoen aan activa ook worden onderworpen aan een stemming door de gemeenschap. In een middelgrote blogpost legt Rexzy uit dat het verschillende risico's en hindernissen met zich meebrengt voor de ontwikkeling van het netwerk. 

Ten eerste zal de gemeenschap de $ 4 miljoen aan off-chain activa moeten omzetten in Terra Luna Classic (LUNC) of TerraClassicUSD (USTC), die zeer volatiele activa zijn. Bijgevolg kan het netwerk meer nodig hebben om ontwikkelingsactiviteiten te financieren bij een marktcrash. Bovendien riskeerde het de prijs van LUNC te pompen of te dumpen. Ten tweede, aangezien de gemiddelde levensduur van elke bestuursstemming twee weken is (1 week voor de community om deze te beoordelen en een extra week om te stemmen), betekent dit dat ontwikkelaars voor elke uitgave uit de communitypool minimaal twee weken moeten wachten. weken om financiering te ontvangen.

Afgezien van het vertragen van de voortgang van het netwerk, kan het in een noodgeval catastrofaal zijn.

Als zodanig kreeg het voorstel, niet verwonderlijk, een duwtje in de rug van Rexzy en de TerraCVita. Benadrukt waarom de validator die eigendom is van de ontwikkelaar "nee met veto" heeft gestemd, Rexzy bekend dat:

• Het voorstel heeft de normale consultatieperiode van zeven dagen niet doorstaan.
• Het was onpraktisch omdat niet alle activa van de gemeenschap on-chain zijn.
• Het schrijven was vaag.

Met name heeft het TerraCVita-lid een oplossing voorgesteld nu het voorstel de governance heeft doorstaan. Volgens Rexzy zal het functioneren als een compromis van het voorstel van Alex Forshaw en kernontwikkelaar Edward Kim. 

Daarom zegt hij dat de gemeenschap moet stemmen op een vertrouwde bestuurder die op hetzelfde niveau van verantwoordelijkheid valt als in de bedrijfswereld, inclusief audits door derden. De gemeenschap zal de uitvoerende macht belasten met het opstellen van een uitgebreide routekaart met een schatting van de middelen om het werk uit te voeren en een voorziening voor noodfondsen. Deze executive kan dan met name de gelden opvragen via de door Edward Kim beheerde subsidieregeling.

Bovendien beweert hij dat de gemeenschap deze personen ook moet betalen op hetzelfde niveau als leidinggevenden die andere $ 2 miljard bedrijven runnen.

De Terra Classic-gemeenschap dringt aan op het opnieuw opbouwen van de kapotte keten, en recente debatten gingen over hoe de huidige ontwikkelaars te compenseren en nieuwe aan te trekken. Met name de goedkeuring van de Terra-subsidieregeling is een belangrijke stap in die richting en geeft aan de bredere ontwikkelingsgemeenschap een signaal dat het netwerk bereid is bouwers te financieren. Het zou de wederopbouw van de keten kunnen versnellen en nieuwe use-cases kunnen creëren.

Het beheren van $ 4 miljoen aan off-chain activa is echter het onderwerp van verhitte discussies gebleven.

- Advertentie -